?

Log in

< back | 0 - 20 |  
b_n_e [userpic]

Диалог с мэром (с) Из присланного

Май, 22, 2017 (09:39)

кому: мне
ДИАЛОГ МОСКВИЧЕЙ С МЭРОМ МОСКВЫ
СЕРГЕЕМ СОБЯНИНЫМ

— Что происходит в столице?.. — Готовится снос.
— Это нормально, считаете?.. — Да, я считаю.
Я уже многие годы о том и мечтаю,
Как бы решить надоевший квартирный вопрос.

А с москвичами что будет?.. — Применим закон.
— Примут закон, полагаете?.. — Да, полагаю.
Вы посмотрите, какой я сюрприз предлагаю, —
Всех переселят почти в тот же самый район!..

— Чем же все это окончится?.. — Город снесут.
— Просто снесут?.. Вы уверены?.. — Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен, —
Вам не помогут ни Путин, ни Бог и ни суд!..

— Что же нам делать?.. — Не стоит об этом грустить.
Город запутался в рощах, в березовых ситцах ...
— Вы полагаете, все это будет сноситься?..
— Все это мы обязательно будем сносить.

Надо сносить, ибо время пришло — уплотнять.
Время теперь — до небес воздымать небоскребы!
Что вы вцепились в уютные ваши хрущобы?..
Я не могу этой глупости просто понять ...

Мы вас поселим в огромной высотке внутри.
Будете жить там без воздуха, света и звука ...
Снос начинается!..

Дайте ж, сударыня, руку
и — раз-два-три, раз-два-три,
раз-два три!..

19-20 мая 2017

b_n_e [userpic]

Едренный путь гарантированного улучшения жилищно-коммунального обслуживания

Май, 22, 2017 (07:45)

Участница праймериз ЕР предложила переименовать Барнаул в Путинград
21:12 21.05.2017

БАРНАУЛ, 21 мая — РИА Новости. Кандидат в муниципальные депутаты Барнаула Марина Чаузова намерена составить петицию о переименовании города в Путинград, сообщила она РИА Новости.
Чаузова предложила переименовать Барнаул во время дебатов по программе развития коммунального хозяйства.

"Если мы переименуем наш город в честь лидера, по моему мнению, абсолютного лидера не только России, но и всего мира, то Барнаул встанет с колен и развитие будет всесторонним: и коммунальное хозяйство, и люди добрее станут, и бюджет города будет достаточным", — сказала Чаузова.

По ее словам, доказательством того, что смена названия положительно влияет на жизнь города, можно считать Санкт-Петербург и Екатеринбург.

Чаузова зарегистрировалась кандидатом на праймериз 25 апреля. Выборы в городскую думу Барнаула пройдут в сентябре 2017 года.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Нацболы развлекаются

Май, 22, 2017 (07:22)

"Вы предали Россию": другороссы облили Венедиктова виски
Инцидент произошел в ходе публичной беседы

Активисты движения "Другая Россия" облили виски главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова. Это произошло на сцене Александринского театра, где главред принимал участие в публичной дискуссии с Александром Прохановым.

Когда Венедиктов вышел на сцену, след за ним выбежали из зала несколько человек и облили его алкоголем. Попутно они раскидали по сцене какие-то листовки. После этого один из хулиганов в микрофон объявил, что это акция "Другой России".

"Вы предали Россию!" - кричали активисты, когда охрана уводила их со сцены.

Журналист не пострадал, но пожаловался, что использованный другороссами напиток оказался дешевым.

Как указывает Meduza, в основу инцидента легли события 2011 года. Тогда перед митингом об итогах выборов в Госдуму Венедиктов принимал участие в переговорах о деталях проведения акции с заммэра Москвы Александром Горбенко и замглавы администрации президента Алексеем Громовым. Главред "Эха" рассказывал, что на переговоры "привез с собой вискарь".
В то время лидер "Другой России" Эдуард Лимонов настаивал на проведении митинга на площади Революции, но по итогам переговоров в мэрии его было решено провести на Болотной площади. Впоследствии Лимонов критиковал это решение и заявлял, что из-за него российские протесты сошли на нет.

В "Другой России" пояснили причины нападения. Как заявил Александр Аверин, во-первых, протесты зимы 2011/2012 не забыты. Во-вторых, другороссов не устраивает позиция "Эха Москвы" по Крыму и Донбассу. Наконец, Венедиктову "инкриминируют" влияние на дело активиста Олега Миронова, который распылил газ на концерте Андрея Макаревича в 2014 году.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Английские эксперты с интересом перечитывают Маркса...

Май, 21, 2017 (14:44)

© Нана Яковенко
Пришло время читать Карла Маркса
20.05.2017
435986

С таким неожиданным заголовком вышла статья в очередном номере журнала Economist, который, как известно, имеет репутацию одного из самых консервативных изданий Великобритании.

Более того, в подзаголовке авторы материала пишут: «Лидеры Лейбористской партии правы — сегодняшним политикам есть чему поучиться у Карла Маркса».

В Англии с незапамятных времён действует неофициальное правило, согласно которому участники предвыборных дебатов не ссылаются на имена крупных мыслителей. Но вот 7 мая эту традицию впервые нарушил «теневой» министр финансов лейбористов Джон Макдоннелл (John McDonnell), который в своём выступлении вспомнил не кого-то из великих мыслителей прошлого, традиционно уважаемых в Великобритании, а самого Карла Маркса, учитывая, что «Капитал» — главный труд этого экономиста-философа — сегодня может научить многому. Более того, уже на следующий день и лидер Лейбористской партии Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) назвал Маркса «великим экономистом».

В британской прессе поднялась волна эмоций. Газета The Daily Telegraph крайне пренебрежительно назвала Макдоннелла и Корбина «братьями Маркс», а The Daily Mail напомнила читателям о кровавой истории коммунизма. Даже первый заместитель министра финансов Великобритании Дэвид Гок (David Gauke) не удержался от публичных заявлений и предостерег о планах «лейбористских лидеров-марксистов» подвергнуть Великобританию «крайне левому эксперименту». По его мнению, рассуждения Маркса «бессмысленны».

При этом, однако, в Великобритании была и другая реакция. Так, эксперты The Economist считают, что Макдоннелл прав: британцам действительно есть чему поучиться у Маркса. И вот какие аргументы приводят авторы статьи. На их взгляд, с каждым днем то, о чем говорил Маркс, кажется все более соответствующим действительности. Его теория основана на идее о том, что класс капиталистов состоит не из производителей материальных благ, а из паразитов — тех, кто присваивает себе результаты чужого труда и выдает их за свои собственные.

Маркс упускал из виду важную роль предпринимательства в создании чего-то из ничего. Он не признавал роль управленцев в повышении производительности труда.
Британские эксперты говорят: сегодня уже очевидно, что в почве британского бизнеса действительно процветает паразитизм. В 1980-х годах руководители сотни крупнейших публичных компаний зарабатывали в среднем в 25 раз больше своих наемных работников. В 2016 году — уже в 130 раз больше. Помимо непомерных зарплат они получают солидные пенсии, доступ к частной медицине, «золотые рукопожатия» и «золотые парашюты».

Оправдывая эту роскошь, говорят, что каждый товар имеет свою цену: компании утверждают, что находят своих топ-менеджеров на открытом рынке и оплачивают их труд в соответствии с его качеством.
Однако, как обращают внимание эксперты, факты свидетельствуют об обратном. Большинство генеральных директоров компаний — вовсе не люди извне: они построили карьеру в «своей» компании, в которой поднялись вверх по служебной лестнице. В 2000-2008 годах общий фондовый индекс FTSE упал на 30%, однако суммы, которые предприятия выплачивают своим руководителям, выросли на 80%.
Джон Гэлбрейт (John Kenneth Galbraith) однажды откровенно сказал: «Зарплата директоров крупных компаний не является рыночным вознаграждением за их достижения. Зачастую это всего лишь проявление искренних дружеских чувств к самим себе».
А британская корпоративная среда, по мнению самих же британцев, — еще коварнее: генеральные директора входят в правление корпораций друг друга и участвуют в замысловатом обмене такими «любезностями».

Эксперты обращают внимание на то, что сегодня паразитизм в политике стал таким же обычным явлением. Британские эксперты пишут, что политики попросту превращают свой длительный опыт работы на госслужбе в источник дохода: уйдя с нее, они переквалифицируются из лесников в браконьеры, лоббируя министерства, которыми они когда-то заведовали; консультируя компании, деятельность которых они некогда регулировали, и произнося полные банальностей речи за бешеные деньги.
Авторы статьи напоминают, что выйдя в отставку, Тони Блэйр (Tony Blair) разбогател на консультировании банкиров и диктаторов в странах третьего мира. Бывший министр финансов Джордж Осборн (George Osborne) также не упускает выгоду: он зарабатывает свыше 650 тысяч фунтов стерлингов (840 тысяч долларов), работая раз в неделю в компании по доверительному управлению инвестициями Black Rock, получает десятки тысяч за выступления и теперь даже стал редактором лондонской газеты Evening Standard.

Маркс предсказывал, что по мере своего развития капитализм будет становиться все более концентрированным. Количество компаний, котирующихся на бирже, сократилось, хотя их доходы достигли исторического максимума. Концентрация особенно ярко выражена в передовых секторах экономики.
В Великобритании компания Google контролирует 85% трафика поисковых систем.
Кроме того, приходится констатировать, что сбываются и прогнозы Маркса о том, что в условиях капитализма все большее влияние приобретает финансовый сектор, который при этом становится с одной стороны все более безответственным, а с другой — всё более уязвимым перед лицом кризисных явлений.

Эксперты The Economist задаются и другим неудобным вопросом: как насчет самого знаменитого прогноза Маркса о том, что капитализм неизбежно ведет к обнищанию рабочего класса, даже если он приносит сверхдоходы богатым? Аналитики отмечают, что, конечно, на поверхности вряд ли термин «обнищание» применим к положению бедных там, где есть система социальной защиты и минимальная заработная плата.
Однако, по мнению экспертов, целый ряд ясно обозначенных тенденций действительно вызывает беспокойство. В Великобритании уровень средней заработной платы остается ниже аналогичного показателя в период до кризиса 2008 года. И эта ситуация, скорее всего, как считают британские эксперты, сохранится в течение ближайших нескольких лет.
Развитие Uber-экономики грозит тем, что миллионы людей лишатся постоянной работы и попадут в зависимость от случайного заработка.

Эксперты считают, что проблема с Марксом состоит не в том, что его теория бессмысленна, как полагает Гок, а в том, что предложенное им средство — гораздо хуже болезни, которую оно призвано лечить.
Да и проблема с Корбином и Макдоннеллом — не в том, что они научились чему-то у Маркса, а в том, что они не извлекли ни единого урока из истории последних ста лет. Макдоннелл — фанат не только Маркса, но также Владимира Ленина и Льва Троцкого. Корбин называет Фиделя Кастро «поборником социальной справедливости». Предвыборный манифест лейбористов воскрешает некогда забытые планы ренационализировать производство и расширить возможности профсоюзов в части ведения переговоров с работодателями.

Авторы статьи в The Economist считают, что тот факт, что лидеры Лейбористской партии не могут примириться с новым, только повышает шансы консерваторов на победу.
Однако, по их мнению, тори рискуют совершить ошибку, игнорируя уроки Маркса. Они напоминают и слова другого революционера, Троцкого: «Вас может не интересовать диалектика, но диалектика интересуется вами». Ведь финансовый кризис уже продемонстрировал, что экономическая система пугающе уязвима. А победа «Брексита» показала, что миллионы людей глубоко недовольны статусом-кво.

The Economist пишет, что гениальность британской системы всегда состояла в способности реформировать себя, и именно это защищало страну от социальных потрясений.
По мнению авторов статьи, под весомым словом «реформирование» подразумевается нечто большее и более глубокое, чем, то, что, например, на прошлой неделе предложили консерваторы.
Тори считают, что сейчас нужно просто зафиксировать цены на электроэнергию, и это, дескать, произведёт необходимый эффект.
Однако британские эксперты восприняли эту новость иначе и охарактеризовали планы консерваторов как «глупость», поскольку этот шаг будет «препятствовать инвестициям и приведет к росту цен».

По мнению экспертов, речь нужно вести о серьёзной стратегии и структурных преобразованиях.
Аналитики уверены, что, прежде всего, необходимо взять под жёсткий контроль формирование монополий. Для этого потребуется модернизировать британское антитрестовское законодательство, учитывая при этом, что наиболее ценным ресурсом современности является информация.
Сегодня совершенно очевидно, что эффект сетевой выгоды даёт компаниям огромные преимущества.
Эксперты уверены, что уже давно пора положить конец «зарплатному рэкету» топ-менеджеров. Параллельно нужно расширить полномочия акционеров.
И, наконец, важно закрыть «вращающуюся дверь» между политикой и бизнесом.
Лучший способ не стать следующей жертвой Маркса — это начать принимать его всерьез.

Вопрос, правда, заключается лишь в том, получится ли это.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

"На воре шапка горит" как аргумент для расследования?

Май, 21, 2017 (08:56)

Павел Казарновский
В «Единой России» посчитали «недопустимым» ответ Transparency Поклонской

Глава фракции «Единой России» Владимир Васильев заявил, что ответ замглавы Transparency International Russia Ильи Шуманова депутату Наталье Поклонской «может быть расценен как шантаж». Ранее Шуманов анонсировал расследование против Поклонской
Вице-спикер Госдумы, лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев прокомментировал «Интерфаксу» заявление заместителя директора Transparency International Russia Ильи Шуманова о планах начать расследование против депутата Натальи Поклонской.

Так Шуманов ответил на предложение Поклонской провести антикоррупционную проверку в Transparency International Russia и в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.

«Если депутат видит, что есть вопросы к деятельности какой-либо организации, он вправе инициировать расследование, это его полномочия, которые защищены законом России», — заявил Васильев, предложив «представителям иностранных организаций» изучить российское законодательство.

Он добавил, что «такого рода высказывания» Шуманова «в адрес представителя власти, который исполняет свои полномочия, абсолютно недопустимы». При этом Васильев допустил, что слова Шуманова «могут быть оценены как шантаж» и «угрозы в адрес политика».

Предложение провести расследование в отношении ФБК и российского отделения Transparency International Поклонская объяснила пословицей. «Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — предположила депутат. При этом она заявила, что действия антикоррупционных организаций напоминают PR стратегию. По ее мнению, такие организации используют коррупционную ситуацию «для своих нечистых целей» и могут угрожать спокойствию и благополучию страны.

Вице-президент Transparency International Елена Панфилова заявила «РИА Новости», что в организации готовы обсудить с Поклонской ее предложение, если политик сможет обосновать свое заявление. «Некоммерческая организация ни целиком, ни по отдельности не является должностным лицом. То есть нас можно заподозрить в чем угодно, но вот именно коррупцию как получение взятки к нам приложить довольно сложно», — отметила Панфилова, уточнив, что Transparency International ежеквартально и ежегодно предоставляет профильным ведомствам финансовые отчеты, в которых видна вся деятельность организации.​
Читать дальше...Свернуть )
Поклонская возглавляет комиссию Госдумы, которая контролирует данные о доходах депутатов.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Реновация будет крупнейшей градостроительной и социальной катастрофой

Май, 20, 2017 (11:55)

01:21 19 мая 2017

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
Читать дальше...Свернуть )
И теперь уже можно сказать, что реновация будет крупнейшей градостроительной и социальной катастрофой, последствия которой для мегаполиса непреодолимы.

Что не так с идеей реновации
Для начала позвольте маленький пример. Возьмем город Венецию. В городе Венеции все дома — пятиэтажки, не считая Сан-Марко. Улицы между этими домами малюсенькие, даже центральных улиц едва хватает на то, чтобы впритирку разошлись двое. Притолоки в домах низкие — вечно стукаешься лбом, квартирки крохотные.

И вот представляете, приходит мэр и говорит: «Фонд жилья в аварийном состоянии. Люди живут в старье с низкими потолками. Штукатурка отваливается. Мы все ваши дома снесем и предоставим вам жилье в том же районе и равнозначное. Площадь у этого жилья даже больше будет. При этом вся инфраструктура — улицы шириною в два человека, каналы шириною в две гондолы — останется прежней. А домики — да, домики теперь будут не в три этажа, а в тридцать».

Такому мэру за это предложение дадут по голове. Потому что район в три этажа — это одно, а тот же самый район в тридцать этажей — это совсем другое. И никакого «того же района» и «равнозначного жилья» при такой мене быть не может. Район тот, да не тот. Был Сан-Марко, стал Бирюлево.

Хрущевские пятиэтажки, конечно, не Венеция. Но градостроительный принцип тот же.

Представьте себе, что вы жили на третьем этаже хрущевки, с зеленым палисадником в тихом районе. А стали жить на том же самом месте, только на пятнадцатом этаже, с каменным двором-колодцем, забитым машинами, а садик, поликлиника и транспортная инфраструктура остались такими же — притом что число жителей возросло на порядок.

У хрущевок скверная репутация. Смысла ее оспаривать нет: хрущевки — это, конечно, моветон. Но проблема не в том, что хрущевки плохи. Проблема в том, что нынешние высотные кварталы на порядок их хуже.

Возьмем, к примеру, квартал «Перспективный» — тот самый, из-за которого недавно Илью Варламова зеленкой облили в Ставрополе. Это типичный пример современной российской застройки.

На площади в 350 тыс. кв. м стоит 46 многоквартирных домов общей площадью почти 700 тыс. кв. м, дворы-колодцы. На весь квартал — детский садик на 250 детей. Своей школы нет. Своей поликлиники нет. Выехать из квартала невозможно: все эти семьсот тысяч кв. м жилой площади упираются в один выезд, и там в часы пик — ад.

Отличие квартала «Перспективный» от того, что построят при реновации, только одно — жилье в квартале «Перспективный» люди покупают добровольно. А вот переселять из хрущевок в московский квартал «Перспективный» на 1,6 млн человек будут в приказном порядке.

Законопроект о реновации
В законопроекте о реновации, который прошел первое чтение в Мосгордуме и после этого отложен для дальнейшего обсуждения, бросается в глаза три позиции.

Во-первых, законопроект предполагает создание государственного супермонстра. Этот монстр называется «Фонд содействия реновации жилищного фонда в г. Москве». Этот супермонстр распоряжается гигантскими деньгами и обладает гигантскими полномочиями. Этот супермонстр объявляется в законопроекте единственным поставщиком и на этом основании выводится из-под действия закона о конкурсных госзакупках.

То есть этот супермонстр может все. Раздавать подряды. Платить за них деньги. Согласовывать проекты — хоть небоскреб в Жулебине без метро, шоссе, поликлиники и магазина. Сносить любые здания «первого периода индустриального домостроения» или приравненные к ним.

Во-вторых, из законопроекта следует, что собственники дома, который захотел снести Фонд, не имеют никаких прав. Дом сносят на основании решения исполнительной власти г. Москвы. Даже решения пресловутых собраний по законопроекту ничего не значат. Если жильцы не согласны, их могут снести по суду. Согласно тому же законопроекту, никакой процедуры выбора жилья не предусмотрено.

Судя по тому, что уже сейчас несогласным прокалывают шины и поджигают квартиры, Фонд реновации чисто теоретически может взять на вооружение и другие, кроме суда, методы убеждения.

И, наконец, третье. В законопроекте ничего не говорится о нормативах по плотности и высоте застройки. В нем нет даже слова «озеленение».

То есть законопроект де-юре позволяет супермонополисту под названием «Фонд реновации» выселить 1,6 млн москвичей из их домов и вселить в многоэтажные гробы без зелени, инфраструктуры, школ, детских садов, магазинов и поликлиник.

Почему я считаю, что именно так и произойдет? По очень простой причине.

Дело в том, что когда компании на рынке жилья конкурируют между собой, то их прибыль является максимальной в том случае, если они предлагают наилучший по соотношению «цена–качество» товар. А когда на рынке есть монополист (в нашем случае Фонд реновации), то максимальную прибыль приносит самый плохой продукт, купленный государством по самой дорогой цене.

Многоэтажные гробы без инфраструктуры и являются таким продуктом.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

РПЦ выступила против референдума о передаче Исаакия

Май, 20, 2017 (09:48)

РПЦ выступила против референдума о передаче Исаакия
Передача Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ) не может быть вынесена на референдум, потому что этот вопрос урегулирован федеральным законом, заявила глава юридического отдела Московской патриархии игумения Ксения (Оксана Чернега).
«Вопрос, поставленный на референдум, это вопрос о законности прекращения права оперативного управления (музеем.— "Ъ") законности "дорожной карты", утвержденной распоряжением комитета имущественных отношений. Все эти вопросы урегулированы федеральным законодательством, предмета для проведения референдума нет. Нельзя выносить на референдум вопрос, урегулированный федеральным законом»,— приводит «Интерфакс» ее слова.

В РПЦ отметили, что есть факторы, препятствующие передаче собора, но «они лежат вне правового поля». «Как будет развиваться ситуация с Исаакием, мы не знаем. Все зависит от того, когда будет прекращено право оперативного управления музея, до или после принятия решения о передаче данного объекта»,— заявила игумения Ксения.

Она отметила, что РПЦ вправе сама определить время подачи заявки на передачу Исаакиевского собора. «Закон не регламентирует этот вопрос, мы его самостоятельно решаем. Пока нет никаких документов, обязывающих нас подать заявку. Когда она будет подана — я не готова сказать, не знаю»,— сказала она, напомнив, что согласно закону 327-ФЗ, заявление рассматривается в месячный срок с момента подачи. «И в месячный срок должно быть принято решение о передаче. Дальнейшая передача осуществляется либо в течение срока не более двух лет, если план передачи не составляется. Если составляется, то в течение шестилетнего срока»,— отметила она.

Ранее министр культуры России Владимир Мединский предложил выставить на общественное обсуждение договор о передаче Исаакия РПЦ, чтобы урегулировать с его посетителями порядок доступа и ответственности сторон, и как только эти вопросы будут урегулированы с общественностью, острота вопроса снизится. Владимир Мединский считает, что главный вопрос — защита интересов жителей, посетителей Исаакия. Он назвал «ключевым моментом» договор, который заключается между правительством Санкт-Петербурга и пользователем Исаакиевского собора.

Напомним, в марте Смольнинский районный суд прекратил рассмотрение вопроса о передаче Исаакиевского собора РПЦ. Решение свернуть производство по делу было принято через три дня после того, как началось рассмотрение иска по существу. 15 мая коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда подтвердила законность отказа рассматривать иск.

По словам губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, заявки от РПЦ о передаче ей собора в городскую администрацию до сих пор не поступало. Глава города отметил, что если такая заявка поступит, разрабатывать проект договора о сохранении музейных ценностей Исаакиевского собора будет специальная рабочая группа.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Очередной вброс истерии пройдет в закрытом режиме?

Май, 19, 2017 (14:16)

В Думе пройдет закрытое совещание с ФСБ о западных СМИ в России
Фарида Рустамова
Русская служба Би-би-си

В Госдуме пройдут закрытые слушания о воздействии американских и других западных СМИ на Россию с участием главы ФСБ Александра Бортникова. Приглашение на такую встречу ему направили в пятницу депутаты Госдумы.

Решение озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, слушания можно провести в июне или в июле. Возражений не поступило.
В пятницу в Госдуме заслушали доклад руководителя думского комитета по информационной политике Леонида Левина о проверке работы американских СМИ в России - в частности, "Радио Свобода" и "Голос Америки".
Левин подчеркивал, что речи об ограничении работы иностранных СМИ в России не идет, а обсуждается только соблюдение ими российских законов.
Проверку американских СМИ инициировал единоросс Константин Затулин в ответ на предложения американских парламентариев ограничить работу российского телеканала RT и агентства Sputnik в США. Изначально руководство Госдумы приняло решение ограничиться только экспертной проверкой.
Однако в пятницу представители фракций ЛДПР, "Единой России" и "Справедливой России" предложили подключить к этому спецслужбы, а именно ФСБ.

"Я предлагаю не ограничиваться сегодняшним обсуждением, а в закрытом режиме провести еще раз обсуждение и пригласить Бортникова Александра Васильевича, потому что у них больше материалов, они-то лучше знают", - заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он также призвал создать в России министерство пропаганды.
"Надо приглашать Бортникова. Пусть он нам расскажет в том числе о закрытых договорах [СМИ с западными странами], которые существуют и о которых ФСБ точно известно", - согласился с Жириновским представлявший позицию "Единой России" депутат Вячеслав Никонов, глава комитета по образованию.
Он также заявил, что одной из главных антироссийских НКО в США является интернет. "Интернет - это действительно некоммерческая организация, зарегистрированная в США", - сказал Никонов. По словам Никонова, на Западе антироссийская пропаганда "ведётся с 16 века".
Поддержал коллег и представитель "Справедливой России" Николай Рыжак. "Новые технологии проникают не только в наше сознание, они уже начинают изменять нашу идентичность. Поэтому совершенно справедливо ставится вопрос о заслушивании специалистов о том, что дальше игнорировать и не выстраивать свою систему мер мы просто не можем, - сетовал Рыжак.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратиться к спецслужбам не призывал, но сравнил нынешнюю ситуацию с Карибским кризисом и "вакханалией 90-х" и призвал принять "экстренные меры".

Экспертная проверка
Месяц назад в Госдуме прошло расширенное заседание комитета по информационной политике, на котором эксперты и депутаты обвинили "Радио Свобода", "Голос Америки", а также Би-би-си в попытке повлиять на результаты выборов в Госдуму, прошедших в России в сентябре 2016 года.
Инициировавший его Затулин попросил руководство парламента дать поручение проверить "Радио Свобода", "Голос Америки", "Си-эн-эн" и другие американские СМИ на соответствие их деятельности российскому законодательству. Но руководство Госдумы решило ограничиться экспертной проверкой, а не обращаться в правоохранительные органы.
Приглашенные на заседание представители компании "М13" подготовили исследование публикаций "Радио Свобода" и "Голоса Америки" во время избирательной кампании.
Согласно ему, эти СМИ освещали выборы только в негативном ключе, обращались за комментариями в основном к оппозиционерам, ставили под сомнение демократичность российской избирательной системы, активно критиковали деятельность "Единой России" и тиражировали "информацию о коррумпированности как неотъемлемой характеристики партии власти".
И хотя только 4% от общего числа публикаций в указанных СМИ во время кампании были о выборах, влияние на избирательный процесс думские эксперты сочли значительным.
Согласно другому докладу, представленному на комитете - "Влияние США на политическую обстановку в России на период проведения выборов в Госдуму в 2016 году и на перспективу" - США создали специальные подразделения в спецслужбах и других органах для информационного противоборства с Россией.
Доклад подготовил политолог Алексей Мухин. Он обвинил американский госдепартамент в попытке повлиять на исход выборов за счет финансирования не только "Радио Свобода" и "Голоса Америки", но и Британской вещательной корпорации (Би-би-си).
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Андрей Кураев раскрыл "голубые" тайны РПЦ: "Видеозаписи людей, похожих на епископов"

Май, 18, 2017 (14:19)

Андрей Кураев раскрыл "голубые" тайны РПЦ: "Видеозаписи людей, похожих на епископов"
"Нужно быть совсем уж лицемерным, чтобы сказать: "Нет, нет, Кирилл к этому не имеет отношения"

Сегодня в 13:27, просмотров: 2734

Патриарх Кирилл подверг протодиакона Андрея Кураева — на сегодняшний день, пожалуй, главного своего публичного оппонента в церковных рядах — серьезному дисциплинарному взысканию. На строптивого миссионера наложена епитимья: он отправлен замаливать грехи в московский Новоспасский монастырь. О своем конфликте с начальством и о том, насколько светла даль, в которую ведет РПЦ ее нынешний предстоятель, Андрей Кураев размышляет в интервью «МК».

— Отец Андрей, ваши и до того непростые отношения с церковным руководством перешли, похоже, на новый уровень. Как долго продлятся прописанные вам «исправительные работы»?

— Поскольку для священнослужителей не существует никакого трудового или исправительного кодекса, срок в принципе может быть любым. Но пока сказано: Сорокоуст, сорок литургий.

— Поскольку я не большой знаток церковных обычаев, то перед нашей встречей заглянул во всезнающую, хотя порой и ошибающуюся, Википедию. И там сказано, что «в настоящее время в православии епитимья налагается редко, и в основном на тех, кто упорствует в каком-то грехе». Верная трактовка?

— Верная. Никто, правда, мне не объяснил, в чем я должен каяться. Никакой указивки я на руки не получил. Просто позвонил телефон, и голос, похожий на голос епископа, сообщил, что я должен прибыть в Новоспасский монастырь.

— Но свое объяснение этому, своя версия у вас наверняка имеется…

— Да, общие причины мне более-менее понятны. Очевидно, что это наказание за мою публицистическую деятельность. Когда в 2014 году меня увольняли из Московской духовной академии, формулировка была: «За эпатажные высказывания в Интернете и масс-медиа». Хотя можно вспомнить немало церковных деятелей, которые высказывались гораздо более эпатажно.

— Некоторых из этих деятелей тоже уволили. Например, вашего заклятого оппонента Всеволода Чаплина, лишившегося поста руководителя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Кстати, в связи с этим возникла версия, согласно которой церковное руководство избавляется от любых крайностей — что на либеральном, что на консервативном фланге. Правомерно ли такое видение ситуации?

Неправомерно. Когда меня называют либералом, я всегда спрашиваю: по каким критериям вы меня к ним причисляете? По меркам, скажем, Западной Европы я ужасный мракобес.
В РПЦ есть священники, которые куда более либеральны, чем я. И есть более правые, чем Чаплин. И все они высказываются без негативных для себя последствий. Так что нет, дело не в принадлежности к какому-то политическому лагерю.
Дело в эмоциональной сиюминутной реакции патриарха. В моем случае, убежден, это была реакция на текст, размещенный в моем блоге в конце декабря 2013 года.

Поясню, что когда я начал писать о проблеме педофилии среди церковных иерархов, у многих церковных людей это вызвало настоящий взрыв мозга. Они не могли поверить, что такое может быть.

И тут мне приходит письмо от одного пожилого человека, не скрывающего, что он является гомосексуалистом.
Этот человек писал, что ему непонятно, почему патриарх Кирилл, умнейший человек, настроен против геев, ведь его учитель, митрополит Никодим Ротов, был из «наших».
Все мы, мол, знаем, что Ротов входил в ленинградскую гей-тусовку.
Вообще это было очень интересное письмо, неординарное, человеческое.
И я как человек с историческим вкусом счел, что нельзя такой текст выбрасывать на помойку. И опубликовал его.
Читать дальше...Свернуть )
— Помнится, Всеволод Чаплин после своего увольнения предрек скорую смену власти в патриархии: долго, мол, Кирилл не продержится. У вас другие предчувствия?

— Конечно, усталость духовенства, в том числе и высшего, от патриарха Кирилла очень высока.
Особенно у тех, кто находится рядом с ним. Я смотрю со стороны, совсем со стороны, — и все равно порой, что называется, офигеваю. Но, на мой взгляд, у смены власти в патриархии может быть лишь одна причина — желание Владимира Владимировича Путина.
В самой церкви нет реальных механизмов, которые могли к этому привести. Точнее, механизмы есть, но они могут быть приведены в действие лишь извне, из Кремля.
А это такие сферы, которые для меня непрозрачны. Впрочем, могу сказать, если это произойдет, то причина не будет тайной.
Это может случиться в тот момент, когда и если приближенные к первому лицу государства социологи сообщат ему, что негативный имидж патриарха тянет вниз и личный рейтинг президента. В этом случае, думаю, меры будут приняты незамедлительно.

- Неужели "вертикали" насколько срослись, что светская власть может вот так запросто сменить церковную?

- Как говорит в таких случаях сам патриарх, "это дело одного ужина". Речь, упаси Бог, не идет об отравлении или чем-то подобном. Просто если Путин сделает ему соответствующее предложение, он не сможет от него отказаться и послушно скажет: "Я устал, я ухожу". Кстати, из разных уст и уже не первый год я слышу, что у президента нет особой любви к патриарху. Личные отношения прохладны. Но в делах сегодня это не проявляется. Кроме, может быть, случая с Исаакием.
Некоторые мои компетентные собеседники говорят, что эта история - как и история с "пуськами" - специально раскручивается провластными политтехнологами, чтобы канализировать протест, отвести его в сторону от главной "плотины". Ну и заодно показать, кто в доме хозяин: в стране должен быть лишь один национальный лидер, второй не нужен.

- Задумывались ли вы когда-нибудь о смене юрисдикции - переходе в другую церковь или даже иную конфессию?

- Мне неоднократно приходили предложения "сменить прописку". Но нет, не дождетесь. Я не мальчик, чтобы верить в синюю птицу, в то, что где-то существует чистое небесное православие, в котором нет наших проблем. Это не так. Все, как говорится, украдено до нас. Все буратинки выструганы из кривой осинки.

- Надеетесь, что что-то изменится здесь?

- Бог есть, а, значит, есть и право на надежду. Но понятно, что произойдет это не при нынешнем патриархе. Когда меня спрашивают, что я буду делать, если меня лишат сана, я отвечаю, что запишусь в фитнес-клуб. Чтобы дожить до следующего патриарха и подать апелляцию.

- Времена нынче горячие, отец Андрей. Тех, кто плывет против течения, нынче сплошь и рядом метят зеленкой, и это еще, пожалуй, самый гуманный вариант расплаты за "непослушание". А для вас актуальна сегодня тема безопасности?

- Угрозы я слышу часто. Ко мне в блог постоянно заходят люди, которые делятся своими мечтами о том, как бы они хотели "начистить мне морду" или устроить что-то посерьезнее. А какое-то время назад знакомые фээсбэшники сообщили мне, что я уже настолько достал некоторых товарищей из гей-лобби, что они готовы сброситься и нанять киллера. Речь идет не о самих гомоепископах, а о людях второго плана, которые к этим иерархам приближены. Они тоже желают возвышения, но считают, что мои публикации повредили их карьере и что я должен за это понести наказание.

- Ну и какие мысли у вас рождает эта информация?

- Я в Бога верю.

- Делай, что должно, и будь, что будет?

- Знаете, в последнее время я часто вспоминаю анекдот из жизни Рублевки. Представьте себе Рублевское шоссе: дорогущие новые дома, чередующиеся с хибарами старых жителей, которых еще не успели оттуда выгнать. И одна бабушка-старожилка пробует перейти дорогу. Это ей, увы, не удается: старушку сбивает какой-то крутой "Мерседес". Ну, а дальше начинается "гармошка": в "Мерседес" врезается "Ламборджини", в "Ламборджини" - "Мазератти", в "Мазератти" - "Феррари", в "Феррари" - "Роллс-Ройс"... Из "Роллс-Ройса" выходит новый русский, закуривает сигаретку, смотрит на эту груду искореженного дорогущего железа и говорит: "Да, красиво бабка ушла..."

- Сомнительная вообще-то красота... Довольно многие наши сограждане, испытывающие проблемы с безопасностью, решают их путем уезда из страны. Например, в ту же любимую вами Прагу. Не рассматриваете такой вариант?

- Нет, не рассматриваю. Мне очень дороги слова Евтушенко: "Дай Бог поменьше рваных ран, когда идет большая драка. Дай Бог побольше разных стран, не потеряв своей, однако..." Мы подошли, между прочим, к теме моей мечты. Моя мечта - собрать и издать антологию "Молитвы советских атеистов".

- Отразился ли, кстати, ваш конфликт с Патриархией на вашей писательской деятельности? Книги издаются?

- Книги издаются, но уже не церковными издательствами. Ничего страшного: спрос есть. Важно понимать, что у меня нет личной обиды на патриарха, мне он ничем не навредил. Я это уже говорил и повторю вновь: патриарх три года назад сделал мне роскошный подарок - подарил свободу. Свободу совести. Не говоря уже о свободном времени. За вычетом, правда, этого сорокоуста.
За церковь, да, очень обидно. Обидно за то, что мы общими усилиями сделали с Евангелием.
Как писал Губерман, "есть люди, их ужасно много, чьи жизни преданы тому, чтоб обосрать идею Бога своим служением Ему".
Один из авторов XIX века - кажется, Кьеркегор - сказал очень верную мысль: в прошлые столетья христианство бывало разным - бывало любящим, бывало героическим, бывало гонящим, бывало страшным.
Но только нашему времени удалось сделать христианство скучным. Я не хочу солидаризоваться со скукой.

- Да, без вас Русская православная церковь была бы, конечно, намного более скучной.

- Поэтому и говорю: именно в своем "колючем" статусе я нужен официальной церкви. По-хорошему Патриархия вообще должна приставить ко мне охрану и сдувать пылинки. В каком-то смысле я сегодня их ходячая реклама. Потому что в ответ на умножающиеся обвинения в том, что Патриархия деградировала до уровня тоталитарной секты, можно показать на меня пальцем и сказать: "Да вы что? Вон Кураев, он себе такое позволяет... Но патриарх его не трогает!".
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

"Злые вороги мечтали Русью обладати..."

Май, 18, 2017 (10:26)

Госдума нашла во Франции Антихриста и хором спела молитву
Так прошло первое заседание парламентской группы по защите христианских ценностей

Сегодня в 09:38, просмотров: 944
На прошедшем в минувшую среду в Государственной Думе первом заседании расширенной межфракционной группы депутатов по защите христианских ценностей политики обсудили появление Антихриста во Франции и пришли к выводу о необходимости битья детей.

Согласно размещенному "Бибиси" видео с заседания, в нем принимали участие представители разных фракций, в том числе «Единой России» и КПРФ.

Началось оно с выступления хора Данилоа ставропигиального монастыря, спевшего о том, что «злые вороги мечтали Русью обладати, // Лютой данью, смертной бранью, ленью отравляти».

После этого депутат от КПРФ Павел Дорохин выступил с заявлением о том, что избранный президент Франции Эммануэль Макрон является Антихристом: этот вывод он сделал на основе Священного писания.

К обсуждению христианской повестки в современном российском обществе присоединились и присутствовавшие на заседании священники. Так, архимандрит Феофилакт заявил о необходимости разрешить бить детей, так как именно так поступает Бог с человечеством, а секретарь отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Сергей Звонарев сообщил об опасности гомосексуальных браков, которые разрешены уже в 23 странах.

Также священнослужители, чьи идеи нашли одобрение в депутатской среде, предложили политикам запретить аборты и суррогатное материнство. Закончилось заседание хоровым пением молитвы.


По словам депутата от ЕР и лидера «Антимайдана» Дмитрия Саблина, подобные заседания по защите христианских ценностей теперь станут регулярными.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Кто использует санкции для обогащения?

Май, 17, 2017 (09:43)

Die Welt, Германия

Кому выгодны санкции
Санкции: кто кого
Торговые ограничения Запада сильно отразились на российской экономике, население страдает от плохого предложения и высоких цен. Только небольшая группа богачей зарабатывает на этом деньги.
17.05.2017
Эдуард Штайнер (Eduard Steiner)
Когда Ангела Меркель несколько дней назад приехала к Владимиру Путину в Сочи, атмосфера была напряженная. Ни прямого зрительного контакта, критические высказывания с обеих сторон, стремительное начало разговора. Между канцлером и российским президентом, определенно, в виде преграды присутствовали западные санкции. Канцлер снова заявила, что торговые ограничения ЕС могут быть отменены, только когда будут выполнены Минские соглашения о мирном решении кризиса на Украине. В схожем ключе ранее высказалась и представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини в ходе ее первого официального визита в Москву.

Российская сторона в этой связи и не делает каких-либо иллюзий. «Мы не исходим из отмены санкций», — заявил российский министр финансов Антон Силуанов в интервью Handelsblatt. И это причиняет боль, несмотря на все официальные заверения из Кремля. Хотя товарообмен между Германией и Россией, по данным Внешнеторговой палаты в Москве, в январе и феврале вырос на 43% до 6,7 миллиардов евро по сравнению с прошлым годом, а экспорт из Германии, по данным российского таможенного ведомства, вырос за тот же период на более чем 26 процентов.
Читать дальше...Свернуть )
За 2015 и 2016 годы рецессии российское аграрное производство выросло на 2,6 — 4,8%. В свиноводстве и птицеводстве Россия перешла на самообеспечение, в зерноводстве стала одним из крупнейших экспортеров в мире. «Зерно не менее рентабельно, чем нефть»,- говорит министр сельского хозяйства Александр Ткачев, который сам является одним из крупнейших инвесторов в аграрной отрасли. Неудивительно, что он считает целесообразным сохранить санкции и эмбарго на импорт на еще десять лет.

Ткачев — не единственный, кто получает выгоду от санкций. Для развития российских аналогов западных продуктов — программного обеспечения, GPS или гражданских самолетов — оказывается миллиардная поддержка, говорит Андрей Мовчан, бывший инвестиционный банкир и ныне глава экономического отделения московского Центра Карнеги. «Геннадий Тимченко, старый друг Путина, монополизировал торговлю лососем, повысил цены на более чем 200% и тем самым превратил свою хронически убыточную компанию в невероятно привлекательный бизнес».

Бизнесмены из ближайшего круга Путина за свою лояльность щедро поощряются. Поскольку из-за его украинской политики они оказались в санкционных списках, ему пришлось пойти им навстречу. При помощи нового закона глава Кремля предоставил им привилегии, заключающиеся в том, что они — вне зависимости от их действительного времени пребывания в России — освобождаются от уплаты налогов в стране, если в это время они считались налоговыми резидентами другого государства. Этот закон имеет силу с 1 января 2014 года.
Действие этих привилегий нельзя недооценивать, говорит российский миллиардер, пожелавший не называть свое имя газете Die Welt. Но он считает их в долгосрочной перспективе бомбой замедленного действия для Путина, потому что предпочтение одних злит другие компании.

Пока эта злость будет разрастаться, ближайший круг Путина будет получать дивиденды. Помимо Тимченко, это, например, бывший спарринг-партнер Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг. Ротенберг на протяжении многих лет получает крупнейшие госзаказы в строительном секторе, так, он получил заказ на строительство моста через Керченский пролив.
Для него хорошо, что отечественные компании с начала действия экономических санкций ограждены от зарубежной конкуренции. Даже если нельзя рассчитать, насколько высока в действительности прибыль, факт состоит в том, что экономические разногласия с Западом многим российским компаниям на руку.
Тимченко, например, продвинулся в списке самых богатых россиян на четвертое место с состоянием в размере около 16 миллиардов долларов. Аркадий Ротенберг улучшил свои позиции на 36 пунктов и поднялся на 39 место с 2,6 миллиардами долларов.

Заметно, что сразу десять бизнесменов из переживающего невероятный подъем аграрного сектора входят в этот список — их намного больше, чем годом ранее. Самый богатый из них — Вадим Мошкович, глава концерна «Русагро», который контролирует 49% производства маргарина в стране, а также является одним из крупнейших производителей сахара и крупнейшим владельцем земельных участков страны. В прошлом году его концерн увеличил оборот на 16,5% до 96 миллиардов рублей. В разговоре с Forbes Машкович отрицал, что санкции ему помогли.
Инвестиции — например, в теплицы — рассчитаны на десять лет, но в его бизнес-плане никто не рассчитывал десятилетние санкции.

Однако нельзя отрицать, что биржевая стоимость его компании в 2015 году — в первом году после введения санкций — увеличилась в три раза, что сделало «Русагро» крупнейшим российским концерном, торгующемся на бирже. В экономическом плане все лучше чувствуют себя братья Александр и Виктор Линник, каждый из них, по данным Forbes, обладает состоянием в 750 миллионов долларов. Им принадлежит концерн Мираторг, крупнейший производитель свинины в стране, не испытывающий зарубежной конкуренции. С начала года они, например, поставляют продукцию в сеть Burger King.

В то время как олигархи получают прибыль, страдает население. Качество российских продуктов значительно отстает от западной продукции, нехватка предложения приводит к росту цен на многие товары повседневного спроса. Санкции и запрет на импорт еще раз доказали, что такие торговые ограничения сказываются на благосостоянии народа, не оказывая воздействия на режим, считает московский экономист Константин Сонин. Режим, действительно, не пострадал.
Хотя Алексей Навальный, соперник Путина на президентских выборах в следующем году, объясняет проводимые им в конце марта демонстрации против главы Кремля, прежде всего, бедностью, но в действительности уровень жизни и реальные доходы россиян снижаются уже на протяжении нескольких лет. С другой стороны, санкции пошли на руку Путину, считает Мовчан. Он может свалить экономический кризис на Запад. Кроме того, для российских богачей стало более рискованно держать состояние за границей, что дает Путину больше контроля над ними.

Российские компании за прошедшие годы выиграли не только от отдаления от Европы, но и от поворота в сторону Китая.
Самый богатый россиянин Леонид Михельсон, который вместе с Тимченко является владельцем второго по величине производителя нефти «Новатэк» и крупнейшего нефтехимического концерна «Сибур», форсировал сотрудничество с Китаем в газовом секторе. В 2015 и 2016 годах китайские инвесторы вошли в долю «Сибура» в объеме 20 процентов. В том числе, за счет этого, Кирилл Шамалов, владелец акций «Сибура» и зять Путина, стал миллиардером.

Михельсон хотя и хотел бы вновь работать с европейцами, но критикует их поведение в эпоху санкций. «Американцы проверяют, что они не нарушают санкции, но продолжают с нами дальше работать.
Европейцы только читают — санкции и Новатэк — и больше не возвращаются», — процитировала газета Neue Zürcher Zeitung миллиардера в феврале этого года. Было много ненужных дискуссий с компаниями из Европы, хотя все договоры были подписаны до введения санкций.
В неформальных разговорах европейские менеджеры жаловались ему на то, что их правительства оказывают на них давление, говорит Михельсон. От американцев он этого ни когда не слышал.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Наперсточники из любви к искусству не работают

Май, 17, 2017 (08:22)

Юрист: "Активный гражданин" незаконно собирает и обрабатывает персональные данные в ходе голосования по реновации
16 мая 2017 г.
Противники программы реновации выяснили, что оператор сервиса "Активный гражданин" не имеет права собирать данные, которые просят у граждан в голосовании. Как пишет блогер и юрист Иван Ежиков, при голосовании предлагается указать ФИО, дату рождения, серию и номер паспорта, номер СНИЛС, финансово-лицевой счет. Все эти сведения относятся к разряду персональных данных.

При этом, согласно официальному реестру операторов персональных данных, который ведется Роскомнадзором, ОАО "Электронная Москва" имеет право собирать и обрабатывать только данные людей или организаций, которым требуется электронно-цифровая подпись. Ни о каких данных в рамках проекта "Активный гражданин" речи не идет.

Привлечь внимание к проблеме предлагается, подав жалобу через сайт Роскомнадзора, для чего необходимо указать ФИО и почту. К сообщению нужно прикрепить скриншот страницы в "Активном гражданине", на которой запрошены персональные данные: при этом автор жалобы должен быть законным участником голосования, то есть собственником квартиры в сносимой пятиэтажке. Образец заявления приводится на сайте юриста.

Отметим, что москвичей беспокоит начавшееся досрочно голосование на проекте, объективность которого давно вызывает сомнения. Пользователи соцсетей пишут, что система позволяет проголосовать, даже если регистрация произведена с "левых" телефонов, а данные введены произвольно. Кроме того, к голосованию допускаются даже те, чьи дома не попали в предварительный список для голосования.

"Ради интереса зарегистрировался с двух, принадлежащих не мне номеров (при регистрации проблем не возникло никаких), выбрал пару домов из двух разных округов, проголосовал "за" и "против", ввел абсолютно рандомные фио, данные, адрес проживания и прочие "важные данные". Обе голосовалки прошли на ура", – пишет в Facebook житель Северного округа Москвы журналист Артем Хмелевский. "Моего дома нет в списках на реновацию. Но мне почему-то тоже можно проголосовать", – пишет еще один пользователь Facebook Дмитрий Мосин.
Он выбрал первый дом из списка и ввел придуманные на ходу данные, а также смог высказаться еще по одной квартире, которой на самом деле у него нет. После голосования Мосин и Хмелевский получили баллы за участие в нем. По мнению участников, все это может обернуться многочисленными махинациями.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Собственность на землю?! Вы шутите...

Май, 16, 2017 (20:23)

Путин наделил ФСБ правом забирать у граждан земельные участки для государственных нужд
время публикации: 16 мая 2017 г., 16:08 | последнее обновление: 16 мая 2017 г., 16:33
Путин наделил ФСБ правом забирать у граждан земельные участки для государственных нужд

Президент России Владимир Путин во вторник, 16 мая, подписал указ, который наделяет Федеральную службу безопасности (ФСБ) правом изымать земельные участки и объекты имущества для государственных нужд. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Указ вступает в силу со дня подписания.

Документ предусматривает внесение изменений в положение о ФСБ. Ведомство "принимает в пределах своих полномочий решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации", сообщает ТАСС со ссылкой на документ.

В марте президент наделил Федеральную службу охраны (ФСО) России правом принимать решения об изъятии земельных участков для госнужд. Документом были внесены изменения в положение о ФСО, согласно которому служба получила право "принимать решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, которые необходимы для осуществления полномочий ФСО России". До этого у ФСО не было права изымать земли, она имела лишь право бессрочно пользоваться земельными участками.

Указ, позволяющий ФСО изымать земельные участки, служба подготовила самостоятельно.
В пояснительной записке к документу отмечалось, что это необходимо для обеспечения безопасности объектов государственной охраны, что является одной из основных задач ФСО.

Примером ФСО позже воспользовалась и ФСБ, написавшая для себя аналогичный указ об изъятии земель, который и был подписан во вторник Путиным. В феврале Росимущество также получило аналогичное право.

В России действует упрощенная процедура изъятия земель для госнужд. Старт упрощенному порядку изъятия земли и недвижимости у граждан дала подготовка к Олимпиаде, затем последовали аналогичные нормы, связанные с саммитом АТЭС во Владивостоке, расширением Москвы и строительством Керченского моста.

Представители общественности между тем выражали опасения, что изъятия частных участков будут происходить не столько в пользу государства, сколько под строительство новых резиденций для чиновников в привлекательных местах.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Множество движений и всё без достижений?

Май, 16, 2017 (08:35)

78 выходов в свет
В свой третий президентский срок Владимир Путин уже посетил 541 светское мероприятие. В прошедшем году было 78 светских и культурных походов — на четыре меньше, чем годом ранее. В год кино Владимир Путин посмотрел фильмы "28 панфиловцев" и "Время первых", встретился со съемочной группой фильма "Викинг" и посетил киностудию "Ленфильм". При этом в его стенограммах слово "кино" встречается 31 раз, а "фильм" — 14. Но год экологии может оказаться более насыщенным: с мая 2016 года президент упомянул ее 114 раз, посетил Оренбургский заповедник и национальный парк "Русская Арктика".

103 телефонных разговора
В этом году Владимир Путин вел телефонные переговоры 103 раза. Согласно официальному графику, российский лидер говорил тет-а-тет с 17 президентами (59 разговоров), 13 главами правительств (29), двумя монаршими особами (2), бывшим главой Кубы Фиделем Кастро, папой римским Франциском (1) и ставшим позже генсеком ООН Антониу Гутеррешем (1). В реальности разговоров на высшем уровне могло быть больше: в этом году "Ъ" стало известно, что Владимир Путин и Петр Порошенко только с января по март 2017 года беседовали по телефону четыре раза. На сайте Кремля упоминается лишь о двух контактах президентов России и Украины — в обоих случаях при участии Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Всего в расширенном формате состоялось десять телефонных разговоров. Восемь из них проходили в нормандском формате и, по всей видимости, касались конфликта на Украине. Многие из звонков, судя по географии, могли касаться ситуации в Сирии.

562 официальных выступления
С 7 мая 2016 года на сайте Кремля опубликовали тексты 562 выступлений Владимира Путина — на 89 больше, чем годом ранее. В первый срок стенограммы Владимира Путина в среднем содержали 243 тыс. слов, во второй — 307 тыс. В этом году президент произнес около 377 тыс. слов — на 20 тыс. больше, чем в прошлом. Для их прочтения обычному человеку потребуется около 39 часов. Большая часть текста — это конспект встреч и переговоров на высшем уровне (197). Причем изучение этих выступлений может оказаться вполне интересным. Семантический анализ трех случайно выбранных речей Владимира Путина и рассказов Антона Чехова выявил, что показатели повторяемости слов в произведениях классика в среднем выше, чем у президентских текстов. Вживую слова Владимира Путина 44 раза вызвали смех в зале и 15 раз аплодисменты.
Читать дальше...Свернуть )
350 встреч государственной важности
В этом году с российским лидером встретились 217 человек — 130 россиян и 87 иностранцев. Актер Стивен Сигал начал встречу с Владимиром Путиным в статусе иностранца, а закончил ее с российским паспортом в руках. В прошлом году в похожей ситуации оказался американский боксер Рой Джонс-младший. С учетом "дублей", переговоров и мероприятий в расширенном формате Владимир Путин провел 350 встреч — меньше, чем в прошлые два года (351 и 363), но больше, чем в начале президентского срока (339 и 323).

Среди россиян Владимир Путин чаще всего виделся с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, патриархом Кириллом, губернатором Тверской области Игорем Руденей, главой РЖД Олегом Белозеровым и главой "Газпрома" Алексеем Миллером (по три встречи). В большинстве случаев дважды или трижды президент встречался с экономистами и, как правило, поддерживал их работу: в его стенограммах слово "хорошо" встречается 490 раз, а слово "плохо" — только 51. Нескольких "хорошо" удостоился и министр экономического развития Алексей Улюкаев, который в ноябре 2016 года был задержан по подозрению в получении взятки, снят с должности и помещен под домашний арест.
Читать дальше...Свернуть )
Всего за год Владимир Путин успел совершить 905 дел и сохранить показатель прошлого года — 2,9 дела в день. Чаще всего президент проводил встречи (331) и телефонные переговоры (103). В общей сложности на них пришлось 48% его дел. В подсчете традиционно не учитывались переезды и работа с документами, но в этом году российский лидер подписал семь указов о помиловании — рекордный показатель за последние годы. В частности, были помилованы Надежда Савченко, ее соотечественники Геннадий Афанасьев и Юрий Солошенко, а также осужденная за госизмену Оксана Севастиди.

b_n_e [userpic]

"ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ..." (c) Джугашвили

Май, 16, 2017 (07:52)

Оптимизм Путина по поводу роста доходов россиян изумил аналитиков
За увеличение числа зарубежных поездок надо благодарить курс рубля

Доходы населения в России начали постепенно повышаться, что видно по возрастанию туристической активности - этим «похвастался» Владимир Путин в разговоре с президентом Чехии Милошем Земаном на встрече в Китае.
Оптимизм главы государства, конечно, заразителен, однако даже официальная статистика этому оптимизму противоречит.

По данным Росстата, за март доходы населения упали на 2,5%, а за 2016 год спад составил почти 6%. В одном президент прав: россияне действительно чаще стали ездить на отдых за рубеж, но вряд ли это можно рассматривать как свидетельство роста их благосостояния.

Говоря о росте доходов, президент не уточнил, какие категории населения он имеет в виду. Например, долларовые миллионеры в России действительно в прошлом году еще больше разбогатели.
Российские олигархи из списка Forbes увеличили свои состояния на $104 млрд, или 5,7 трлн рублей.
А тем временем 70% россиян еле-еле хватает средств на еду и оплату «коммуналки», подсчитали эксперты ВШЭ.
Читать дальше...Свернуть )
По данным Ассоциации туроператоров России, за последние четыре года число российских туристов сократилось в два раза. Однако в этом году ожидается приток российских туристов, но, по самым максимальным подсчетам, он составит 30% по отношению к предыдущему периоду — то есть до докризисного уровня даже близко не дотягивает.

Активизации поездок за рубеж способствовало случившееся в последние месяцы укрепление рубля. Заметим, что власти к нему не имеют никакого отношения — напротив, министры экономического блока с упорством, достойным лучшего применения, повторяют тезис о том, что рубль переоценен и ему неплохо бы упасть.

«Увеличение туристической активности едва ли можно считать показателем роста доходов населения, из которого богатеет только часть привилегированной элиты, но явно не вся остальная страна», — считает старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков.

На самом деле в целом по стране картина удручающая: у большинства населения нет свободных средств, цены и тарифы растут, экономическая ситуация по-прежнему нестабильна. Несмотря на то что государство настаивает на официальной инфляции на уровне 4,1%, в реальности по ощущениям людей, выявленным соцопросами, этот показатель в два-три раза больше. Даже ускорение роста заработных плат на 1,5%, зафиксированное в марте текущего года, не спасает ситуации.

По данным свежего «Мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения» ИНСАП РАНХиГС, на фоне роста зарплаты в I квартале 2017 года наблюдается снижение реальных располагаемых денежных доходов, а также рост доходного неравенства.
Хотя, как отмечается в мониторинге, среди населения преобладает представление о стабилизации экономической ситуации в стране, но как же иначе, если сам президент с высоких международных трибун заявляет о возвращении светлых времен. А «черная» полоса в экономике действительно затянулась: доходы падают на протяжении 30 месяцев, и ничто не разворачивает их вверх. Как считает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова, в ближайшие шесть месяцев изменений в лучшую сторону ждать не приходится.

«Первые лица государства не в первый раз выступают с громкими заявлениями о стабилизации экономической ситуации и росте доходов, но каждый раз трудно сказать, вводят ли они сознательно в заблуждение граждан, или у них просто свой взгляд на ситуацию, другие оценки и критерии», — отметил в беседе с «МК» старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.

Но, несмотря на попытки властей внушить населению оптимизм, ожидания россиян относительно экономического будущего страны, напротив, пессимистичны, считает эксперт, и с ним солидарно все социологическое сообщество.
«При этом за годы кризиса люди меняли потребительскую модель поведения, а сегодня многие стали перераспределять доходы в пользу высвобождения средств на более важные приобретения, и отдых может быть среди них», — резюмировал социолог.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

"Человек не ходит одиноко Кто-нибудь всегда за ним следит" (с) Губерман

Май, 16, 2017 (07:41)

В России создается "беспрецедентная" единая база обо всех гражданах
время публикации: 15 мая 2017 г., 23:04 | последнее обновление: 16 мая 2017 г., 00:46
Министерство юстиции и Федеральная налоговая служба с начала 2017 года создает единый реестр населения
В единый госреестр будут внесены сведения о рождении, смерти, браках и разводах. Планируется перенести до 31 декабря 2019 года в электронную форму акты гражданского состояния с 1926 года


Министерство юстиции и Федеральная налоговая служба с начала 2017 года создает единый реестр населения. В нем будут содержаться сведения о каждом гражданине: акты гражданского состояния, сведения о налогах, правонарушения, судимости.

"Для нашей страны это беспрецедентный ресурс, который в зарубежных странах давно и эффективно существует.
В России никогда не было единого ресурса, где были бы все сведения о населении", - сказала директор департамента правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Александра Дронова.

По ее словам, "во главу ресурса ставится человек, и к нему подстыковываются различные связи", передает РИА "Новости".

В феврале 2016 года "Ведомости" сообщали, что в РФ планируется создание единой системы регистрации и идентификации населения. Тогда источник издания говорил, что база будет федеральной.
По словам собеседника, создаваемый реестр "нельзя будет обмануть".

В июне 2016 года президент России Владимир Путин поручил правительству подготовить и внести в Госдуму законопроект о создании единого реестра сведений о населении.
В единый госреестр будут внесены сведения о рождении, смерти, браках и разводах. Планируется перенести до 31 декабря 2019 года в электронную форму акты гражданского состояния с 1926 года, напоминает РБК.

В июле 2016 года агентство "Интерфакс" сообщало, что в реестре каждому гражданину будет присвоен 12-значный номер. Туда будут также внесены сведения об образовании и обучении, отношение к воинской обязанности, дееспособность, сведения о судимости, номера документов, удостоверяющие личность, данные о постановке гражданина на учет в налоговых органах, на учет по месту жительства, сведения о регистрации в системе обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования, а также данные о постановке на учет в органах занятости.

В реестр не будет занесена информация о расовом или этническом происхождении гражданина, его политических и религиозных убеждениях, принадлежности к профсоюзам и обществам, а также о состоянии его здоровья.
Читать дальше...Свернуть )
Эта мысль - украденный цветок,
просто рифма ей не повредит:
человек совсем не одинок
- кто-нибудь всегда за ним следит.

b_n_e [userpic]

К вопросу о престиже профессий в ближайшем будущем России

Май, 16, 2017 (07:31)

СК рассказал о планах создать молодежное движение «Юные следователи»

В ближайшее время в России при поддержке Следственного комитета (СКР) может появиться молодежное движение «Юные следователи» в качестве института воспитания будущих криминалистов. Об этом агентству «Интерфакс» сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

Вопрос создания организации обсуждался на совещании председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина с представителями общественных организаций и совещательно-консультативных органов при комитете, уточнила она.

По мнению участников встречи, движение «Юный следователь» будет способствовать развитию «нравственных и профессиональных качеств будущих специалистов», — рассказала Петренко.

Она также отметила, что в ходе встречи обсуждались и другие предложения по «патриотическому воспитанию молодежи и раскрытию сущности и значимости работы следователя для общества».
По ее словам, участники, в частности, предложили создать всероссийскую ветеранскую организацию.

В августе 2016 года в детском лагере «Артек» в Крыму открыли образовательную программу для детей «Юный следователь». Программу разработали при участии академии СКР. ​
По мнению Следственного комитета, программа позволит повысить уровень правового образования у детей и развить интерес к работе следователей.

Обучать детей будут действующие сотрудники Следственного комитета, ветераны следствия, а также преподаватели образовательных организаций СКР. В ведомстве уточнили, что в рамках учебной программы дети будут изучать историю предварительного следствия в России, основы криптографии и методы шифрования.
Детей также научат составлять фоторобот и обучат основам самообороны. Кроме того, они смогут принять участие в игре «Юный следопыт».​
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Товары проверят на соответствие ГОСТ

Май, 15, 2017 (09:32)

МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Росстандарт с 15 мая 2017 года начинает проверки товаров, отмеченных знаком ГОСТ, на соответствие требованиям, сообщил Минпромторг.

За чей счет паштет? Цены супермаркетов душат производителей продуктов
"Теперь только прошедшие испытания компании получат право маркировать свою продукцию знаком национальной системы стандартизации (знаком НСС) и будут внесены в специальный реестр на сайте Росстандарта", — говорится в сообщении.
В случае выявления недостоверного маркирования ГОСТ производитель будет привлечен к ответственности, согласно законодательству о защите интеллектуальной собственности, которым предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность в случае неоднократных нарушений.
Кроме того, за введение потребителей в заблуждение о свойствах и качестве продукции (в том числе, о соответствии требованиям ГОСТ) может быть наложен административный штраф размером до 500 тысяч рублей.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Тысячи москвичей на митинге против реновации потребовали отставки Собянина

Май, 15, 2017 (08:49)

Тысячи москвичей на митинге против реновации потребовали отставки Собянина
время публикации: 14 мая 2017 г., 17:33 | последнее обновление: 14 мая 2017 г., 18:28
Днем в воскресенье, 14 мая, в центре Москвы на проспекте Академика Сахарова собрались тысячи москвичей, выступающие против продвигаемой мэрией программы реновации
Митинг против законопроекта о реновации. Москва, 14 мая 2017 года

http://www.mk.ru/photo/gallery/12463-205463.html

Днем в воскресенье, 14 мая, в центре Москвы на проспекте Академика Сахарова собрались тысячи москвичей, выступающие против продвигаемой мэрией программы реновации. Собравшиеся озвучили два основных требования. Первое из них - отмена неконституционного законопроекта о сносе домов, который пока прошел лишь первое чтение. Второе - отставка столичного градоначальника Сергея Собянина. Мероприятие прошло мирно, но без вмешательства полиции все-таки не обошлось.

Сведения о количестве участников неправительственного митинга традиционно сильно расходятся. Так, в столичном управлении полиции "Интерфаксу" заявили, что на площадке проведения мероприятия собрались 8 тысяч человек. Независимая организация "Белый счетчик" приводит иные цифры: по ее данным, к 15:45 на внутренней стороне проспекта Академика Сахарова присутствовали 20,2 тысячи граждан. Организаторы митинга со сцены и вовсе объявили, что "нас 30 тысяч".

- Собянин пообещал внимательно отнестись к заявлениям, прозвучавшим на митинге против реновации
- На акции против реновации не обошлось без задержаний
- Навальный объяснил, почему ОМОН вывел его с митинга против реновации

Так или иначе, количество участников акции заметно превзошло как ожидания властей, так и организаторов. Максимальная численность акции, преимущественно организованной инициативными гражданами, согласно заявке составляла 5 тысяч человек.

Мэр Москвы Сергей Собянин на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" уже заявил, что городские власти "внимательно отнесутся" ко всем содержательным заявлениям, прозвучавшим на митинге против реновации, в том числе от противников программы. "В ходе работы над проектом мнения москвичей будут максимально учтены", - подчеркнул градоначальник.

Несмотря на то что мероприятие прошло в спокойной обстановке, без задержаний не обошлось. Единственным задержанным оказался митингующий Владимир Беляев. В беседе с порталом "ОВД-Инфо" он предположил, что его задержали из-за плаката, который он держал. На нем Беляев выразил мнение, что увеличение численности населения Москвы на три миллиона, к которому приведет программа обновления жилфонда, "является преступлением".
Читать дальше...Свернуть )
На федеральных каналах митинг практически не освещался. Присутствовавшие на акции сотрудники ВГТРК и вовсе проводили с собравшимися "профилактические беседы" о том, что противники реновации ошибаются в своих взглядах. Со сцены между тем доносились голоса противников "сносной программы". Так, муниципальный депутат от Гагаринского района Елена Русакова призвала жителей Москвы сопротивляться "действиям строительного лобби", а ее коллега из района Зюзино Константин Янкаускас назвал действия властей "грязной игрой", а заодно призвал Собянина подать в отставку.

Эксперты неоднократно подчеркивали, что московская программа реновации в своем нынешнем виде незаконна, противоречит Конституции страны и грозит огромным числом коллективных исков граждан. Юрист Сергей Панченко, в частности, отмечал, что либо городские власти настолько некомпетентны, что не понимают "азбучных юридических истин", либо речь идет об очередной попытке решить вопрос "методом грубой административной силы".

Примечательно, что президент России Владимир Путин в начале мая, выступая на совместном заседании Госсовета и комиссии по мониторингу достижения основных социально-экономических показателей, подчеркивал, что в рамках программы реновации "ничего не должно быть сделано с помощью силы, все должно осуществляться в рамках действующего закона". "Нельзя нарушать фундаментальные права граждан, в том числе и в сфере их имущественных прав", - заявил тогда глава государства.

Непонятно, каким образом будут соблюдаться права граждан, если второе чтение законопроекта о реновации пройдет уже после голосования среди москвичей по вопросам сноса конкретных домов. Мэр Сергей Собянин в начале мая заявил, что у властей нет желания "силком затаскивать в программу реновации". Дома будут сноситься только в том случае, если за это проголосуют более 70 процентов жителей.

Однако для этого мэрия придумала крайне удобную для себя схему с "молчунами": если какой-то москвич не проголосовал против реновации, он будет автоматически считаться ее сторонником. А если собственники одной квартиры расходятся во взглядах на реновацию, их будут считать не голосовавшими, а следовательно, теми самыми "молчунами".
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Григорий Явлинский: "Реновация", или Игра в наперстки"

Май, 14, 2017 (05:54)

Григорий Явлинский: "Реновация", или Игра в наперстки"
Moscow-Live.ru
"Снос пятиэтажек в Москве и переселение 1,6 млн человек в новые дома — одна из самых обсуждаемых тем последних недель. Чаще всего говорят о нарушении прав собственности, о нарушении Конституции. Это все верно, и борьбу за права граждан необходимо продолжать. Но надо понимать и отдавать себе отчет в том, что в России этот самый главный документ не действует. Даже решения Конституционного суда у нас не исполняются едва ли не десятилетиями: на сегодняшний день не исполнено 35 постановлений, причем два из них — еще с 2008 года", - пишет политик в своем блоге.
Читать дальше...Свернуть )
"...запутывая людей, зачастую при полном произволе власти смогут совершенно безнаказанно отнять у собственников имущество (например, квартиры и придомовые земельные участки) в особо крупном размере, а в еще большем размере дать кое-кому заработать. Ну точь-в-точь как с ваучерной приватизацией. Такой проект закона надо вообще отзывать".

"Нельзя так по-большевистски нагло вторгаться в ткань жизни людей, разрушать уклад и быт. Точно так же как нельзя запрещать аборты и алкоголь, нельзя массово по команде переселять с места на место миллионы людей. Благими намерениями выстлана дорога сами знаете куда.

Как обычно, людей рьяно убеждают в том, что альтернативы у них нет — планы российских властей всегда безальтернативные. Но если отнестись к делу профессионально и обсудить эту тему с экспертами, то окажется, что альтернативные решения, конечно, есть. Например, реконструкция пятиэтажек. Не снос и не обычный капремонт, а модернизация. Специалисты утверждают, что это вполне надежная технология — надстройка несколькими этажами без нагрузки на основные пять этажей. Это на 40% дешевле сноса и нового строительства. При такой перестройке осуществляют перепланировку всех квартир в доме, меняют трубы, полы, окна, двери, устанавливают лифты, мусоропроводы, улучшают тепло- и звукоизоляцию — все доводят до уровня современного жилья. И все это за девять месяцев! Срок службы домов продлевается на 100-125 лет. Но о такой возможности жителям пятиэтажек даже не говорят".

"...надо добиваться официального прозрачного референдума (среди тех, кого это затронет) с вопросом: снос или реконструкция. А перед референдумом должна быть проведена широкая разъяснительная кампания, организованы полноценные дебаты на эту тему. Закон о реновации, если он вообще нужен (в чем я очень сомневаюсь!), может быть принят только в соответствии с итогами референдума. В этом и должно заключаться сегодня политическое требование гражданского общества.

И еще один важный момент. Даже если референдум состоится, сохранится опасность того, что людей все равно обманут. В частности, возникнет вопрос, кто, как и чем заплатит москвичам за срыв этой программы, за хаос, за потерю старого жилья и несдачу в срок нового, за неудовлетворительное качество нового жилья и его невыгодное месторасположение.

При покупке квартиры вы помещаете наличные деньги в банковскую ячейку и обмениваетесь ключами с продавцом только тогда, когда получаете все минимально необходимые документы, подтверждающие ваши права на собственность. В этом, как правило, участвуют юристы или адвокаты, и эта процедура защищает вас от обмана.

В ситуации со сносом пятиэтажек населению тем более должны быть предоставлены реальные гарантии компенсаций на случай, если что-то пойдет не так. Норма о страховании рисков граждан при проведении реконструкции или реновации должна стать важнейшей частью закона. Это еще одно существенное требование, выполнения которого могут добиться только активные граждане. А тот проект закона, который рассматривается сейчас и прошел уже первое чтение со всеми его жульническими "пассировками", надо требовать отозвать".
Читать дальше...Свернуть )

< back | 0 - 20 |