?

Log in

No account? Create an account
< back | 0 - 20 |  
b_n_e [userpic]

Пауза посреди прыжка через лужу рискована (ритм запоя)

Апрель, 21, 2019 (18:23)

Где-то в первой половине 90-х был у меня совместный грант с психологами
И коллега зайдя на встречу после посещения им института психологии РАН суммировал впечатления так: "Мне показалось, что тут обитают дрессированные обезьяны - они непрерывно режутся в компьютерные игры"
Оно не так уж неожиданно
В стрессорных ситуация иногда бессознательно отвлекаешься в поисках особого пути
Собственно таких путей много (начиная от наркотиков и алкоголя и продолжая азартными играми)
Тут самое время вспомнить Достоевского и как его вылечили (Марк Слоним, Три любви Достоевского)
Есть и еще один - библиомания
Или наблюдал взрослого мужчину накручивающего посещаемость (лайков тогда ещё не было) своего текста
Ну вот
А сегодня и сам под неуместную деятельность попал
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Несчастье быть средним

Апрель, 21, 2019 (09:38)

Средний класс, как вымирающий динозавр: если не поддержать, то скоро можно будет встретить только в музее

Несчастье быть средним
Как себя чувствует средний класс в разных странах мира

Развитые страны теряют средний класс, предупреждают эксперты. А кто-то уже пугает социальными последствиями: его потенциальная гибель отбросит общество на 200 лет назад! Как спасти «середнячков» в эпоху экономической турбулентности, выяснял «Огонек».

Кирилл Журенков
Доклад, выпущенный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), наделал немало шума. СМИ не скупились на эпитеты: мы, мол, слышим «похоронный звон» по среднему классу, он «усыхает» и даже «вымирает». Причины для беспокойства? Согласно докладу, доля людей в домохозяйствах со средним доходом (специалисты определяют его в промежутке между 75 и 200 процентами медианного дохода по стране) в развитых странах упала с 64 процентов в середине 1980-х до 61 процента в середине 2010-х. На первый взгляд не так уж и много, но это ведь «средняя температура по больнице». В тех же США средний класс сейчас составляет чуть более 50 процентов — похвастаться нечем.

Любопытно, что на первый план вышел поколенческий фактор: если в свои 20 лет 70 процентов беби-бумеров уже пополнили ряды среднего класса, то среди миллениалов таких лишь 60. За них у экспертов особое беспокойство.
Растет и неравенство: в середине 1980-х совокупные доходы среднего класса в четыре раза превышали доходы богатых, а сейчас менее чем в три раза.

Но это в целом по миру. А как чувствует себя отечественный средний класс?

— В России ситуация, конечно же, отличается,— говорит директор Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Алина Пишняк.— Начиная с 1990-х, напомню, специалисты спорят о том, есть ли у нас средний класс вообще. Используя разные источники данных и концепции для идентификации этой группы, эксперты дают различные оценки его численности. Но почти все соглашаются: он начал оформляться в постреформенный период и резко просел в первый кризис 1998-го, а затем продолжил рост во время экономического подъема 2000-х. Но даже на пике роста его численность составляла примерно треть российского населения. Согласно альтернативным теориям — около половины. Однако я придерживаюсь первой точки зрения.
Читать дальше...Свернуть )
Экономист Михаил Дмитриев о том, где искать истоки нового роста
Как отмечает эксперт, экономическая турбулентность последних лет стала для нашего среднего класса серьезной проверкой на прочность. Хорошая новость в том, что драматичных изменений численности эксперты не зафиксировали: оснований утверждать, что средний класс исчез, нет. Однако есть и обратная сторона: средний класс в России не растет. При этом меняется его состав (наблюдается увеличение доли бюджетников, в том числе чиновников и представителей силовых структур).

Но вернемся к общемировым тенденциям. На что уходят деньги «середнячков»? Триада их расходов, в принципе, известна: хорошее здравоохранение, хорошее образование и хорошее жилье. Вопрос в другом: может ли средний класс их себе позволить?
Оказывается, с середины 1990-х стоимость образования, медицины и жилья в мире выросла больше, чем инфляция (а точнее, индекс розничных цен, который используется как один из ее индикаторов). Допустим, старение населения и новые медицинские технологии задрали цены в здравоохранении, а «гонка дипломов» заставляет родителей все больше и больше инвестировать в образование (при том что оно и так дорожает). Наконец, географическая поляризация рынка труда — одна из причин роста непомерно высоких цен на жилье в городах (там, где доступны наиболее выгодные рабочие места). Жилье вообще камень преткновения для среднего класса.
На него у «середнячков» уходит больше всего трат — около трети так называемого располагаемого дохода (в 1990-х — четверть). Характерный пример: в 1985 году паре с двумя детьми, относящейся к среднему классу и с соответствующим медианным доходом (получаемым ежегодно), требовалось 6,8 года, чтобы купить квартиру, площадью 60 квадратных метров, в столице или крупном финансовом центре. В 2015-м этот показатель вырос уже до 10,2 года — в перспективе человеческой жизни разница, конечно, огромна. Впрочем, дьявол, как известно, в деталях.
Читать дальше...Свернуть )
Еще один штрих: за последние 15 лет происходит замещение состава среднего класса.
Выпадают так называемые профессионалы (то есть люди со специальным профессиональным образованием — учителя, врачи), а также, к примеру, индивидуальные предприниматели. На их место приходят представители силовых структур и специалисты в области государственного и муниципального управления, проще говоря, чиновники. Это происходит постепенно, медленно, но неуклонно. В результате состав среднего класса в стране поменялся, а вместе с ним и его приоритеты.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Не экстенсивно

Апрель, 20, 2019 (09:58)

В один из запомнившихся насыщенностью дней я участвовал в кормежке слонов
Удивительное ощущение когда эдакая доброжелательная с виду громадина здоровым хоботом аккуратно сметает плоды из корзинки
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Бернс-Маршак

Апрель, 20, 2019 (00:53)

Пускай не звучно, не красно
Мое простое слово,
Но с правдой спорить мудрено.
Она всегда сурова.

Гнездо у вас разорено,
Его мы чиним снова,
А что в гнезде сохранено,
Есть только треть былого

На этот день.

Законодателя страны
Я не хочу бесславить,
Сказав, что вы не так умны,
Чтоб наш народ возглавить
.
Но вы изволили чины
И звания предоставить
Шутам, что хлев мести должны,
А не страною править

В столь трудный день!

b_n_e [userpic]

Многие сомнительные поступки знакомого можно не замечать Но с опошлением идеи сложнее

Апрель, 19, 2019 (23:07)

Прочёл в метро присланный мне автореферат от знакомого
Диссертация начинается со слова МОДЕЛИРОВАНИЕ, исходит из чужой не доказанной и постулируемой модели и спокойно обходится без верификации
Защита таких работ - ещё один шаг по лестнице вниз
Придется портить отношения

b_n_e [userpic]

Вокруг истории создания и публикации СОБАЧЬЕГО СЕРДЦА

Апрель, 19, 2019 (09:16)

Когда Булгаков написал эту повесть, еще до публикации, он читал ее своим друзьям и на заседании литературного кружка "Никитинские субботники" в марте 1925 года.
Он в марте дописал повесть и сразу получил приглашение от Ангарского, своего главного издателя, принести повесть, чтобы на нее посмотреть и, может быть, напечатать.
И параллельно Булгаков читал эту повесть на литературном кружке "Никитинские субботники", где, естественно, уже были агенты ГПУ, которые потом написали развернутый донос на это чтение. Этот агент подчеркнул, что это глубоко антисоветская вещь, и, конечно, не может быть и речи о ее публикации, и даже ее чтение 38-ми писателям уже наносит большой урон Советской власти, что писатели слушали Булгакова сочувственно, аплодировали, смеялись и говорили, что он выразил то, что они сами выразить не смеют.

Повесть с самого начала воспринималась как антисоветская, хотя сам Булгаков об этом говорил только осенью 1926 года, когда его вызвали на допрос в ОГПУ. Он сказал следователю: "Я понимаю, что моя повесть получилась более злостной, чем я предполагал, поэтому причина запрещения этой книги мне понятна".

Сергей Медведев: Она задумывалась как антисоветская, сатирическая вещь, или сатира просто выписалась сама собой из духа времени?

Петр Мансилья-Круз: Я не думаю, что эта вещь задумывалась как антисоветская, и что это те категории, в которых рассуждал Булгаков. В середине 20-х он все-таки уже искал для себя место не только в советской, но и в мировой литературе. Как человек сильных амбиций и страстей, он сравнивал себя с великими. Мы по разным признакам может довольно определенно утверждать, что Булгаков сопоставлял себя и с Толстым, и с Гоголем, и с Мольером, и с очень разными писателями.

Когда мы говорим о "Собачьем сердце", важно помнить, что Булгаков сопоставлял себя с Верном, Уэллсом и Купером. Для него важно было – уметь писать не только злостно, не только злободневно, но и остросюжетно. И вот этот поиск сегодняшнего сюжета, поиск того, что хотят читать именно сейчас, это было важно не только из-за журналистского опыта Булгакова, не только из-за стремления почувствовать и передать этот дух времени, но и, по-моему, из-за того, что ему действительно было важно говорить это сегодняшнее слово в литературе.

Мария Котова: Он не мыслил себя в категориях "советский-антисоветский", он мыслил себя как писатель, который говорит о том, о чем он хочет говорить, не сильно оглядываясь по сторонам. Это была какая-то поразительная смелость. С другой стороны, конечно, в "Собачьем сердце" чувствуется очень сильная усталость и раздражение от пролетариата. Ему тоже угрожали, что его "уплотнят", выкинут из квартиры. У него не было таких рычагов воздействия на этих пролетариев, как у профессора Преображенского. В этом смысле, мне кажется, это скорее реализация каких-то его желаний: ему хотелось бы, чтобы было вот так, чтобы у него была бумажка, броня, чтобы к нему не смели приставать все эти 16 человек пролетариев, которые четыре года были его соседями на Большой Садовой.

Сергей Медведев: Но был тот самый звонок Сталина, и, как я понимаю, Булгаков очень сильно отстраивал свою жизнь от этого звонка. Он не раз говорил об этом.

Петр Мансилья-Круз: Это важно для Булгакова. Он ждал ответа на свое письмо правительству СССР, написанное приблизительно за месяц до этого звонка. Эту историю можно рассказывать по-разному. Наверное, это самый спекулятивный сюжет в рассказе о жизни Булгакова. Дело в том, что для Булгакова 1929 год стал годом катастроф, он сам называл его так. Это год, в который были запрещены все его пьесы.

Тут нужно иметь в виду, что как раз после истории с "Собачьим сердцем" Булгаков отходит от прозы. Он теряет надежду на публикации в своей стране. В 1925 году выходит единственный сборник Булгакова, единственная полноценная книжка, которая состоит только из его текстов. После этого Булгакову становится понятно, что больше его печатать не будут. И Булгаков начинает работать для театра. Конечно же, он искал каких-то возможностей реализоваться. Он писал много, но всегда думал о том, кто это будет читать, для кого он пишет.

И в 1929 году он просто на грани отчаяния. Он теряет надежду на постановки и публикации. Ему остается только какая-то журналистская поденщина, от которой он бежал все эти годы. В этих обстоятельствах он пишет письмо правительству СССР, предлагая выбор – отпустить его за границу или дать ему работать в своей стране. И вот этот выбор – это, конечно, вся история наших 20-х годов в одной строке.

Упоминая о том, чтобы его выпустили за границу, Булгаков пишет: "прошу великодушно отпустить меня на свободу"
Мария Котова: Причем, упоминая о том, чтобы его выпустили за границу, он пишет: "прошу великодушно отпустить меня на свободу". Он даже не пытается замаскировать или как-то переформулировать это – здесь он в тюрьме! Он хотел уехать гораздо больше, чем получить работу или печататься.

Сергей Медведев: Чугункин-Сталин: иногда доводится читать, что это такая не очень сильно прикрытая пародия – сталь-чугун.

Петр Мансилья-Круз: Булгакову вообще нравилось выдумывать персонажи, имена. Я думаю, не случайно это именно Клим Чугункин. Но причина того, почему эту повесть запретили, конечно, в другом.

Сергей Медведев: Я читал, что Каменев сказал: не может быть и речи. Он хорошо относился к Булгакову. В чем антисоветскость повести – это пародия на пролетариат, который, грубо говоря, "быдло, вынутое из трактира и поставленное управлять Жилкомхозом"?

Петр Мансилья-Круз: Очень важно, что это не булагковская трактовка. Так же, как Булгаков пишет: где у Маркса написано, что нужно заколотить парадный вход и входить с черного, - иногда хочется спросить: где у Булгакова в "Собачьем сердце" написано, что пролетариат - как раз то, о чем вы сейчас сказали? Да, Филипп Филиппович Преображенский признается в том, что не любит пролетариат. При этом там есть разные персонажи, и Преображенский относится к ним по-разному. Надо сказать, что фильм Владимира Бортко, который вышел в 1988 году, в значительной степени определил такое массовое отношение к этому произведению.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Снова о "русской системе"

Апрель, 19, 2019 (08:59)

ВВЖ снова реанимировал тему перестроек сверху в России
Но у Эйдельмана и Пивоварова это не выглядело паранойей
Читать дальше...Свернуть )
Эти тезисы прокомментировал на СВОБОДЕ А.Колесников
=========
Андрей Колесников: Во-первых, по поводу антирусской Украины, социологические исследования это не подтверждают. Отношение россиян к украинцам чрезвычайно плохое, в том числе это касается некоторых свойств национальных. Когда Левада-центр проводил вместе с Киевским институтом перекрестный опрос, выяснилось, что украинцы неплохо относятся к русским, к россиянам.

Россияне очень плохо относятся к украинцам – это результат безумной пропаганды, естественно, состояния безудержной войны в умах людей. Российская элита никогда не считала Украину самостоятельным государством. Российская элита себя видела наследником Советского Союза и считала, что Украина – это зона влияния России. Во-вторых, это буфер между Западом и Востоком, между западными странами восточноевропейскими и Россией.

То, что происходит сейчас – это катастрофа абсолютная ментальная, это результат такой политики. То, что происходит сейчас, – это результат аннексии Крыма.
То, что происходит сейчас, – это результат того, что Россия прямо поддерживала сепаратистские республики на востоке Украины. Эта война поддерживается искусственно, она финансируется искусственно. Здесь пора называть вещи своими именами. Сейчас Россия ждала, когда режим Порошенко отсохнет и отвалится в силу своей неэффективности.

Он отсох и отвалился. Как только появляется новая фигура, тоже не устраивающая абсолютно Россию, вбрасывается информация о том, что Россия финансировала Зеленского.
Я думаю, что слух о том, что Сурков финансировал Зеленского, придуман самим Сурковым, безусловно, это в его стиле грязном.

Что делает Россия, еще не дождавшись результатов выборов, – она запрещает экспорт топлива и еще по ряду очень серьезных позиций, включая уголь, на Украину, вынуждая тем самым Зеленского в первые дни своего президентства столкнуться с тем, что он окажется в очень тяжелом положении.

Это делается специально, это делается искусственно, это делается рационально. После этого Путин говорит, что это один народ? Вы лишаете этот народ топлива просто. Геноцидом это трудно назвать, конечно, но близко к тому эта логика.

Теперь по поводу того, кто какие решения принимал. Владимир Вольфович во власти у нас 30 лет, минимум 25, как минимум с 1993 года, когда его фракция стала едва ли не основной в парламенте, тогда, когда Юрий Федорович Корякин сказал, что Россия одурела. Владимир Вольфович Жириновский разделяет ответственность за все то, что происходит в стране.

Законодательство о приватизации принимал Верховный совет, законодательство о приватизации развивала Государственная дума. Ответственность за все то, о чем Владимир Вольфович говорил в своем замечательном выступлении несколько сумбурном, несет он тоже, и он ее разделяет с Путиным Владимиром Владимировичем.
=====================
+

b_n_e [userpic]

А сами только бегали по кругу А думали что мчимся на коне...

Апрель, 18, 2019 (08:28)

Какой опасности не осознает Путин
Растущее среди россиян ощущение безнадежности может сыграть злую шутку с тем, кого они еще недавно считали своим главным благодетелем.
Президент думает, что он все еще на коне.
Дмитрий Травин
Кандидат экономических наук, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

Никогда еще в нашей стране не был столь популярен Сталин. Это следует из результатов опроса «Левада-центра», согласно которым 41% россиян относятся к вождю с уважением и 70% считают его деятельность положительной. Вывод, казалось бы, однозначен: в России живет злобный народ-сталинист, мечтающий о массовых казнях и лагерях.

Увы, плохо осмысленные данные массовых опросов могут скорее запутать нас, чем помочь разобраться в сложных социальных процессах. СМИ почти всегда лишь знакомят общество с «цифрами», а дальше пускают дело на самотек.
Это все равно как вместо исторических книг с подробным рассказом о событиях и их подоплеке публиковать хронологические — длинные столбцы дат с кратким указанием того, что в этот год кто-то кого-то где-то победил. И пусть дальше читатель сам рисует картину произошедшего, не зная подробностей.

Попробуем проинтерпретировать данные о популярности Сталина. Первое, что бросается в глаза, — резкий рост уважения к «отцу народов» именно за последний год. В 2001-м к Сталину с уважением относились 27% респондентов, в 2018-м — 29%, а в промежутке «цифры» были то чуть больше, то чуть меньше. И лишь теперь произошел скачок до 41%. Примерно так же обстоит дело с положительной оценкой действий вождя, хотя здесь рост числа одобряющих несколько более плавный.

Россияне установили рекорд по одобрению Сталина. В соцсетях знают почему
Логичнее всего будет попробовать объяснить популярность сталинизма событиями, происходившими именно в последний год. Во всяком случае, остальные интерпретации менее очевидны.

А что у нас в последний год произошло? Армия кого-то завоевала, и мы стали благодаря этому жить лучше? Спецслужбы репрессировали вредителей, мешавших правительству, и наша экономика вдруг расцвела? Возродилась в умах великая коммунистическая идея, и миллионы обрели смысл жизни?
Читать дальше...Свернуть )
Путин, похоже, опасности не осознает, хотя коррупционеры и олигархи медленно начали перекочевывать с зарубежных вилл в отечественные тюряги. Впрочем, возможно, причина его безмятежности в том, что угроза стала проявляться в полной мере лишь сейчас. Ведь еще пару лет назад Путин воспринимался как «спаситель отчества», присоединивший Крым, а не как покровитель вороватых чиновников.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Пряники рукойводителям и кнут недовольным

Апрель, 18, 2019 (07:52)

Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденами и медалями десятков сотрудников компании "Роснефть". Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Сотрудников компании "Роснефть", которую контролирует "друг Путина" Игорь Сечин, наградили "за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса". Это следует из текста указа. Например, орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени награждены финансовый директор "Роснефти" Петр Лазарев и гендиректор "дочки" "Роснефти" "РН-Юганскнефтегаз" Хасан Татриев. А орден Александра Невского вручают первому вице-президенту "Роснефти" Павлу Федорову и вице-президенту компании Андрею Шишкину.
Читать дальше...Свернуть )
Высокие награды и "непонятные" заслуги
В 2015 году решение Кремля вручить государственную награду сотруднику "Роснефти" вызвало немало вопросов. Тогда, в январе, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени был награжден сын главы "Роснефти" Игоря Сечина. Награда вызвала недоумение общественности: сына Сечина отметили за "большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса" и "многолетний добросовестный труд", при том, что молодому человеку было всего 25 лет, а сотрудником компании он проработал меньше года. Однако пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что возраст награжденного не должен никого удивлять: в свершениях 25-летнего человека нет ничего необычного.

Пояснений от Администрации президента РФ пытался добиться депутат Государственной думы от КПРФ Валерий Рашкин. Он ранее запомнился своей непримиримой борьбой с незаконным обогащением среди чиновников. Осенью 2014 года Рашкин с возмущением рассказал, сколько денег получают главы госкомпаний, в том числе и глава "Роснефти" Игорь Сечин.

На запрос депутата в АП ответили, что Иван Сечин вошел в группу лиц, "отличившихся при организации и проведении буровых работ на самой северной в мире арктической скважине "Университетская-1", по итогам которых обнаружена нефть и открыто месторождение "Победа" в Карском море".

Рашкин остался недоволен таким ответом. "Информации по поставленному вопросу там чуть менее, чем никакой", - написал он в Twitter.

Сечин-младший занимал должность первого заместителя директора департамента совместных проектов на шельфе. При этом большая часть совместных с зарубежными предприятиями проектов "Роснефти" была заморожена после введения санкций в отношении госкомпании. Бурение на скважине "Университетская-1", которое велось совместно с Exxon Mobil, также было свернуто.

Ранее эксперты были недовольны работами, которые проводила "Роснефть" в Карском море. "Полтора года проводили программу сейсмической разведки и пробурили одну скважину, потратив на это 650 миллионов долларов. После этого наступили санкции - и "Роснефть" потратила 3 недели, чтобы законсервировать и закупорить эту неиспытанную скважину", - заявил изданию "Фонтанка.ру" эксперт аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/17apr2019/rosneft.html
=================

В столице сотрудники правоохранительных органов пришли с обыском домой к активисту движения "Бессрочный протест", студенту химического факультета МГУ Дмитрию Иванову, сообщает "МБХ медиа".

По словам Дмитрия Иванова, несколько сотрудников правоохранительных органов с утра дежурили у его подъезда. После обеда они стали стучаться к нему в дверь, однако причину своего визита не объяснили и отказались зачитывать постановление на обыск. "Пришли. Требуют открыть дверь, основания не называют. Говорят, что есть постановление, но зачитывать отказываются", - сказал Иванов.

Силовики сломали два замка на входной двери Иванова, после чего попытались зачитать постановление. В документе говорилось, что к студенту химфака пришли в рамках следственных действий по уголовному делу активиста Алексея Климишина, возбужденного по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или по мотивам ненависти к какой-либо социальной группе). В этом случае закон предусматривает наказание в виде трех лет лишения свободы.

Активист успел сообщить, что к нему выехал адвокат Николай Фомин и что в ближайшее время у него отберут телефон. После этого Иванов перестал выходить на связь.

16 декабря 2018 года Дмитрий Иванов был задержан возле здания ФСБ на Лубянке во время акции в защиту фигурантов дел "Нового величия", "Сети" и арестованного правозащитника Льва Пономарева. Активист фотографировал участников мероприятия и полицейских, после чего его отвели в автозак. Полицейские потребовали, чтобы студент разблокировал свой телефон. При этом с Иванова снимали одежду, били его по затылку и угрожали ему. Не добившись желаемого путем избиения, силовики сломали телефон, а затем отпустили активиста. Позднее на него был составлен протокол о нарушении правил участия в митинге.
Движение "Бессрочный протест" образовалось после массовой акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года, организованной штабом оппозиционера Алексея Навального. Активисты "бессрочки", в основном молодые люди, устраивают по всей России уличные акции протеста, за что подвергаются преследованиям со стороны правоохранительных органов. Так, в ноябре 14-летний участник движения Ярослав Васильев рассказал, что его после задержания избили полицейские и "люди в штатском". Они душили школьника, заламывали ему руки и наносили удары рукой в область затылка.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Агрессивный монологизм или заматеревшее хамье

Апрель, 16, 2019 (10:32)

Эволюция хамства: как выглядит новый фашизм
Современные хамы как бы возвышаются над людьми лишь по праву одного своего существования и взглядов

вчера в 17:44, просмотров: 17996
«Хамите, парниша!» — с поводом и без оного говорила Эллочка-людоедка из романа Ильфа и Петрова «12 стульев». Перенесенная на киноэкран, она до оскоминного déjà vu и внешне, и по манерам напоминала тех, кто грубил нам в жизни: продавщицу из гастронома, вахтершу из общежития, а после — бизнес-леди или депутатшу, рассказывающую о том, как выжить, питаясь макарошками и не рожая, ведь государство не просило об этом.

Хамство и в Союзе, и в России всегда было отчасти и образом мышления, и реакцией, рожденной либо полнотой власти, либо, наоборот, отчаянием и страхом.
И уже давно оно стало естественным и даже органичным — таким, что и отвечать не стоит.
Мы привыкли, когда подвыпивший господин грубит в общественном транспорте. Или когда работница паспортного стола, точно Харон на берегу Стикса, перечисляет бесконечный перечень справок, которые собрать нужно. Хамство как среда обитания в России…

Но сейчас мы наблюдаем не только ее расширение, но и эволюцию. Речь тут не только о том, что хамить вдруг можно стало там, где раньше молча внимали, и тем, кого в былые времена за подобное бы выпороли, — ну, например, в школах, где ученики отвечают педагогам так, что уши в роллы сворачиваются. И толком ведь не накажешь: дети ходят в учебные заведения, предоставляющие услуги образования. Сервис, однако-с.

Есть и новые грядущие хамы, которые как бы возвышаются над людьми лишь по праву одного своего существования и взглядов. Грубят, потому что априори лучше.
Хамят тем, кто, по их мнению, подобен овечкам, заблудшим на клубничных полях иллюзий. Тут я говорю о представителях новомодных движений, а точнее — об их радикальных апологетах. Вроде чайлдфри, веганов, антипрививочников, zero waste, феминисток, «воинов мужских государств» и тому подобных персонажей.
Читать дальше...Свернуть )
Именно так сегодня поступают радикальные представители новомодных течений, уверенные в собственной исключительности и презирающие оппонентов. Для них они изначально враги, чужие, априори неправильные, а потому подлежащие переубеждению любыми методами — переубеждению или исключению. Фанатичная вера в собственное «я», в собственное учение перерастает в попытку доминировать, потому что для врага нет пощады и понимания — его необходимо побеждать, опрокидывая на спину.

Так шествуют новые фашисты. Не те, что с черепами на стягах, но так же хорошо организованные и уверенные в собственной правоте, исключительности, сверкающие железобетонными догматами и презрением к тем, кто их не разделяет. Недооценивать данную угрозу самоубийственно. И неважно, что у фашистов нового образца, в коих перерождаются эволюционировавшие хамы, нет своего государства, — они действуют куда более масштабно, выстраивая свои государства в государствах, избирая полем боя разум и душу человеческую.

Как и другие, существовавшие десятилетия назад, они хотят создать свой мир, основанный на их постулатах, — мир, в котором не найдется места для тех, кто не соответствует предъявленным требованиям и не разделяет заявленных взглядов.
И боюсь, что в него — этот «дивный новый мир», устанавливающийся на наших глазах жесткими и лицемерными способами, — не попадут многие из тех, кто по привычке (какой досадный атавизм в прогрессивной матрице!) полагает себя нормальным.

Впрочем, что считать сегодня нормальным? Ведь всегда найдутся новомодные толкователи нормальности. Попробуй их не послушать — заклюют.

Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям.

Апрель, 15, 2019 (17:36)

В МИД РФ заявили о полном прекращении сотрудничества с НАТО
время публикации: 15 апреля 2019 г., 16:01 | последнее обновление: 15 апреля 2019 г., 16:01

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям.
Как заявил в интервью РИА "Новости" замглавы МИД Александр Грушко, НАТО "сама отказалась от позитивной повестки дня в отношениях с Россией", а ее руководство не знает, "как выходить из этого тупика".

По словам Грушко, альянс зашел слишком далеко в нагнетании конфронтации с Россией, и решение НАТО прекратить нормальные рабочие контакты по военной линии выглядит абсурдным, учитывая, что от отношений между Россией и НАТО во многом зависит и безопасность в Европе.
Читать дальше...Свернуть )
2 апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с президентом США Дональдом Трампом высказался за увеличение расходов на оборону, обосновав это наличием угроз и несовершенством окружающего мира. Он также попутно упомянул, что ни Адольфа Гитлера, ни Иосифа Сталина невозможно было остановить мирными протестами, сдержать словами или сокрушить посредством диалога.
Читать дальше...Свернуть )
Ранее Столтенберг назвал Россию одной из причин необходимости увеличения военных расходов альянса. "Сочетание более усиленной России, которая незаконно аннексировала Крым и которая дестабилизирует восток Украины, с террористической угрозой, - все это требует больше инвестиций", - объяснил Столтенберг необходимость увеличения оборонных бюджетов стран НАТО.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Забавный эффект дает старый текст

Апрель, 15, 2019 (16:07)

Модифицируешь старый текст программы и невольно всплывает и то когда и где ты это писал
И при каких обстоятельствах (когда загоняли в командировку, а ты отбрыкивался, поскольку был запаян на отпуск)
И крики попугаев за окном и ощущение гармонии (которой программный код чужд)
И все равно приходилось писать этот код
А сейчас надо ещё и расширять
Читать дальше...Свернуть )
Оно, конечно, сентиментально-наивно и для совсем иных времен и людей ;-)
Но голова отдохнула и можно снова вгрызаться в код

b_n_e [userpic]

#ХотимКакВАрхангельске

Апрель, 15, 2019 (10:32)

14 Апрель 2019
В Архангельске уже неделю длится бессрочная акция протеста: каждый день на главную площадь города выходят десятки людей –​ они выступают против строительства мусорного полигона на станции Шиес.

Эту акцию жители Архангельска объявили 7 апреля во время массового несогласованного митинга –​ тогда на улицы города вышли около 10 тысяч человек: люди требовали остановки строительства полигона, а также отставки губернатора области Игоря Орлова. Активисты пообещали стоять в бессрочной акции на площади Ленина до тех пор, пока их требования не выполнят. С того момента ее участников несколько раз задерживали, а суд назначал им штрафы. Но это никак не повлияло на ход акции.

Площадь Ленина в Архангельске – одно из самых пустынных мест города. В выходной или в любой рабочий день здесь редко можно увидеть больше трех человек. Лишь одинокий депутат или чиновник пройдет иногда на работу, в одно из административных зданий: правительства области, администрации города и собрания депутатов. Но уже неделю, с 7:30 до 22:00 на площади постоянно находятся люди: 7 апреля противники строительства мусорного полигона в Архангельской области объявили бессрочный протест и заняли центральную городскую площадь.

Протестовать на улице непросто – в середине недели в Архангельске снова выпал снег и температура упала до нуля. На площади, не защищенной деревьями и домами, активисты всегда зябнут из-за ветра.

– Спать не хотите? – спрашиваю я активистку Оксану Владыко, наливая горячий чай из термоса, которых здесь чуть меньше, чем протестующих.

Оксана Владыко
– Надо, конечно, но здесь классно. Адреналин, и уходить неохота, – отвечает Оксана и тянется за кружкой, чтобы налить чай и согреться.

Оксана Владыко защищает в суде активистов, которых после многотысячного шествия и митинга 7 апреля задерживали и штрафовали за участие в несогласованном мероприятии. Она тоже получила 15 тысяч штрафа за участие в митинге. Но уходить домой она не торопится, ей хочется подольше побыть с единомышленниками на блокпосте Шиеса №5 "Ильич" – так активисты назвали бессрочный протест на площади Ленина.

– Нас не напугали. Нас не разогнали. Люди улыбаются, смело рассказывают о своих переживаниях, о своих чувствах, идеях. Где вы еще в Архангельске такое увидите? Здесь потрясающие, настоящие люди, и на суде я сказала, что я горда тем, что участвую во всем этом и нахожусь вместе с людьми, – рассказывает Владыко.

Участники бессрочной акции
– Когда находишь единомышленников – это очень хорошо. Раньше не было в городе такого места. А сейчас как не прийти сюда, когда проблема общая и касается всех, – поддерживает Оксану пенсионерка Галина.

Галина узнала о строительстве мусорного полигона и о начавшемся несколько месяцев назад протесте, как и многие, из интернета. Не раздумывая, подключилась и поддержала бессрочную акцию.

– Здесь никто не задает вопросов, не интересуется, зачем мы приходим. Все и так знают. Все за одну идею и с одной целью здесь стоят и будут стоять, – продолжает Галина, доставая из большой серой сумки пледы и одеяла, чтобы "укутать молодежь".

Жители Архангельска каждый день приносят еду на акцию
На скамейках кроме термосов и кружек лежит множество пакетов с продуктами – их принесли неравнодушные горожане. Провизия копится на узких деревянных скамейках с невероятной скоростью: люди приносят активистам теплые свежие пироги, шоколад, чай, домашнюю еду. Они же снабдили протестующих одеялами, пледами, теплыми куртками. Каждый день в 22:00 все расходятся по домам – активисты просят забрать с собой хоть малую часть того, что приносят, в машинах уже не хватает места для хранения.

Пледы и одеяла для участников акции
Пледы и одеяла для участников акции
Предприниматель и заместитель председателя регионального отделения партии "Яблоко" Алексей Кузнецов участвует в протесте с первого его дня:

– С вечера, сразу после митинга седьмого числа, люди стали приносить продукты, одеяла, куртки. Подходят, спрашивают: чем можно помочь. Лучшая помощь – это, конечно, присутствие, – рассказывает Кузнецов.

Участники акции
Участники акции
Алексею тоже придется выплачивать штрафы: за шествие и за митинг ему присудили по 16 тысяч рублей, общая сумма – 32 тысячи. 11 апреля он приехал к зданию Октябрьского районного суда с большим пакетом продуктов и горячей пиццей для тех, кто провел ночь в отделении и должен был прийти на суд. У него и самого заседание было назначено на 11:00, но нужно было дождаться остальных. Про суды он рассказывает с легкостью:

– Все, что происходит, было абсолютно предсказуемо. Это и не важно, и никого не пугает. Люди, отсидев в камере, получив свою административку, тут же возвращаются на площадь и делают то, что делали до этого. Они уже имеют иммунитет, их не могут повторно привлечь.

"Люди-то просто приказ выполняют, по ним это видно"
Под общие аплодисменты на площадь заходит председатель архангельского регионального отделения партии "Яблоко" Юрий Чесноков. Так на площади Ленина встречают после суда и ночи в отделении. Чесноков написал в администрацию уведомление об акции 7 апреля, он же потом был дважды задержан полицией, весь день 7 апреля провел в камере и все равно был оштрафован за организацию протестной акции. Его наказание – 16 тысяч рублей и 90 часов обязательных работ. Юрия Чеснокова сразу обступает толпа, спрашивают про других активистов, про условия на Логинова, 31 (здание, где до суда находятся почти все задержанные по делу "07/04").
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

И права инвалидов будут соблюдены

Апрель, 15, 2019 (10:21)

Федеральная служба исполнения наказаний России представила специальные автомобили (так называемые автозаки) для перевозки людей, передвигающихся на инвалидной коляске, а также женщин с детьми.

В автозаках для "колясочников" есть специальные подъёмники для инвалидных кресел. Для осужденных женщин с детьми предусмотрены специальные детские автокресла.

Новые автозаки показали на Всероссийском совещании руководителей медико-санитарных частей уголовно-исполнительной системы. Замглавы ФСИН Василий Максименко заявил, что новые машины уже закупаются.
Создание новых автозаков может быть связано с недавним решением Европейского суда по правам человека, в котором говорится о том, что условия перевозки людей в российских тюремных автомобилях "равносильно пыткам" из-за неудобства и тесноты.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Никите Хрущеву исполнилось бы 125: как относиться к скандальному генсеку

Апрель, 15, 2019 (08:58)

Никите Хрущеву исполнилось бы 125: как относиться к скандальному генсеку
Борьбу за власть никто не отменял

вчера в 15:43, просмотров: 3860
Никита Сергеевич Хрущев представляется сумасбродом, человеком неуравновешенным, неспособным справиться с эмоциями. Но это поверхностное впечатление. Его ближайшие помощники знали, что Хрущев держал себя в руках, а если демонстрировал ярость и гнев, то это был обдуманный жест.

Никита Сергеевич недооценен отечественной историей.

Что он сделал для страны?
Создал ракетно-ядерный щит, который надежно обеспечивает безопасность нашей стране и по сей день. До Хрущева вожди в ракеты не верили. Хрущев отправил человека в космос, а это самое выдающееся достижение нашей страны в ХХ веке.

Он накормил страну. При Сталине каждый год тот или иной край голодал. Экономическая статистика свидетельствует: хрущевское десятилетие (1954–1964 годы) — лучшее в советской истории. Хрущев начал строить жилье. При Сталине не было гражданского строительства, возводили министерства и дома для начальства. Хрущев выводил людей из подвалов, из бараков, из общежитий, из огромных коммунальных квартир и переселял в квартиры. Строил детские сады, поликлиники.

Молодому читателю, наверное, непросто сейчас представить себе это время. Если описать ее одной фразой — Хрущев дал стране надежду. Исчез страх, сковывавший страну, и она двинулась вперед. Оттепель — время бурного расцвета литературы, искусства, кинематографа, науки.

И вот главный показатель успешности развития страны: при Хрущеве произошел столь быстрый подъем продолжительности жизни, что разрыв с Соединенными Штатами был почти полностью ликвидирован! А после Хрущева, при Брежневе, началось снижение продолжительности жизни у мужчин, и разрыв стал быстро нарастать...

Страдания людей не находили ни малейшего отклика у правящего класса. Крупные чиновники оторвались от реальной жизни и преспокойно обрекали сограждан на тяжкие испытания. Как показывает анализ поступавших к ним документов, они были прекрасно осведомлены о страданиях людей. Но не найден ни один документ, в котором хозяева страны сожалели бы о трагедиях, постигших сограждан. Начисто отсутствовали простые человеческие чувства. В этом смысле Хрущев, искренний и живой, сильно отличался от соратников.

Амбициозные и тщеславные чиновники обладали неограниченной властью над людьми, давно уже немыслимой в других обществах. Уверенность в своем величии подкреплялась системой распределения благ в Советском Союзе, доступных только тем, кто занимал высокий пост. Система была ориентирована на максимально комфортное устройство собственной жизни, извлечение благ из своей должности.

Железный занавес — запреты на поездки за границу, на иностранные газеты, книги и фильмы — нужен был для сохранения власти. Себе, своим детям и родственникам высшие чиновники разрешали все. И это придавало дополнительную сладость принадлежности к высшему кругу избранных: нам можно, а вам нельзя.
Читать дальше...Свернуть )
14 декабря 1959 года Хрущев на президиуме ЦК объяснил, как именно представляет себе приближение к коммунистическому обществу:

— Это значит всех детишек взять в интернат, всех детей от рождения до окончания образования взять на государственное обеспечение, всех стариков от такого-то возраста — обеспечить всем... Я думаю, что когда мы одну-две пятилетки поработаем, мы сможем перейти к тому, чтобы всех людей кормить, кто сколько хочет. У нас хлеб будет, мясо — еще две пятилетки (это максимум), и пожалуйста — кушай. Но человек больше не скушает, чем может. Даже в капиталистических странах есть рестораны, где можно заплатить сколько-то, и ты можешь кушать что хочешь. Почему же при нашем социалистическом и коммунистическом строе нельзя будет так сделать?..

Мои родители (а хрущевские годы пришлись на их молодость) жили тогда очень скудно, но рассказывали, что эта идея даже у них вызвала ужас: бесплатные котлеты (скорее всего, почти из одного хлеба) в столовке казались незавидной перспективой...

Хрущев вслед за Сталиным полагал, что экономические проблемы решаются организационно-кадровыми методами: есть задача — создай ведомство, которое ее решит. Но ничего не получалось! Он перепробовал все варианты, и выяснилось, что система реформированию не подлежит.

Часто говорят: у Хрущева руки по локоть в крови, а он все свалил на вождя… Но ведь как только умер Сталин, массовые репрессии прекратились! Сразу! В тот же день! Это неопровержимо доказывает, что вдохновителем и организатором террора был Сталин.

Но хрущевская десталинизация была частичной, двойственной, противоречивой. Главное было не допустить и мысли о том, что массовые репрессии стали порождением системы. На серьезные политические реформы Хрущев не решился. Не мог представить себе реальную демократизацию, рыночную экономику или свободу слова. И для его окружения — людей необразованных и ограниченных, не представляющих себе жизни за железным занавесом, — все это было анафемой.

Довольно быстро партийные секретари сообразили, что, разрешив кри­тиковать Сталина и преступления его эпохи, они открывают возможность обсуждать и критиковать и нынешнюю власть, и саму систему. Вот этого не могут простить Хрущеву! Вот почему его бранят, называя разрушителем государства! Стоит вытащить из этой вертикали хотя бы один элемент — безоговорочное подчинение власти, избавить страну от страха, дать людям свободу слова, — и система начинает рушиться.

Отправив Никиту Сергеевича в отставку, брежневское политбюро сформулировало идеологическую платформу, на которой сложилось мировоззрение целых поколений: ошибочно то, что делал Хрущев, а не Сталин. При Сталине хорошего было больше, чем плохого, и говорить следует о хорошем в истории страны, о победах и достижениях...
Читать дальше...Свернуть )
Он чувствовал, что монополия на власть губит страну. Молодежь растет, а должности все заняты. Приходится ждать, когда кто-нибудь из старшего поколения освободит кресло в силу естественных причин.

Хрущев добился принятия на ХХII съезде в октябре 1961 года нового устава партии, который требовал постоянного обновления руководящих партийных органов. Наверное, рассчитывал на поддержку молодых кадров, которым омоложение аппарата открыло бы дорогу наверх. Но логика молодых аппаратчиков была иной: они, как и старшие товарищи, больше дорожили стабильностью. Только занял кресло — и уже освобождать? Вот почему чиновники возненавидели Хрущева и поддержали Брежнева, который позволил им занимать свои кресла пожизненно.
Леонид Млечин
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Так сколько же пить воды?!

Апрель, 14, 2019 (23:22)

Так сколько же?
"Максимум того, что при самом страшном зное в центре пустыни может выйти с потом из тела человека - это два литра за час, но такое очень трудно осуществить", - говорит Хью Монтгомери, директор исследований Института спорта, физических упражнений и здоровья в Лондоне.

"Что касается идеи всегда носить с собой поллитровую бутылку воды для 20-минутной поездки в лондонском метро - вам никогда не станет настолько жарко, что вам понадобится вся эта вода. Даже если пот с вас будет течь ручьями".

Для тех же, кому спокойней, когда соблюдаются официальные рекомендации - вот совет специалистов британской Национальной системы здравоохранения: пить от шести до восьми стаканов жидкости в день, включая нежирное молоко и напитки без сахара, в том числе чай и кофе.

Специалисты британской Национальной системы здравоохранения советуют выпивать от шести до восьми стаканов жидкости в день, в том числе кофе или чая (но лучше - несладких)
Кроме того, важно помнить, что механизмы жажды в нашем организме после 60 лет начинают терять чувствительность.

"По мере того, как мы стареем, наш природный механизм жажды становится все менее чувствительным. Мы более подвержены обезвоживанию, чем в молодости. В пожилом возрасте нам надо быть более внимательными к потреблению жидкости, чтобы не допускать обезвоживания", - говорит Дейви.
Читать дальше...Свернуть )
Большинство специалистов сходится на том, что нам не надо так уж сильно заботиться о выпивании произвольно назначенного количества воды ежедневно.

В нужный момент наши тела пошлют нам сигнал в виде чувства жажды. Точно так же, как они это делают, когда мы голодны или устали.

Единственное, что может быть полезным для вашего здоровья, когда вы пьете больше воды, чем нужно, - вы израсходуете дополнительные калории, чаще бегая в туалет.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Доказана роль «Игры престолов» в воспитании цинизма

Апрель, 14, 2019 (09:45)

Newsweek (США): я хочу, чтобы «Игра престолов» закончилась плохо, и вот почему
14.04.2019 11291
Энтони Джерзински (Anthony Gierzynski)
Сейчас, когда вот-вот начнется показ последнего сезона сериала «Игра престолов» телеканала HBO, большинство фанатов, я уверен, лелеют надежду, что для оставшихся персонажей Вестероса все кончится хорошо.
Читать дальше...Свернуть )
Какое же это имеет отношение к политике? Что ж, если человек верит в справедливость мира, он склонен полагать, что с хорошими людьми случается только хорошее, а плохие получают по заслугам.

В результате такая картина мира влияет на то, какую политику он поддерживает. Например, тот, кто верит в справедливость мира, скорее всего будет считать, что бедняки заслужили быть бедными. Неудивительно, что носители такого мировоззрения менее охотно поддерживают программы по борьбе с бедностью и инициативы по восстановлению социальной справедливости. Также подобные взгляды обычно ассоциируют с негативным отношением к бедняками и авторитарной идеологией.

Вера в то, что мир справедлив, похоже, является психологической защитной реакцией на дискомфорт, который возникает у человека, если он сталкивается с жертвами насилия, преступности, экономических кризисов и войн. Вместо того, чтобы подтолкнуть человека к тому, чтобы справиться со сложными переживаниями, вызванными встречей с подобными случаями, эти представления работают как щит: зачем тратить нервы и силы на этих людей, если они заслуживают то, что получили?
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Может ли Россия считать Святую Софию в Стамбуле своей реликвией?

Апрель, 14, 2019 (06:19)

"Россия может объявить Святую Софию в Стамбуле своей реликвией"
Сейчас храм стоит без креста, с минаретами по углам
Читать дальше...Свернуть )
В Евангелии есть знаменитый сюжет о троекратном отречении: «Говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня». Россия отреклась от Святой Софии давно — и поскольку обстоятельства, как и у апостола Петра, были вынужденными, пожалуй, могла бы заслужить прощение.

Но не только ничего не закончилось, а и отречение вошло в привычку и стало приносить своеобразное удовольствие. В конце марта президент Турции Реджеп Эрдоган вновь поднял разговор о том, что храм следует превратить в мечеть. В благотворительных целях, конечно: чтобы можно было не платить за вход. Очевидно, в тех же благотворительных целях здесь снова начали читать Коран во время Рамадана.

Как же отреагировала Россия?

Официально Россия не отреагировала. Но вот некоторые российские СМИ федерального значения проявили себя с замечательным бесстыдством. Кое-кто написал о «переменах в главной мечети Турции» и «изменении статуса главной мечети Турции». Кто-то написал о «преобразовании» собора и о том, что он «уже был мечетью, Эрдоган предложил снова превратить его в мечеть». Никто не забыл упомянуть о «благотворительном» характере предложения турецкого президента — ведь можно будет сэкономить аж десять долларов!

Разумеется, София не только никогда не была «главной мечетью Турции», но и главную мечеть — уникальный шестиминаретный Султанахмет — построили специально в противовес Святой Софии и прямо напротив нее.

А вещать о «преобразовании» полуторатысячелетней Святой Софии в мечеть или «возвращении» ей статуса мечети — подобно тому, что говорить о возвращении православной церкви, недоразрушенной советской властью, статуса клуба или склада.

Что же до благотворительности — не надо обманываться. В Стамбуле три тысячи мечетей. Коран в Софии читают, «чтобы знали: это — наше». Вот чтобы конкретно мы с вами знали, потому что католическому миру София безразлична.

И не надо тешить себя надеждами, что инициатива Эрдогана — голый пиар и что никто не позволит, никому не надо скандала.

Во-первых, пиар Эрдогана — не на пустом месте. Когда в декабре 2017 года я была в Стамбуле, наш турецкий гид, улыбаясь, говорил: пусть с минаретов звучит призыв на молитву, ведь, цитирую, «мусульмане хотят здесь молиться, а христиане не хотят». Притом гид никак не производил впечатления человека повышенной набожности — то есть даже турки более-менее светские способны мыслить таким образом и не затрудняются это высказывать людям иной культуры.

Во-вторых, сейчас ничто не позволяет надеяться, что грозный скандал действительно воспоследует — так, разве что вялое шебуршение. Турецкая власть, очевидно, прощупывает и потихоньку готовит почву.
Читать дальше...Свернуть )
Как государство мы можем объявить Святую Софию своей реликвией, и без упоминания об этом не должен обходиться ни один разговор с Турцией — так же просто и буднично, как солнце встает на востоке, Волга впадает в Каспийское море. Святая София — духовная реликвия России.

И тут падает второй тяжеловесный вопрос: зачем нам это делать? «Не надо здесь протаскивать православную пропаганду, Россия — светское государство, ага»…

На самом деле — даже в этом случае. Если Россия — светское государство с тысячелетней историей, то Святая София — самый первый, самый древний артефакт, который сопровождал ее от истока. От колыбели. Нет у нас реликвии древнее — зато от той Софии перекинут мостик на Русь: София Киевская, София Новгородская, София Полоцкая. Три ветви русского народа — чтобы оценить значение этого символа, совсем не обязательно быть религиозным человеком.

Безусловно, для многих россиян по разным причинам эти слова — пустой звук. Но даже тем, кому неважно прошлое и будущее, важно настоящее. А в настоящем люди без смыслов проигрывают людям со смыслом.

В той же Казани — из-за той же мечети Кул-Шариф — недавно затравили радиоведущего Антона Боровикова, который в Инстаграме грубо отозвался о ее внешнем облике и его сходстве с турецкими образцами.

Ему угрожали, к нему пришли на работу — ему пришлось удалять запись и извиняться. И это происходит в месте, которое всего тридцать лет назад было прямо-таки образцом светской ипостаси ислама. Но, бесконечно уступая, мы сами это разрушили. Не остановится и турецкая власть — ведь ей сейчас незачем останавливаться.

Люди со смыслами — в отличие от людей без смыслов — всегда имеют за спиной дополнительную опору и перед собою — щит. Они всегда могут провести линию, сказать, что выходящее за нее оскорбляет их чувства, и понемногу, по мере привыкания публики, эту линию двигать. Прямо пользуясь тем, что за ними признано, что они эти чувства имеют и «могут обидеться». Чувства других? Не знаем, не слышали… что ж ты так поздно сказал, дорогой?..

Нужно быть готовыми провести свою линию — причем гораздо лучше делать это заранее, чем на оставленном пятачке.
Читать дальше...Свернуть )

b_n_e [userpic]

Ритм протеста

Апрель, 13, 2019 (11:10)

Ритм протеста
В Архангельске солидарно протестуют против сбрасывания им мусорных проблем
Прочитал, что там поют СТЕНЫ и кое-кто предпочел бы ВАРШАВЯНКУ
Для меня СТЕНЫ ассоциируются с известной картиной из миланского музея
---------
Итальянский художник Джузеппе Пелицца да Вольпедо, картина "Четвёртое сословие" (1898-1901 годы). Первоначальные названия картины придавали изображённому действу разные акценты: "Посланцы голода". "Людской поток", "Марш рабочих". На ней изображено шествие рабочих, объявивших забастовку. Пелицца, увлечённый в те годы социалистическими идеями и стилем дивизионизма, работал над полотном три года, создав несколько десятков её вариантов.
Внушительные размеры полотна (примерно 3 х 6 метров) позволили Пелицце изобразить центральные фигуры почти в человеческий рост.
Картина выставлена в Галерее современного искусства в Милане.
В интернете цветопередача искажает впечатление
Рисунок под катом
Читать дальше...Свернуть )
---------
И вполне ярко к теме МЫ ПРИШЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЁ ПРАВО подходит ритм СТЕНЫ
Читать дальше...Свернуть )
И совсем другое дело когда в ПРАВЕ отказывают
И тогда появляются и другие картины и другие песни
Читать дальше...Свернуть )
Лично мне первый ритм нравится куда больше
И последствия - также

Да и вообще-то у этого Джузеппе Пелицца да Вольпедо есть и более мирные и даже идиллические картины

https://www.google.com/search?q=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%86%D0%B0+%D0%B4%D0%B0+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBw_v5y8zhAhWz8aYKHcBCDiIQ_AUIECgD&biw=1094&bih=518&dpr=1.25#imgdii=6OnFpDAzgX2dAM:&imgrc=gjk5yoI0KDIQ9M:

И уж точно что мне они по настрою более симпатичные чем подобранные по ссылке
http://istprof.ru/1497.html

b_n_e [userpic]

Лес для надменного соседа

Апрель, 13, 2019 (09:27)

Китай просто вывел неумеренную вырубку со всеми ее последствиями из дома за границу, несмотря на то, что экономически это не так выгодно. Некоторые предупреждают, что масштабы лесозаготовок сегодня могут уничтожить последние нетронутые леса планеты, способствуя глобальному потеплению.

В то же время Китай заботится о защите собственных лесных богатств.

Два десятилетия назад коммунистическое правительство, обеспокоенное состоянием гор, лишившихся леса, загрязнением рек и опустошительными наводнениями в долине реки Янцзы, усилившимися из-за забитых плавающим лесом водоемов, было вынуждено принять меры по сокращению лесозаготовок внутри страны.

Спрос на лес в стране, однако, не уменьшился. Как не уменьшился и мировой спрос на фанеру и мебель, основные продукты из древесины, которые Китай производит и экспортирует.


Согласно отчету Виты Спивак, эксперта по вопросам Китая из Московского центра Карнеги, сейчас в России работают более 500 китайских компаний, часто у них есть российские партнеры. Россия когда-то почти не поставляла лес в Китай; в настоящее время на нее приходится более 20% китайского импорта леса в стоимостном выражении.

«Если зайдут китайцы, не останется ничего», — заявила местному телеканалу Марина Волобуева, жительница Закаменского района, который лежит к югу от озера Байкал, после того как китайская компания получила участки земли для вырубки в этих местах в аренду на 49 лет.

Россия продает такие лесорубочные билеты по ценам, которые очень отличаются в зависимости от региона и породы дерева, но в среднем составляют около 2 долларов за гектар, или 80 центов за акр, в год, по данным г-на Шматкова из Всемирного фонда дикой природы. Это намного дешевле, чем в других странах.

Г-жа Сюхуа, которой сейчас 50, переехала в Маньчжурию, когда Китай начал ограничивать лесозаготовки. Она стала посредником в импорте леса, а в 2002 году начала попытки получить права на непосредственную лесозаготовку в России. Четыре года спустя она основала компанию, которой управляет сегодня — «Иннер Монголиа кайшенг груп» (Inner Mongolia Kaisheng Group), одну из крупнейших в городе.

В настоящее время г-жа Сюхуа управляет тремя фабриками в Маньчжурии, а также имеет лицензию на заготовку 1,8 миллиона акров российских лесов возле города Братска, расположенного вблизи Байкала, и их транспортировку в Китай. «Мы растем с каждым годом», — сказала она.

Когда ее стали расспрашивать подробнее, она отказалась обсуждать детали сделок, однако на официальном сайте компании указано, что она инвестировала в Россию 20 миллионов долларов к 2015 году. Официальное китайское новостное агентство Синьхуа в 2017 году оценило активы конгломерата в 150 миллионов долларов.

По мнению г-жи Сюхуа, эта коммерческая деятельность является классическим случаем ответа на спрос предложением. Она считает, — возможно, самонадеянно, — что торговля продлится еще долго.

В дальнейшем она планирует договориться о новых сделках по лесозаготовкам, продвигаясь на запад. «Красноярск, — сказала она, используя сначала мандаринскую версию названия, прежде чем назвать его по-русски. — Там и за 100 лет всего не вырубишь».

Отмывание леса
Существуют международные протоколы, которые созданы с целью контроля над тем, где и какие породы деревьев вырубаются, и Соединенные Штаты в 2008 году приняли поправки к закону Лейси (Lacey Act), запретив импорт древесины, добытой где-либо незаконным путем. Впрочем, такие постановления трудно привести в исполнение.

В некоторых странах, например, в Соединенных Штатах и Канаде, заготовка леса строго контролируется, но китайские компании часто пользуются тем, что в других странах контроль слабее, и вырубают заповедные леса, — считают представители власти и защитники окружающей среды.

В России вырубка леса обычно выходит за пределы выделенных границ участков, и компании, экспортирующие древесину в Китай, как известно, подделывают отчетные документы.

Распространены также незаконные лесозаготовки, и некоторых людей подозревают в намеренном поджоге леса: выжженные деревья можно законно выбраковать и продать.

В 2016 году министерство юстиции США обвинило компанию «Ламбер ликвидейтерс» (Lumber Liquidators) в незаконном ввозе паркета из твердых пород дерева, который в основном производился в Китае с использованием древесины, незаконно заготовленной на Дальнем Востоке России.

Слухи о коррупции в России вызвали народный гнев. На вопрос о масштабах незаконных лесозаготовок г-н Путин дал весьма резкий ответ на своей ежегодной пресс-конференции в декабре. Он назвал лесную отрасль России «очень коррумпированной сферой».

«Варварская вырубка»
Протестное движение против вырубки леса — и, в частности, заготовок леса китайцами — набирает обороты в Сибири и на Дальнем Востоке России.
Это лишь подогревает межэтническую напряженность между русскими и китайцами вдоль границы, которая простирается более чем на 2600 миль. Эти народы издавна с недоверием относились друг к другу из-за политических и культурных различий.

Одна из акций протеста в мае прошлого года в Улан-Удэ, региональной столице на озере Байкал, закончилась столкновениями с полицией и восемью арестами. «Остановите варварскую вырубку лесов», — гласила надпись на плакате демонстрантов.

Политическая ситуация вокруг этого вопроса дестабилизировалась настолько, что в январе руководителю Федерального агентства лесного хозяйства России Ивану Валентику задали неудобный вопрос в Совете Федерации, который обычно не обращается с критическими замечаниями напрямую к членам правительства Путина.

Тогда он выступил в поддержку продажи разрешений на лесозаготовки и попытался переложить вину на китайские компании, которые, по его словам, не выполняют свои обязательства — например, по восстановлению лесов. Он предположил, что России, возможно, придется прекратить прямые поставки древесины в Китай.

Китайский Государственный лесной фонд и управление пастбищных угодий не ответили на наше письмо с вопросами. Чиновники ранее обещали, что китайские компании будут придерживаться местных законов и учитывать воздействие на окружающую среду.

Сначала г-жа Сюхуа сказала, что ее не волнуют протесты внутри России, поскольку деятельность ее компании находится строго в рамках российского законодательства. Однако после финального раунда публичных слушаний в Москве ее высказывания были менее оптимистичны.

«В России сейчас все меняется», — сказала она по телефону, а затем отказалась отвечать на какие-либо дальнейшие вопросы.
Читать дальше...Свернуть )

< back | 0 - 20 |