b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Нужна ли стране и обществу национальная идея?
4 февраля 2016

"У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея", - провозгласил на встрече с представителями делового мира 3 февраля Владимир Путин.
Выступая с посланием Федеральному собранию в декабре 2013 года, российский президент определил свою идеологию как консерватизм. Теперь акценты, кажется, несколько сместились.
Нужна ли в принципе стране и обществу формализованная и артикулированная национальная идея? Что говорит российский и мировой исторический опыт?
Русская служба Би-би-си решила узнать мнение ученых.

Владимир Лавров, заместитель директора Института российской истории РАН:
Маленькая страна может и так жить, а для крупного государства, на мой взгляд, национальная идея необходима.
Другое дело, что она не может быть кем-то выдумана, принята законом, голосованием или заявлением даже самого высокопоставленного лица.
Еще Борис Ельцин пытался создать комиссию по выработке национальной идеи, но ему правильно объяснили, что из этого ничего не выйдет.
В российской конституции есть статья 13, которая гласит: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Не должно быть репрессивного принуждения. Всегда будут люди, которые национальную идею не разделяют, это нормально. Заставить всех мыслить одинаково невозможно, а если все говорят одинаково, это значит, что в стране диктатура.
Не должно быть репрессивного принуждения. Но одновременно следует понимать, что полного равенства идеологий в обществе быть не может

Владимир Лавров
Но одновременно следует понимать, что полного равенства идеологий в обществе быть не может. Всегда имеется господствующее и определяющее мнение, настроение большинства.
Надеюсь, что в дальнейшем президент выскажется на эту тему более подробно, потому что патриотизм - понятие многогранное и неоднозначное.
Кто против патриотизма? Все "за". Но любовь к родине можно понимать как стремление улучшать и развивать ее, соревноваться с другими в экономике, повышении уровня жизни, науке и технологиях, а можно - как внешнеполитический гегемонизм.
На мой взгляд, реплика Владимира Владимировича была мимолетной и далеко не исчерпывающей. За что мы любим Россию? Чем гордимся?
На мой взгляд, в качестве российской национальной идеи ничто не может заменить православие. Тут и здоровая нравственная основа, и исторические корни, и цивилизационная идентичность.
В то же время православие не навязывало себя, не было нацелено на агрессивное миссионерство и экспансию.
Еще одна привлекательная историческая черта российского характера - стойкость, способность выдержать в самых неблагоприятных условиях. Хотя сделать национальной идеей простое выживание, наверное, странно.
У Британии была идея цивилизационного миссионерства, "бремени белого человека".
У Америки - личной свободы и неограниченных возможностей.
У Японии, а затем у Китая - догоняющей модернизации.
Россия во второй половине позапрошлого века жила идеей панславизма, помощи православным братьям. Можно спорить о том, насколько она являлась продуктивной с прагматической точки зрения - Болгария, которую мы освободили от османского ига, в двух мировых войнах была союзником Германии - но в этой идее были душа и красота.

Бывают идеи плодотворные, а бывают псевдо-идеи, которые ведут в тупики и к трагедиям
Потом мы увлеклись ложной идеей, из-за которой оказались сначала в застое, потом в кризисе.
Ну и, наконец, можно привести самый страшный пример - гитлеровскую идею расового превосходства своей нации.
Так что бывают идеи плодотворные, а бывают псевдо-идеи, которые ведут в тупики и к трагедиям.
В современном мире национальная идея есть у американцев, и это помогает им быть сверхдержавой.
А бывая в Европе, я задумываюсь о том, что, случись пришествие Антихриста, никто там не окажет сопротивления.

Борис Шмелев, руководитель центра политических исследований Института экономики РАН:
Я полагаю, что национальная идея есть у всех. Смотря что под ней понимать.
В маленьких благополучных странах она направлена внутрь: мы живем правильно, идем туда, куда нужно, если и не являемся маяком для человечества, то нас самих все в основном устраивает.
Если большинство нации разуверяется в этом, значит, общество в кризисе, и его ждет драматическая перестройка.
У больших наций, просто потому, что они большие, национальные идеи принимают мессианский характер. Эти нации стремятся влиять на мир.
У больших наций национальные идеи принимают мессианский характер. Именно такие нации делали и делают историю, хотя порой дрова ломают

Давно известно, что самым эффективным с точки зрения управления и обеспечения жизненных нужд граждан является государство с населением 10-15 миллионов человек. Существование большого государства нуждается в обосновании в виде объединяющих идей и вдохновляющих задач.
Именно такие нации делали и делают историю, хотя порой и дрова ломают. Жить в подобном обществе труднее, но увлекательнее. Это уж кому что нравится.

Мы знаем немало наций, которые для себя идею сформулировали.
Национальная идея США - осуществление американской мечты о демократии во всем мире, технологическое первенство, спасение человечества от всевозможных бед или того, что они [США] таковыми считают.
Национальная идея Китая - создание жизнеспособной альтернативы западной цивилизации, построение сильного и процветающего общества на основе их тысячелетних традиций.
Национальная идея Ирана - восстановить положение Древней Персии. Та была сверхдержавой Передней Азии, на равных боровшейся с самим Римом, а сегодня они считают Римом сами понимаете кого.
Сформировавшаяся у нас на глазах национальная идея Украины заключается в том, что они - отторгнутая в прошлом часть Европы, и должны туда вернуться.

России Владимир Путин предлагает положить в основу патриотизм.
Патриотизм - нормальное состояние. Стремление вместе с другими делать страну лучше, любовь к языку, культуре, истории, отеческим гробам превращают население, проживающее на определенной территории, в нацию.
Другое дело, что патриотизм легко трансформируется в национализм, шовинизм или охранительный консерватизм, особенно если кто-то целенаправленно манипулирует общественным сознанием.
В России, к сожалению, патриотизм часто приобретает характер имперских устремлений и имперской вседозволенности в духе: "нас все должны бояться".
Это специфика истории и массовой психологии. В России с патриотизмом надо обращаться особенно аккуратно, тонко понимать разные оттенки этого чувства.
Национальная идея не должна быть государственно оформленной, а должна принадлежать гражданскому обществу, формироваться и развиваться обществом, вырасти из недр его самосознания.
Национализация и монополизация национальной идеи вызывают у меня определенные сомнения и даже опасения.
Она легко может быть искажена и подчинена удовлетворению интересов государства - вернее, группы лиц, осуществляющих власть в государстве.

С той частью общества, которая определенный вариант национальной идеи не поддерживает, нужно налаживать диалог, сотрудничать там, где есть согласие.
Вообще, принять как данность: да, есть люди, которые по-другому видят смысл существования нации и задачи государства, ничего странного и страшного в этом нет.

http://www.bbc.com/russian/society/2016/02/160204_qd_russia_national_idea
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments