Птичка уже у Чингиз-хана была
Более всего в деяниях Ельцина меня раздражали два момента:
1) Заигрывания с номенклатурой (понимаемом в широком смысле от Руцкого до Петрова, Скокова, Примакова и Черномырдина)
2) Принятия в качестве герба генетического урода с одной головой против внешнего врага и второй против внутреннего (вариант одна на западных врагов, а другая - на восточных)
После общения с однофамильцами-дальними родственниками приобщился к чтению литературы о татарах вообще и мещерских и касимовских в частности
Чтение надо сказать раздражает
Терпеть не могу ни Льва Гумилева ни Носовского с Фоменко (ссылками на которых книга моего однофамильца-родича пестрит)
Неприятно поражает и вообще неприязнь к Западу и ссылки на пресловутые крестовые походы на Русь
Но тем не менее, с несколькими моментами трудно не согласиться
К их числу относятся
1) странные обстоятельства якобы потешного правления Симеона Бикбулатовича (действительно каково это каждому объяснять много лет, что это так - потехи для)
2) птичка, двухголовая, которая якобы идет от самого Чингиз-хана и ранее на Руси не появлялась
3) исчезновение архивов (якобы нет подлинников документов даже времен Ивана Грозного)
Так что бежать то от птички похоже и некуда...
Был шанс у Ельцина, но куда там в эпоху первого вставания с колен и возрождения государственности (со всеми ее дураками и дорогами и необязательностью и произволом законоприменительной практики)
И теперь как-то смотрю я на эту птичку (данную мне в ощущениях) и думаю чего же мне с этими ощущениями до конца жизни делать?
Не бегите поперед телеги - это своему начальству пытайтесь желания отгадывать. Мы подхалимаж не любим. Сами знаем, что написать, хе-хе. А фамилию мы вам дадим "Карамзин-2". Самое то.
И вам "на слово верить" никто не предлагал, опять клевещете на Г.Р. Еникеева - притом не читая его книг. Вам наверное ваши гуру-"гении" так повелели. У Г.Р. Еникеева все обосновано "от и до", каждое суждение подкреплено аргументами и со ссылками.