Читаю Гаррисона (видимо широкий человек - совсем иные темы чем у "стальной крысы" и "неукротимой планеты" и "этики" и др.) Пишет про ИИ вполне популярно и современно. Но пару раз удивила ссылка на некий ЦИК (пока не сообразил, что речь идет о проекте CYC, который меня интригует примерно с 2000 года, из-за личности Лената)
Проблема в LISP и библиотеках к нему, которые не сильно популярен в России
Неплохой обзор CYC есть в Viki
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cyc
Но задевает на этом примере другое
То что было раньше научной фантастикой сейчас настолько слилось с фантази и толпами тупых недодумков, что мало кто всерьез и не думает о качественном переводе и обсуждении идей)
Как-то оно у меня коррелируется с явным ослаблением интереса к инструментальным средствам разработки и шире - наукой
А уж то, что для развития науки файлообменники и Google Books в России делают больше чем все госинституты и вовсе становится общим местом
Куда там науке до автоваза - ей по остаточному принципу
И если СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ на бирже фурор произвели, то и тут власти не причем
По той же остаточной статье и перевод и обсуждение и осмысление
Не баре - лопай что дают...
Каков поп - таков и приход ;-(
