============================
муха, сидящая на телеге, гордо взмахивающая крыльями и радостно вопящая: "Глядите, какую пыль я поднимаю!".
Очень похоже на российских политиков.
http://marchenk.livejournal.com/38620.html?view=223196#t223196
=============================
Попробую с профессиональной позиции ;-)
Из всех видов интерпретаций происходящего обычно выбирается одна и оптимальная
Вопрос в том, что критерии оптимальности разные
1) Могут быть просто нарциссы
2) Могут быть и специалисты по PR (типа ВВЖ)
3) Могут быть пессимисты и оптимисты
А по сути верная интерпретация - это IMHO глубинная (в сложном случае - иерархическая!) идентификация, гармонизирующая все факты и концепты
В этом смысле уровень адекватности и глубинности является почти критерием
Но для PR все проще (вспомним Лебона)
Ровно поэтому подход мухи в политике эффективен в обществе с высокой зомбированностью
------
Фокус то снова идет с амбивалентность восприятия и выходом из нее
Но вероятности для разных образов ситуации сильно разные
Забавно, но с утра размышлял над названием доклада
Одна из отвергнутых версий - "ДЗЕН ИНТЕРПРЕТАЦИИ" ;-)
Подробнее на Форуме
http://petrophysics.borda.ru/?1-4-0-00000077-002
И (для своего удобства) выход в ЖЖ из МойКруг
http://b-n-e.livejournal.com/
