b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

К "общей теории всего"

Тема "дворца за сутки и краше всех в мире", как известно, особенно благодатно произрастает и колосится и нерестится на российской почве...
Ну я немного поскромнее (временами), но порой сопричастен (по части и бумагу помарать и претензии высказать) ;-)
Году эдак в 1984-85 было всероссийское совещание по системным исследованиям
В принципе серьезную тематику поддерживали ИСИ и ИПУ, а вот трепологии много было в нефтяном институте...
Там в это время при А.Н.Дмитриевском активно тусовался Г.П.Щедровицкий (со своими последователями с магнитофонами) и уже разворачивался ГЕОС (под знаменами Кузнецова и Ванюшина при ВНИЯГГ - потом ГЕОИнформСистем)
Про ГП разговор отдельный (при случае), а тут про вчерашнее.
Отдельно и про Урманцева и других (которые ныне уж совсем черт знает куда вывернули - даже неудобно за них)
Совещание или конференция были с разммахом и где-то и тезисы у меня валяются (пойди отыщи), но запало помимо прочего мне два доклада на модную тему построения систем из элементов. И тут был хитрый поворот у одного из докладчиков (кажется) некого профессора Смирнова из Грозного)
Доклад у него был стендовый и я немного потрепался отойдя от своего стенда к его
У него был не статический композитный подход
Как один из элементов он вводил понятие динамики (или ростка)
Притом понятное дело ссылался и на Гегеля и спирали и на Маркса
Но попутно ссылался и на китайцев
Взбрендило мне вчера понять что же такое некий Смирнов думает о системах и симметриях и вообще думает
И лишний раз я убедился какой мутный вал изысков заполняет рунет
Окончательно меня добило скрытое наличие на сайте посвященном шейпингу некоторых околонатурфилософский космогонических изысков
И снова понял я, что отыскать даже жемчужину в куче навоза сложно, а уж намек на нее
- тем более
А идея введения динамики таки правильная (даже в простейшем ее толковании как самоподобия и фрактальности)
Есть и еще более хитрый поворот - развертывания или динамики нарастающего или затухающего процесса
Идея, стихотворение, текст, влюбленность нередко начинаются с ситуации подавленности с одной стороны и изысков выхода с другой
Экзотермический процесс подобный возгоранию огня из промасленных тряпок (или кристаллизации перенасыщенного раствора) в непрерывном фенноменологическом приближении описывается просто, но как ввести описание на модельном уровне (с критической массой и флюктуациями креативного процесса)?
И возможно ли куда-то дойти при такой постановке
И кто в это играл серьезно (у Кобзарева кажется что-то было)
Есть и другой поворот про сопоставление как композитных моделей, так и траекторий их наращивания
И вроде как что-то тут отковырять полезное для моих задач можно (при всей сомнительности постановки)
Но как-то оно вяло
Прошли времена когда можно было и потрепаться легко про это и в МОИПе со знакомыми пересечься
А подбирать аудиторию в которой собираются психи - времени жалко
Ковыряться самому - масштаб задачи не тот и вообще есть ли задача

Нелепо другое
Мои брюзжащие проблемы вполне тут IMHO связаны с глубинным пафосом СМД, который ранее меня и не задевал ;-)
Tags: МЕЛАНХОЛИЧНОЕ БРЮЗЖАНИЕ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments