?
b_n_e [userpic]

Еще раз о книге Дмитрия Фурмана

Июль, 9, 2010 (09:21)

Дочитал и, поскольку, книга подводит к выводам отличным от собственных, некоторые соображения IMHO стоит зафиксировать.

О методе
1) Автор использует довольно специфический (я бы сказал, что смахивающий на марксистский) прием - вводит понятие имитационной демократии и лепит его на весь объект исследования.
При этом практически выпадает все разнообразие форм демократии и различия изменений этих форм во времени.
Скажем непрямое голосование - как тут насчет демократии?
Можно это сравнивать с непосредственной демократией, с федеративными и конфедеративными формами?

2) Автор строит дискурс по принципу подбора иллюстративных примеров к его гипотезам (причем не всегда цитируемые источники - скажем Коржаков или умозаключения далеки от методов столь любимых яблочниками и нелюбимых мною)
Сама по себе методология проверки контраргументами или параллельно изучаемых гипотез не используется.

3) Автор рассматривает происходящее скорее с героической точки зрения, чем на основе анализа роли экономических, социальных или националистических факторов
Это все находится вообще на задворках

4) Многие моменты неудобные для концепции автора (такие как попытка импичмента Ельцина или подготовки коммунистического путча в момент перед отставкой Примакова, известная деятельность и позиция Примакова по Сербии< особенности лидеров ОТЕЧЕСТВА как альтернативы Путину и многое иное просто выброшено как ненужное и не упоминается)


По существу
Есть ряд важных и интересных наблюдений и обобщений (как я их понял), типа того, что
1) в России строится та "демократия" которую марксисты-ленинцы ругали вместо полноценной
2) народу устойчивость важнее свободы и никто не хочет экспериментов с резкой передачей власти
3) рост кланов и роли спецслужб - неизбежность в подобном транзите
4) самоуспокоенная власть безынициативна
5) САМИ ВЛАСТЬ НЕ ОТДАЮТ и какой может быть поворот - неясно

Честно говоря мечтал бы прочесть иной текст (с блок схемами, графиками, количественными оценками и альтернативыми).
Но это нужен иной объем и усилия целого коллектива
Когда-нибудь его напишут

А вообще спасибо автору - читать и мысленно спорить было интересно

Comments

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июль, 9, 2010 05:45 (UTC)
Вообще же мне кажется, что о людях

Вообще же мне кажется, что о людях лучше всего удается писать людям со сходным психотипом
Дмитрий Ефимович Фурман регулярно пишет о простодушии Ельцина
Но собственно это сочетание простодушия, сердечности, готовности дать отпор и примитивного аппаратного лукавства (скажу, но не подпишу или подпишу, но не отдам) в значительной мере индуцировало и роль Ельцина в том, что Россия и начала реформы и не задержалась в коммунистическом болоте и в большой кровавой луже (как Югославия)
Люди из центров с зарубежными спонсорами нередко довольно брезгливо пишут о российских реалиях
Им обычно хочется чтобы вокруг было хорошо и красиво и достигалось это все в белых перчатках
Наверное так им приятственее
Мне бы тоже хотелось именно такого
Много и сразу

1 Читать комментарии