Получил приглашение от автора, которого давно не видел, и не мог не прийти
Натура у меня скорее аналитическая чем синтетическая и потому дальше будет кислого не многим меньше чем сладкого
Забавные моменты и соображения
Была презентация новой книги широко известного под тремя псевдонимами (в том числе Гурский и Кац) автора
Новая книга в привычном для автора околомистификационном жанре с множеством мелких приколов проводит параллель между решениями властей и текстами-комментариями по темам у Ильфа-Петрова и Булгакова
Пришло примерно человек 30-40 (причем половина - френды автора по FaceBook)
При моей неприязни к этой площадке сразу мысленно назвал действие тусовкой
Народ обильно снимался и писал видео
Арбитман блестяще и обаятельно солировал, рассказывал байки, а преобладающие в аудитории дамы мило восторгались
Автор блестяще прочел не менее блестящий рассказ о авторских правах (который не буду портить пересказом)
Из интересного мне несколько мыслей Арбитмана (как я их воспринял)
1) Когда пишешь текст в таком жанре - важно писать его дозировано (иначе читатель устанет от однообразия)
2) Не стоит включать в перечень Салтыкова-Щедрина (там не останется места для автора)
3) Может стоило подумать о Гашеке (не знаю в теме ли автор комиссарства Гашека в Бугульме)
В ходе вопросов один заслонил другие
Задававший вопрос говорил, что мы в 1971 году, а Арбитман уверял, что в 1981 (что с учетом Афагана неплохо привязывается к Украине, как и Трамп к Рейгану)
Что касается гибели книгоизданий и летаргической смерти литературных журналов то мнения слегка разошлись
Лично меня в этом сравнении лет не устраивает открытость
Сейчас появилось много больше и лучших переводных авторов и торренты
Думаю очень сложно на их фоне подняться отечественному писателю в глазах околовзыскательного читателя
Лично у меня несколько иная поза по затронутой теме
Впечатление, что автор играет с архетипами отношения личности и власти на фоне быдлеющего населения
Но я бы начал и вовсе с суффистов и их проекции на Ходжу Насреддина
И тогда игра напомнила бы и Проппа и была бы смешнее, хотя и элитарнее
Особый интерес вызвало у меня появление в недрах "Арбатова" таких имиджевых и бесстрашных деятелей как Рашкин и Мальцев
Взгляды их мне не импонируют, но открытость нравится
1) Нет ли тут (как и в эсере Чернове, который также из Саратова) влияния каких-то хитрых эманаций
Кстати и Некрасов не так уж далек и любимый в детстве Лев Кассиль ;-)
2) Или это влияние отмороженности Аяцкого, при котором Мальцев и Рашкин всплыли
3) Или флюктуация ;-)
Ну и как можно было упустить известный фрагмент:
"Кто он такой, почему пришел сюда, почему лежит в полном обмундировании - ничего не известно. Но такие люди есть - по одному на каждый пляж. Может быть, это члены какой-нибудь тайной лиги дураков, или остатки некогда могучего ордена розенкрейцеров, или недорезанные коммивояжеры, или же ополоумевшие холостяки - ничего не известно."
И. Ильф, Е. Петров. "Золотой телёнок".
Тут срназху много деяний власти аккумулируются (включая и амфоры и стерхи и автопробеги в желтом авто)
Кстати, таки женился Арбитман и пока с опаской предсказывает бытовые изменения (типа ликвидации завалов литературных журналов ха многие годы.