b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Когда выстроенная миссия ведет к экономическому краху

Уйдет ли когда-нибудь Путин? И сможет ли он уйти, если захочет?
Президент Путин
Биограф Сталина размышляет о слабостях современной России, которые превращают ее нынешнего правителя в серьезную угрозу для Запада

11.03.2018 101427
Тунку Варадараджан (Tunku Varadarajan)
18 марта в России пройдут выборы президента, результаты которых, давайте это признаем, заранее известны. Как говорит Стивен Коткин (Stephen Kotkin), переизбрание Владимира Путина «уже предопределено и является наглядным и уже лишним свидетельством пагубного застоя в России».

Мало кто из американцев понимает Россию лучше, чем г-н Коткин, который в конце прошлого года выпустил свою книгу «Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941» (Stalin: Waiting for Hitler, 1929-1941) — вторую часть запланированной трехтомной биографии этого советского диктатора, которого г-н Коткин назвал «тем человеком в мировой истории, которому удалось собрать в своих руках больше власти», чем кому-либо до и после него.

Г-н Путин, напротив, является диктатором легкой весовой категории. «Мы бы не стали приравнивать Путина к Сталину», — говорит г-н Коткин. Советский Союз, которым Сталин управлял в течение трех жутких десятилетий вплоть до своей смерти в 1953 году, «контролировал одну шестую часть суши на планете плюс сателлиты в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии». Кроме того, коммунистические партии управляли делами во множестве стран, которым приходилось выполнять волю СССР. «Сегодня мы говорим о том, как Россия вмешивается в наши выборы, — отмечает г-н Коткин, — но у Сталина были сильные коммунистические партии во Франции, в Италии и внутри парламента. И когда Сталин передавал им инструкции, они их выполняли».

На пике своего развития — в 1980-х годах — советская экономика составляла примерно одну треть экономики США. Как отмечает г-н Коткин, сегодня российская экономика «составляет одну 15-ю часть американской экономики. Россия очень слаба и продолжает слабеть». Еще не так давно Россия занимала восьмое место среди сильнейших экономик мира.
Сегодня, по словам г-на Коткина, «она занимает 12-е или даже 13-е место — все зависит от ваших критериев оценки. Еще два президентских срока Путина, и она уже не сможет попасть в первую двадцатку».

Но не стоит радоваться этой слабости России. По словам г-на Коткина, именно эта слабость делает г-на Путина такой серьезной угрозой для Запада.

Г-н Коткин, профессор Принстона и научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете, относится к тому типу историков, которые уже вышли из моды в американских университетах. Он охотно признает, что предмет, интересующий его больше всего, — это власть: «Откуда берется власть, как она работает, как она аккумулируется и рассеивается?» Он является историком политики и международных отношений во времена, когда исторические факультеты повсюду теряют интерес к масштабным темам и грандиозным стратегиям и обращаются к все более узкой социальной и культурной историографии.

«На историческом факультете в Принстоне работает более 60 профессоров, — объясняет г-н Коткин. — Я считаю это число очень значительным. Но там нет ни одного профессора, который специализировался бы на истории американской дипломатии». Он подчеркивает, что он вовсе не выступает против других разновидностей истории, преподаваемой в университетах и что он лишь хочет сказать, что там «должно быть место для непосредственной, старомодной политической и дипломатической истории, которая рассматривала бы внешнюю политику и текущие события».

Г-н Коткин стал историком случайно. Он был студентом-медиком в университете Рочестера на севере штата Нью-Йорк, где, как он сам говорит, у него был «самый высокий балл по органической химии, то есть по самому сложному предмету». Однажды он оказался в операционной с одним профессором — «немного позером» — который случайно повредил сонную артерию, в результате чего кровь хлынула фонтаном. «Я никогда прежде не видел ничего подобного, — говорит г-н Коткин, и его лицо бледнеет просто от воспоминаний о том инциденте. — Я почувствовал головокружение и тошноту». Его вырвало, после чего он упал в обморок. «Это и стало концом моей медицинской карьеры».

После этого он переключился на английскую литературу и историю, и вскоре он познакомился с легендарным Кристофером Лэшем (Christopher Lasch). Социальный философ и историк, Лэш в тот момент писал свою «Культуру нарциссизма». «Он был своего рода среднезападным популистом прерий, — говорит г-н Коткин, — и его критика американского прогрессивизма была чем-то таким, чего вы больше не услышите в американских университетах».

Оставив литературу и переключившись на историю, г-н Коткин оказался в Калифорнийском университете, где он защитил докторскую диссертацию, посвященную России. «Я начал учить русский язык на третьем году работы над моей диссертацией, а четыре года спустя я уже стал младшим профессором истории России в Принстоне». Это было в 1988 году, когда г-ну Коткину было 29 лет, а советское государство уже оказалось на грани краха. Казалось, историку России трудно найти более подходящий момент для того, чтобы обрести широкую и заинтересованную аудиторию.

Сталин привлек внимание г-на Коткина, потому что «история Сталина была историей мира». Кроме того, этот лидер был «золотым стандартом диктатуры». Сегодня, когда Россию охватила ностальгия по советским временам, а образ Сталина стал своеобразным эталоном, г-н Коткин очень рад моим вопросам о том, в какой степени г-н Путин похож на Сталина и какие черты Сталина он сам в себе усматривает.

Будучи историком старой закалки, г-н Коткин дает пространный и подробный ответ. «Рассматривая этот вопрос, необходимо начинать с того, какое место занимает Россия в мире. Для начала откуда берутся такие фигуры, как Сталин или Путин?» Ответ на эти вопросы заключается в стремлении России «иметь и выполнять особую миссию в мире — многие объясняют это ее византийским наследием». С точки зрения россиян, Россия — «необычная страна, она — держава, ниспосланная Господом».

Именно здесь и берет начало та угроза, которая исходит от г-на Путина. Очень трудно выполнять миссию российской державы в мире, когда, по словам г-на Коткина, «возможности и ресурсы российского государства сегодня, как и советского государства в недавнем прошлом, далеко не всегда находятся на высоте».
Россия — это не слишком сильная в экономическом смысле и довольно посредственная в технологическом смысле страна, поэтому она «ищет способы компенсировать» свое отставание, и подрыв позиций соперников является очевидной и относительно доступной стратегией.

Г-н Коткин предлагает нам рассмотреть те варианты, которые есть у г-на Путина. «Мы имеем дело с ситуацией, когда стремление к особой миссии в мире является важнейшей организационной основой российской национальной культуры, а путинский режим является ее наследником».
Г-н Путин не мог просто отказаться от представлений России о себе самой и решить, что при нем страна будет совершенно иной, как это когда-то сделали Великобритания и Франция и как это вынуждены были сделать Германия и Япония. По словам г-на Коткина, из всех крупных держав сегодня только «США, Китай и Россия по-настоящему чувствуют, что сам Господь предопределил их миссию».

Может показаться, что у России действительно есть своя миссия, однако она не в силах ее выполнить.
«Именно поэтому русские так любят ООН, — говорит г-н Коткин. — У них есть право вето в Совбезе ООН».
Именно поэтому сегодня в экономике России решающую роль играет государство: «Государство может притеснять свой народ, государство также выбирает победителей и проигравших на рынке».
По мнению г-на Коткина, Россия сама доводит себя до нищеты, если сравнивать ее с Китаем, но ей удается оставаться на плаву в стратегическом смысле «против Запада, потому что на Западе сейчас царит такой беспорядок, которого в Китае нет. США сейчас переживают такой период, который можно характеризовать по-разному, но его точно нельзя назвать периодом энергичного глобального лидерства».

ПО всей видимости, Россия смирилась с неумолимым подъемом Китая. Поэтому в смысле соперничества она полностью переключилась на Запад. «Грандиозная стратегия России, — говорит г-н Коткин, — это крах Запада. Нужно просто выждать. Если Евросоюз развалится, если США сосредоточатся на себе и откажутся от своих альянсов по всему миру, у России станет гораздо меньше проблем, и разрыв в относительном влиянии существенным образом уменьшится».

По словам г-на Коткина, тактика г-на Путина заключается в том, чтобы «ускорить процесс упадка Запада. Можно попробовать вмешаться в западные выборы и усугубить раздоры на Западе, но в конечном итоге разрушить Запад может только он сам».

По мнению г-на Коткина, г-н Путин не «взламывал американские выборы». «Он взломал американский общественный дискурс». Москва провела операцию по дискредитации Хиллари Клинтон и американской демократии, собрав компрометирующую информацию, «которой очень и очень много». Затем она также провела операцию «по сбору компромата и на Дональда Трампа, чтобы впоследствии добиться отмены санкций и многого другого».

По словам г-на Коткина, г-жа Клинтон и ее предвыборный штаб стали жертвами против своей воли, а г-н Трамп и его предвыборный штаб — вполне сознательно.
В результате «контрразведывательное расследование факта вмешательства России в выборы превратилось в уголовное расследование деятельности членов предвыборного штаба Трампа.
А затем, к несчастью, в манипуляции, призванные сорвать это расследование». По словам г-на Коткина, действия России «не повлияли на итоги выборов и не помогли России избавиться от западных санкций. Но они привлекли внимание всей Америки».

Поскольку г-н Путин считает, что Россия может выжить только в ущерб Западу, возникает вопрос о том, что еще включает в себя его собственная идеология, помимо очевидной веры в российскую исключительность. «Он — по-своему патриот России, — говорит г-н Коткин. — но я не думаю, что его версия российского патриотизма соответствует долгосрочным интересам его страны». Как и другие авторитарные лидеры, г-н Путин считает, что «выживание его личного режима и выживание его страны как великой державы — это одно и то же».

Такое слияние понятий помещает Россию внутрь «порочного круга», и г-н Коткин приводит несколько примеров того, насколько плохи стали дела в России при г-не Путине.
Самым шокирующим стало сокращение человеческого капитала. «Это трудно измерить, — говорит г-н Коткин, — но сегодня около 5-10 миллионов россиян живут за пределами бывшего Советского Союза». Покинувшие свою страну россияне получают примерно на 20% больше среднего дохода людей в тех странах, где они поселились, «и это свидетельствует о том, что это талантливые, образованные, предприимчивые и энергичные люди. Они работают у нас в Принстонском университете — в наших лабораториях, на математическом факультете».

Учитывая, что г-н Путин обязательно победит на предстоящих выборах, возникает вопрос, может ли он, как и Сталин, остаться главой Кремля до самой смерти. По словам г-на Коткина, г-н Путин «останется в Кремле столько, сколько ему будет нужно, если только его не убьют в ходе государственного переворота».

Возможно, у него просто нет иного выбора: «Неясно, сможет ли он уйти, если захочет, поскольку он сделал свой режим слишком персонифицированным и узким». Авторитарные режимы часто становятся жертвами своих собственных успехов. «Чем успешнее они начинают следить и подавлять инакомыслие, — объясняет г-н Коткин, — тем хуже они знают свой народ и то, что думают люди».
Когда авторитарные лидеры приходят к власти, «они становятся своего рода арбитрами. Вокруг них есть множество различных влиятельных групп, между которыми возникают разногласия, и они обращаются к лидеру за окончательным решением».

Но теперь, когда г-н Путин готовится стать президентом в четвертый раз, он уже перестал быть арбитром, стоящим над «конкурирующими интересами, а стал скорее лидером одной фракции, которая контролирует всю власть и богатство», как объясняет г-н Коткин. Этой фракции необходимо, чтобы ее лидер остался у руля, чтобы она могла сохранить свое богатство и обеспечить свое выживание. «На самом деле Путин просто не сможет мирно уйти на покой».

Оригинал публикации: Will Putin Ever Leave? Could He if He Wanted?
https://inosmi.ru/social/20180311/241671223.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment