А тут еще и паранджа
Запрет ношения паранджи (и вроде интуитивно понятно почему именно паранджи, а не цилиндра или тюбетейки) вызывает кучу вопросов
Предложения о запрете на ношение паранджи уже звучали во многих странах Европы. Так, 14 сентября с.г. верхняя палата парламента Франции практически единогласно проголосовала за запрет на ношение паранджи в общественных местах. Против законопроекта, который ранее был одобрен в нижней палате парламента, проголосовал только один сенатор. Закон вступит в силу через шесть месяцев, если не будет оспорен конституционным судом Франции.
Намерение запретить ношение паранджи в общественных местах разделяет также и Бельгия. Соответсвующий законопроект уже прошел через нижнюю палату парламента страны.
Казалось бы надо сформулировать запрет на распространение символов пропагандирующих нетрадиционные для страны ценности
Но такая общая формулировка моментально вызывает кучу острых вопросов
1) что такое нетрадиционная (попадают ли сюда мода и скажем геи или фаньдулунг или кришнаиты или одежда хасидов с их шляпами и пейсами)?
2) что такое пропаганда в данном контексте (нельзя это делать только в общественных местах в час пик или вообще нельзя делать в принципе)?
3) а как насчет запрета на публичное применение чужого языка на улице и, например, в песнях?
4) почему нетрадиционное означает неверное (обычно не так и с технологией и с многими религиями)?
Но странно требовать с людей чтобы они подчинялись законам и правилам крайне важным для них и введенным позже.
5) почему вдруг человек не может сменить религию и следовать связанным с ее применением установкам?
Получается, что паранджа цепляет за кучу неявных установок, противоречащих пресловутым гуманитарным ценностям
Получается, что базовые понятия по сути неопределены
И похоже тут цивилизационный тупик
Выживет сильнейший и все остальные потуги тщетны
Грустно это сознавать ;-(
