b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Ассоциации для напоминания самому себе (при случае)

Всё таки Бёрн силен в сконструированной им триаде
Фактически же её сила в динамике, задаваемой ребёнком
Ребёнок Бёрна (как библейский колос) присужден в редком случае к прорастанию
Но прорастанию уже не для себя
Он у Берна как будто списан с ШЕСТОГО ЧУВСТВА Гумилева (там также ребенок)

Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем;

Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;

Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.

Забавно, что в традициях прошлых веков (когда индивидов легко рассматривали как метафору общественных групп)
ребенок напоминает толпу из партии холодильника, когда хочется не только кадрилей и вранья из телевизора
Но фокус в том, что протест без организационных форм (Тилли это прекрасно показал) просто обречен
Тем более там где с другой стороны заготовки вполне себе фундаментальны

И причина этому также понятна в старой метафоре от Шпета

Шпет весьма жестко писал об безотцовщине российской мысли
Не от чего отталкиваться, не на чем закрепиться
Бунт ребенка основан на неотрефлексированных инстинктах и в итоге обречен на саморазрушение

Когда из коляски выбрасывают соску или тянутся к грязной бабяке это стремление всё равно ограничено
Это почти всегда не стремление< а обозначение стремления и только у совсем уж отмороженных и нелюбимых детей оно превращается в действие
Всё это весело, но не снимает остроты проблемы
Если "ребёнок" это бунт в инстинктивном поиске удовольствия, взрослый - рассудительность, а родитель - этика то это приводит к разным ОК-NOK

У "ребенка" он сам - ОК (в чём он не сомневается), а в момент бунта вокруг сплошной NOK
А прогнозы (через попытки осмыслять и рассуждать) это не его стихия
У Фромма был и вариант NOC-NOC
Регулярно вспоминаю его в связи с образом Путина и крысы (выяснявшими отношения)

У "взрослого" часто он сам обычно таки ОК (в чём он не сомневается), а к бунту он идет только спровоцированный чужими импульсами сплошной NOK. Возможность прогноза часто также нереальна (особенно там где нет соответствующих традиций и институтов)
Размывание истинности в России это только усиливает

"Родитель"
Грустная у него роль
Ни удержать "ребенка" от дури, не помочь "взрослому"
И видеть в их ошибках повторение своих ошибок
Надо бы на крест, да не верится что это хоть что-то изменит

Интересно, что судя по разного рода рекламе она и ориентирована на ребёнка и пытается удержать взрослого в полудетском состоянии (мелкими и крупными соблазнами)
Наряду с этим насаждаемое оборонное сознание
Получается воспитание в духе: "Гуляй пока молодой" и "успей схватить раньше других"
Вполне ёмко смотрится и понятно куда и как ведет
И хорошо если не всё общественные группы
А вот у Стругацких эта проблематика IMHO совсем не видна
Подростки вырастают правильными и даже более чем правильными ("Гадкие лебеди")
Идет обучение на примерах (в их мирах есть у кого обучаться< вопреки тому в чем они обитали)
Но жили они в другом
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments