Фактически же её сила в динамике, задаваемой ребёнком
Ребёнок Бёрна (как библейский колос) присужден в редком случае к прорастанию
Но прорастанию уже не для себя
Он у Берна как будто списан с ШЕСТОГО ЧУВСТВА Гумилева (там также ребенок)
Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем;
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;
Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.
Забавно, что в традициях прошлых веков (когда индивидов легко рассматривали как метафору общественных групп)
ребенок напоминает толпу из партии холодильника, когда хочется не только кадрилей и вранья из телевизора
Но фокус в том, что протест без организационных форм (Тилли это прекрасно показал) просто обречен
Тем более там где с другой стороны заготовки вполне себе фундаментальны
И причина этому также понятна в старой метафоре от Шпета
Шпет весьма жестко писал об безотцовщине российской мысли
Не от чего отталкиваться, не на чем закрепиться
Бунт ребенка основан на неотрефлексированных инстинктах и в итоге обречен на саморазрушение
Когда из коляски выбрасывают соску или тянутся к грязной бабяке это стремление всё равно ограничено
Это почти всегда не стремление< а обозначение стремления и только у совсем уж отмороженных и нелюбимых детей оно превращается в действие
Всё это весело, но не снимает остроты проблемы
Если "ребёнок" это бунт в инстинктивном поиске удовольствия, взрослый - рассудительность, а родитель - этика то это приводит к разным ОК-NOK
У "ребенка" он сам - ОК (в чём он не сомневается), а в момент бунта вокруг сплошной NOK
А прогнозы (через попытки осмыслять и рассуждать) это не его стихия
У Фромма был и вариант NOC-NOC
Регулярно вспоминаю его в связи с образом Путина и крысы (выяснявшими отношения)
У "взрослого" часто он сам обычно таки ОК (в чём он не сомневается), а к бунту он идет только спровоцированный чужими импульсами сплошной NOK. Возможность прогноза часто также нереальна (особенно там где нет соответствующих традиций и институтов)
Размывание истинности в России это только усиливает
"Родитель"
Грустная у него роль
Ни удержать "ребенка" от дури, не помочь "взрослому"
И видеть в их ошибках повторение своих ошибок
Надо бы на крест, да не верится что это хоть что-то изменит
Интересно, что судя по разного рода рекламе она и ориентирована на ребёнка и пытается удержать взрослого в полудетском состоянии (мелкими и крупными соблазнами)
Наряду с этим насаждаемое оборонное сознание
Получается воспитание в духе: "Гуляй пока молодой" и "успей схватить раньше других"
Вполне ёмко смотрится и понятно куда и как ведет
И хорошо если не всё общественные группы
А вот у Стругацких эта проблематика IMHO совсем не видна
Подростки вырастают правильными и даже более чем правильными ("Гадкие лебеди")
Идет обучение на примерах (в их мирах есть у кого обучаться< вопреки тому в чем они обитали)
Но жили они в другом