На эту мысль навел с одной стороны семинар в МГТУ про мультиагентные системы
С другой - рассуждения про мета когнитивные способности
С третье - сегодняшняя заметка про сексуальную вокализацию (в ответе на топик)
Впечатление, что обман и неосознанный обман осознанно блокируется и даже намекать на странные моменты это дурной тон
Вместе с тем умение (хотя бы частично) ослаблять осознанный и неосознанный обман (как и умение обманывать) безусловно можно отнести к метакогнитивным навыкам
По жизни часто публика не видит и не хочет видеть очевидные аналогии (скажем между непараметрическими методами и мультиагентными системами и (или) алгоритмами EM-кластеризации)
И это выгодно хайпостроителям (и воодушевляет больше и продается лучше)
Но обман выгоден и по мелочам (когда правила игры с прорехами) или по социальным установкам на нормы поведения
Забавный текст подвернулся в этой связи:
"Не так давно в интернете был представлен материал, описывающий удивительные способности к поведению обмана у дельфинов. В одной из исследовательских лабораторий в штате Миссисипидельфины получали вознаграждение в виде порции рыбы за убранный мусор в акватории.
Самка дельфина по кличке Келли, поняв, что вознаграждение полагается не за количество представленного мусора, а за его наличие, стала «кусочками» приносить обнаруженный ей мусор в обмен на рыбу, припрятывая большую часть обнаруженного мусора под скалой. В другом случае Келли поймала случайно залетевшую в акватории чайку и удачно обменяла её на большую порцию еды. Поняв, что это – выгодный обмен, Келли стала разбрасывать куски чайки с тем, чтобы приманить других чаек и, соответственно, «менять» добычу на более привлекательную пищу. При этом исследователей удивил тот факт, что Келли обучила такой поведенческой стратегии обмана и других дельфинов, которые также стали активно охотиться на чаек.
Литературные источники последних лет, посвящённые описанию поведения животных, содержат значительное количество пpимеpов, когда исследователи наблюдали, как обезьяны могут обманывать друг друга в разнообразных ситуациях с помощью демонстрации мимики, поз, жестов и вокализации."
http://diplus.ru/statii/strategii-obmana-v-etologii/
А еще поразил меня текст Александры (основательнице SCI-HUB)
Текст мне понравился, но впечатление, что у явно неординарного по многим параметром человека
границы между истиной и ложью размыты
Отсюда и веры в астрологию и в практическую реализацию капитализма
Причём не разделяющие эту веру воспринимаются как натуральные враги
И самое обидное, что никак не хочется отказываться от сделанного ей и продолжающего своё существование сервиса
