b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Category:

Google навел на симптомы

Впечатление, что люди занимающиеся продажей мега-идей и хайпа представителям власти часто даже неосознанно игнорируют мешающие факторы
На эту мысль навел с одной стороны семинар в МГТУ про мультиагентные системы
С другой - рассуждения про мета когнитивные способности
С третье - сегодняшняя заметка про сексуальную вокализацию (в ответе на топик)
Впечатление, что обман и неосознанный обман осознанно блокируется и даже намекать на странные моменты это дурной тон
Вместе с тем умение (хотя бы частично) ослаблять осознанный и неосознанный обман (как и умение обманывать) безусловно можно отнести к метакогнитивным навыкам
По жизни часто публика не видит и не хочет видеть очевидные аналогии (скажем между непараметрическими методами и мультиагентными системами и (или) алгоритмами EM-кластеризации)
И это выгодно хайпостроителям (и воодушевляет больше и продается лучше)
Но обман выгоден и по мелочам (когда правила игры с прорехами) или по социальным установкам на нормы поведения
Забавный текст подвернулся в этой связи:
"Не так давно в интернете был представлен материал, описывающий удивительные способности к поведению обмана у дельфинов. В одной из исследовательских лабораторий в штате Миссисипидельфины получали вознаграждение в виде порции рыбы за убранный мусор в акватории.

Самка дельфина по кличке Келли, поняв, что вознаграждение полагается не за количество представленного мусора, а за его наличие, стала «кусочками» приносить обнаруженный ей мусор в обмен на рыбу, припрятывая большую часть обнаруженного мусора под скалой. В другом случае Келли поймала случайно залетевшую в акватории чайку и удачно обменяла её на большую порцию еды. Поняв, что это – выгодный обмен, Келли стала разбрасывать куски чайки с тем, чтобы приманить других чаек и, соответственно, «менять» добычу на более привлекательную пищу. При этом исследователей удивил тот факт, что Келли обучила такой поведенческой стратегии обмана и других дельфинов, которые также стали активно охотиться на чаек.

Литературные источники последних лет, посвящённые описанию поведения животных, содержат значительное количество пpимеpов, когда исследователи наблюдали, как обезьяны могут обманывать друг друга в разнообразных ситуациях с помощью демонстрации мимики, поз, жестов и вокализации."

http://diplus.ru/statii/strategii-obmana-v-etologii/

А еще поразил меня текст Александры (основательнице SCI-HUB)
Текст мне понравился, но впечатление, что у явно неординарного по многим параметром человека

границы между истиной и ложью размыты
Отсюда и веры в астрологию и в практическую реализацию капитализма
Причём не разделяющие эту веру воспринимаются как натуральные враги
И самое обидное, что никак не хочется отказываться от сделанного ей и продолжающего своё существование сервиса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments