Ситуации сходные на разные времена
"Общество Фамусовых устало стыдиться себя, своего невежества, своей отсталости и с облегчением встретило освобождение от стыда... Количественно число повешенных и сосланных сравнительно с общим множеством дворян было ничтожным. Однако изъятие этого меньшинства лишило общество нравственной точки зрения на себя. Общественная безнравственность сделалась знамением эпохи.
Наивно было бы видеть здесь лишь личное влияние Николая I. От проницательных современников не укрылось, что терявшее стыд общество столь же активно формировало своего императора, сколь он лепил общество по своему образу и подобию".
Лотман. Пушкин. Глава 5
=========================
"по принципиальным вопросам, важным для выживания путинского режима, решения принимаются на самом верху и не оспариваются никаким коллективным руководством силовиков, олигархов или чиновников, поскольку такового при Путине просто нет. У нас сложился персоналистский авторитарный режим, а не какая-нибудь хунта или однопартийная автократия.
Но по ряду вопросов второго и третьего уровня решения на самом верху не принимаются. Потому что автократ не может и не хочет влезать во все частности. Он дает своим людям возможность играть в те игры, которые им интересны, позволяет им бороться между собой за деньги и власть, но при этом следит за соблюдением баланса сил и за тем, чтобы в пылу междоусобных свар не совершались разрушительные для всей политической системы действия. Вот в этой-то малой политике как раз существует возможность повлиять тем или иным образом на баланс сил" Дмитрий Травин
https://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/03/1750589.html
Наивно было бы видеть здесь лишь личное влияние Николая I. От проницательных современников не укрылось, что терявшее стыд общество столь же активно формировало своего императора, сколь он лепил общество по своему образу и подобию".
Лотман. Пушкин. Глава 5
=========================
"по принципиальным вопросам, важным для выживания путинского режима, решения принимаются на самом верху и не оспариваются никаким коллективным руководством силовиков, олигархов или чиновников, поскольку такового при Путине просто нет. У нас сложился персоналистский авторитарный режим, а не какая-нибудь хунта или однопартийная автократия.
Но по ряду вопросов второго и третьего уровня решения на самом верху не принимаются. Потому что автократ не может и не хочет влезать во все частности. Он дает своим людям возможность играть в те игры, которые им интересны, позволяет им бороться между собой за деньги и власть, но при этом следит за соблюдением баланса сил и за тем, чтобы в пылу междоусобных свар не совершались разрушительные для всей политической системы действия. Вот в этой-то малой политике как раз существует возможность повлиять тем или иным образом на баланс сил" Дмитрий Травин
https://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/03/1750589.html