b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Category:

Не удивит если частые авралы в российской производстве это единственные выходы из тупиков

Авралы и решения
В сложных прогнозах и решениях большую роль играют промежуточные оценки и их пересмотр
Решил и назвал нечто не реализуемым и потом пропустил как оно зажило самостоятельной жизнью и стало значимым
И какой-то период вроде и симбиоз намечался, а потом хруст и вразнос
Или наоборот (это в России распространено)
Задумано всё правильно, но срочность или невыполненные обязательства или халтурщики смежники там где всё должно быть накатано и привет...

Прочитал сегодня в МК оценки специалистом Т-34
Что запомнилось про этот "лучший танк"
Огромный шум (о резине на гусеницах не заботились) и внутри и снаружи (демаскировка)
Сильная загазованность при движении
Реальное отсутствие звуковой связи между членами экипажа, а обычно и с другими танками
Плохая видимость пути у водителя (приходится люк приоткрывать с риском получить пулю или осколок
При попадании даже не крупного снаряда в башню плохо приваренные куски металла отрываются и бьют как шрапнель по экипажу
И это не касаясь часто выходящих из строя гусениц или залива при дожде или того что можно чиркнуть пушкой и забить ствол грунтом

Оно как и с советскими самолетами в войну или с нынешним СУПЕРДЖЕТОМ
Проблемы ложатся на обслугу и пользователей
Победить закидав врага трупами собственных солдат
Кому при такой установке дело есть до всего указанного

Но проблема в том что такое повсеместно и в обычной жизни
Ситуация часто такова, что общие проблемы (культура производства само собой) не решаются
В итоге в каждой новой работе попадаешь под свою проекцию запущенных недостатков
И (поскольку времени нет) то придумываешь частное решение (как заплатку в программе)
И потом попадаешь под всё ограничения о которых не успел подумать
Но и второй вариант е лучше
Кто-то думал что он нашел универсальный ключик и решил "общую проблему всего"
И административно продавил (тут можно и полукриминальные схемы расписывать), чтобы пользовались его решением
Но решение оказывается с одной стороны не универсальным, а с другой - громоздким.
И если бы так получалось только в сложнейших задачах
Но к чему это приводит?

К тому что большая часть времени уходит на выявление и анализ прототипов
Притом время на это гарантировано не предусмотрено
В итоге и с прототипами не все просмотрел и свое сделал в лучших традициях рационализаторства
Одно греет
Если наклонить голову набок и посмотреть в нужном ракурсе, то у других ещё хуже
Ну и куда идти с этой сомнительным поводом для радости?
По хорошему только веревку намыливать
Но не хочется
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment