ОБЩЕСТВО- ПОЛИТИКА У Путина свой "либерализм" и счёт к нему
Часто говоря о либерализме, не различают экономический и политический.
Не сделали это ни Путин ни его критики
Понятие раздули до бессмысленного объёма и рассматривают избирательно те или иные аспекты
Для Путина это норма (для него пeредергивания это норма и троечка по предметам - хорошая оценка)
А вот от Таска и Бориса Джонсона хотелось бы большего чем: "Сам дурак!",- ожидать
Экономический рекомендует с одной стороны рост конкуренции, включая право не ограниченно увеличивать уровень неравенства в стране, не вводя прогрессивное налогообложение и создавая преференции лицам, приближенным к власти.
Политический ориентирован на права личности и общества. Гарантировать личности гарантировать естественные права и свободы, а в частности - меньшинствам, а также свободу мысли, прессы, развитию гражданского общества и политических прав граждан, реализуемые правом выдвижения и выбора.
Путин избирательно относится к этим положениям
Мы видим, что он фактически ограничивает конкуренцию (с одной стороны за счет расширения госкапитализма, а с другой - поощряет имущественное неравенство). Зато к политическим аспектам либерализма от прав личности до прав общества он относится весьма настороженно и последовательно их ограничивает. Происходит это и прямым наращиванием запретительных законов и указов, а с другой с одной стороны увеличением федеральных ресурсов за счет региональных.
В итоге возрастают вероятности катастроф и тогда Путин (на белом коне) приезжает и раздает федеральные деньги
Любопытны и взгляды Путина на мигрантов и инакомыслящих. При всех претензиях на религиозность поиск компромиссов и аргументации не его конек. Похоже, что мир он видит черно-белым (глазами подростка дразнящего крысу).
Своим - право, чужим - закон (а ещё лучше пристрелить на гибридной войне и это явно и не раз высказываемая публично цель).
При этом смотрится его отношение ("грабящие и насилующие банды") как проекция его собственных принципов и правил
Мир же в его представлении должен смотреться как поле соглашений серьезных людей (эдаких "крестных отцов"), а все мешающим эти людям принципы, законы и правила (оберегающие простых смертных и гражданские общества от их беспредела) должны быть ликвидированы.
Почти двадцать лет назад на ЭХЕ выступал Сорос
А за несколько дней перед этим Чубайс долго говорил о "священном праве собственности"
Я тогда спросил у Сороса (звонком на ЭХО), что он считает более важным СОБСТВЕННОСТЬ или СВОБОДУ
У Сороса сомнений не было.
За эти годы мы остались и с сильно обкусанной свободой и большая часть населения и с уменьшившейся собственностью. Зато авторитарный клуб расширился. И на этом фоне стараниями Путина организовали после войн марионеточные государства (тянущие из России деньги и помощь), нарушили кучу международных договоров, приблизили НАТО к своим границам, почти разрушили рыночную экономику и попали под международные санкции (всерьез и надолго).
Не сделали это ни Путин ни его критики
Понятие раздули до бессмысленного объёма и рассматривают избирательно те или иные аспекты
Для Путина это норма (для него пeредергивания это норма и троечка по предметам - хорошая оценка)
А вот от Таска и Бориса Джонсона хотелось бы большего чем: "Сам дурак!",- ожидать
Экономический рекомендует с одной стороны рост конкуренции, включая право не ограниченно увеличивать уровень неравенства в стране, не вводя прогрессивное налогообложение и создавая преференции лицам, приближенным к власти.
Политический ориентирован на права личности и общества. Гарантировать личности гарантировать естественные права и свободы, а в частности - меньшинствам, а также свободу мысли, прессы, развитию гражданского общества и политических прав граждан, реализуемые правом выдвижения и выбора.
Путин избирательно относится к этим положениям
Мы видим, что он фактически ограничивает конкуренцию (с одной стороны за счет расширения госкапитализма, а с другой - поощряет имущественное неравенство). Зато к политическим аспектам либерализма от прав личности до прав общества он относится весьма настороженно и последовательно их ограничивает. Происходит это и прямым наращиванием запретительных законов и указов, а с другой с одной стороны увеличением федеральных ресурсов за счет региональных.
В итоге возрастают вероятности катастроф и тогда Путин (на белом коне) приезжает и раздает федеральные деньги
Любопытны и взгляды Путина на мигрантов и инакомыслящих. При всех претензиях на религиозность поиск компромиссов и аргументации не его конек. Похоже, что мир он видит черно-белым (глазами подростка дразнящего крысу).
Своим - право, чужим - закон (а ещё лучше пристрелить на гибридной войне и это явно и не раз высказываемая публично цель).
При этом смотрится его отношение ("грабящие и насилующие банды") как проекция его собственных принципов и правил
Мир же в его представлении должен смотреться как поле соглашений серьезных людей (эдаких "крестных отцов"), а все мешающим эти людям принципы, законы и правила (оберегающие простых смертных и гражданские общества от их беспредела) должны быть ликвидированы.
Почти двадцать лет назад на ЭХЕ выступал Сорос
А за несколько дней перед этим Чубайс долго говорил о "священном праве собственности"
Я тогда спросил у Сороса (звонком на ЭХО), что он считает более важным СОБСТВЕННОСТЬ или СВОБОДУ
У Сороса сомнений не было.
За эти годы мы остались и с сильно обкусанной свободой и большая часть населения и с уменьшившейся собственностью. Зато авторитарный клуб расширился. И на этом фоне стараниями Путина организовали после войн марионеточные государства (тянущие из России деньги и помощь), нарушили кучу международных договоров, приблизили НАТО к своим границам, почти разрушили рыночную экономику и попали под международные санкции (всерьез и надолго).