March 6th, 2014

2007

ВОЗ изменила свои рекомендации, сократив вдвое норму потребления сахара

Всемирная организация здравоохранения изменила свои рекомендации, сократив вдвое норму потребления сахара, позволяющую избежать риска для здоровья.
Новые рекомендации предлагают ограничить суточное потребление сахара до 5% потребляемых калорий.
Эта норма соответствует приблизительно шести чайным ложкам в день.
В организации заявили, что сахар стал основным виновником кариеса и глобальной эпидемии ожирения, которая затронула до полумиллиарда человек во всем мире и продолжает расти, особенно в развивающихся странах.
Collapse )
2007

Снайперы оппозиции в Киеве (техника информационного вброса)

Эстония: разговор о снайперах в Киеве ложно истолкован
Последнее обновление: среда, 5 марта 2014 г., 18:43 GMT 22:43 MCK
maidan_killed_stretcher
Среди жертв боев на Майдане были как убитые снайперами, так и застреленные милицией из автоматов Калашникова
В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как "доказательство" того, что снайперы были наняты оппозицией.
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец.
Collapse )
Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров.
Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров.
"Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты", - сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph.
Разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля. Эстонский министр предположил, что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас, чтобы дискредитировать новое правительство Украины.
Ольга Богомолец сказала газете Daily Telegraph, что расследование, как заверяет правительство, продолжается, но подробностей о его ходе она не знает.

Пас через YouTube
Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем "Expertise Centre of the Russian Federation".
Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт "раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана".
Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники украинской спецслужбы СБУ.
Ролик тут же был обнаружен российским государственным телеканалом Russia Today, который сообщил в заголовке своей новости об этом, что "Эштон докладывали, что Янукович не был причастен к убийствам людей на Майдане".
Глава комитета российской Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что Паэт "сказал, что за снайперами, которые стреляли по протестующим, стояла оппозиция".
Затем ещё несколько российских средств массовой информации сообщили уже в полностью утвердительной форме, будто Паэт говорил об имеющихся доказательствах того, что снайперов нанял кто-то из лидеров оппозиции.
Версия о "третьей стороне", в том числе и о снайперах, стрелявших в обе стороны на Майдане 18-20 февраля, циркулировала в Киеве с самого начала столкновений с применение боевого огнестрельного оружия. Однако убедительных доказательств в ее пользу до сих пор представлено не было.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_ukraine_paet_snipers.shtml
2007

Цензуры не будет, но за противоречие генеральной линии вертикали станут судить?!

08:40

Наказание ждет сотрудников прессы, которые обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности

В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности журналистов за сознательное искажение информации во вред государству. Проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму готовит депутат Евгений Федоров («Единая Россия»). Об этом сам парламентарий сообщил газете «Известия».

Автор нормативного акта указал, что эти поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации (СМИ), «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».
Collapse )
Новая уголовная норма, по мысли Федорова, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти». В этом разделе, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая статья 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться при обсуждении документа в нижней палате парламента.

Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации. «Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам», — сказал депутат. Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот».
«Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо», — отметил он.

2014-й год, едва начавшись, преподнес уже несколько скандалов с российскими СМИ, которых законодатели обвинили в антироссийских действиях. Особо выделяются два случая.
Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Проверкой этого СМИ занялась прокуратура Санкт-Петербурга.
Второй значительный произошел с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. Журналист сравнил Олимпиаду в Сочи и Олимпиаду в Берлине 1936 года.
Похвалив фигуристку Юлию Липницкую, он напомнил о немецком чемпионе по легкой атлетике Хансе Вельке, победы которого вызвали фурор в нацистской Германии. От Шендеровича потребовали извинений за эти высказывания.
Collapse )
2007

Цирк с выдвижением начальства или круче ли Путин Сноудена?

Как сообщает Reuters, Папа Римский Франциск и бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден номинированы на Нобелевскую премию. На премию также выдвинуты несколько борцов за права человека в России, сообщает агентство.

«Мы получаем все большее количество номинаций от людей в странах, которые никогда раньше не предлагали кандидатуры», — сказал Лундестад.
Хотя кандидатуры держатся в секрете в течение 50 лет, люди, которые имеют право выдвигать кандидатов, иногда рассказывают о своем выборе.

В октябре стало известно, что Международная академия духовного единства и сотрудничества народов мира предлагает выдвинуть Путина на Нобелевскую премию мира. Президент академии Георгий Трапезников объяснил, что это выдвижение не случайно: «Мы очень хорошо знаем, какую миротворческую роль играл во многих таких тяжелых районах нашей страны наш президент».

Международная академия духовного единства выдвинула Путина на Нобелевскую премию мира →

Правом выдвигать кандидатов на премию мира и поддерживать уже выдвинутые кандидатуры обладает экс-президент СССР Михаил Горбачев. Согласовывать выдвижение Путина с ним не будут, заявили тогда в академии.
Первый вице-президент Академии духовного единства и сотрудничества народов мира Тарас Шамба объяснил, что это «абсолютно бессмысленно», поскольку у Горбачева «позиция в корне отличается от нашей».
Collapse )
2007

C сайта посольства США по поводу позиции России по Украине

ПЕРЕВОД: English
Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.)

Утверждение: Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля.

Ответ: В рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. В соответствии с условиями соглашения, Янукович имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. Именно Янукович не выполнил соглашение от 21 февраля. Партия Януковича тоже пошла дальше, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердив новое правительство.

Постоянный представитель США в ООН Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину».

Утверждение: Правительство Украины является нелегитимным или не представляет народ Украины.

Ответ: Новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами «за», то есть​​, подавляющим большинством, при поддержке всех политических партий, за исключением коммунистов. Даже Партия регионов Януковича проголосовала за новое правительство буквально в считанные дни после его исчезновения. Хотя Партия регионов и не представлена в нынешнем правительстве, это было политическое решение и оно не свидетельствует об отсутствии поддержки политики правительства. Фактически почти все законы, принятые парламентом после ухода Януковича, пользуется поддержкой большинства из Партии регионов.

Утверждение: Рада находится под влиянием экстремистов или террористов.

Ответ: Рада является наиболее представительным учреждением власти в Украине, а недавние законы принимались подавляющим большинством голосов, в том числе и от представителей Восточной Украины.

Утверждение: На улицах Киева опасно.

Ответ: С тех пор, как силы безопасности были отведены десять дней назад и было утверждено новое правительство, в Киеве установилось спокойствие. По сообщениям украинской прессы и других СМИ, в городе нет всплеска преступности, мародерства и сведения счетов с политическими оппонентами.

Утверждение: На Украине гуманитарный кризис, и сотни тысяч украинцев бегут в Россию и в поисках убежища.

Ответ: Мы не видим никаких доказательств этого. Лучшее средство для предотвращения такого кризиса - прекратить все провокационные действия и допустить в регион наблюдателей для мониторинга ситуации и снижения напряженности.

Государственная пограничная служба Украины: «Миграция украинцев остается примерно на том же уровне, что была неделю назад, два года назад и три года назад».http://www.unian.net/politics/892071-massovogo-vyiezda-ukraintsev-v-rossiyu-net-pogranichniki.html

Утверждение: Этническим русским угрожает опасность.

Ответ: Нет подтвержденных сообщений о том, что кому-то из этнических русских угрожают, есть только заявления об этом в российской прессе и на российском государственном телевидении. С самого начала новое украинское правительство сделало своим приоритетом установление мира и достижение примирения. И.о. президента Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. США и другие страны, включая ЕС, приветствовали такой подход украинского правительства.

Постпред США в ООН Пауэр: «Нет никаких доказательств, что этнические русские находятся в опасности. Напротив, новая украинская власть уделяет приоритетное внимание примирению в стране и участию всех политических сил в ее жизни. Президент Турчинов – исполняющий обязанности президента – четко заявил о своем неприятии каких-либо ограничений на использование русского языка».

Замгоссекретаря Нуланд: «У ОБСЕ есть инструменты для разрешения любых обоснованных обеспокоенностей относительно обеспечения безопасности на местах, соблюдения прав меньшинств и подготовки демократического перехода к свободным и справе

Collapse )