June 18th, 2014

2007

Между Азиопой и Европой

Вернет ли Сикорский Россию на путь истинный? ("Newsweek Polska", Польша)
Глава МИД Польши приехал в Россию провозглашать добрую европейскую весть, однако судя по комментариям, приняли его как всадника надвигающегося из Вашингтона антироссийского Апокалипсиса.
Якуб Корейба (Jakub Korejba)
Сергея Лавров и Радослав Сикорский
© РИА Новости Эдуард Песов
Collapse )
Интервью, текст которого был опубликован также на сайте российского МИД, показывает, что Алексей Пушков и Сергей Лавров приняли слова польского министра близко к сердцу. В их представлении, Сикорский «безответственно» и неуместно «для серьезного политика» посмел выразить мнение, что Россия должна быть в Европе, а наблюдавшиеся в последнее время нервные движения в сторону Азии противоречат ее интересам и международной идентичности. Собеседники сетовали также на страдания этнических русских, составляющих «половину населения Украины», которых якобы притесняет фашистская киевская хунта.

Нужно признать, что пытаясь наполнить российскую внешнюю политику смыслом и логикой, оба видных джентльмена держатся крепко. Они ни на мгновение не начинают верить в произносимые ими слова и в глубине души соглашаются с Сикорским. Ведь они оба — прекрасно образованные, много раз бывавшие на Западе светские люди, которые не только владеют несколькими иностранными языками, но и отлично понимают то, что стремятся сказать им западные партнеры.
В отличие от населяющих московские спальные районы рабочих или мужиков из краснодарского колхоза Пушков и Лавров прекрасно осознают, в чем заключается разница между современной Россией и Западом, и где кто стоит относительно, как высокопарно выразил это глава российской дипломатии, «границы добра и зла».
Этим господам наверняка стоит больших трудов погружаться в матрицу российской пропаганды, повторяя абсурдные слоганы о «фашистском перевороте» и «преследованиях русских» со стороны якобы «ослепленных ненавистью» украинских националистов.
Сложно представить, что эти двое московских интеллигентов хотя бы на мгновение поверили в повторяемую много недель подряд сюрреалистическую мантру российских СМИ, будто премьер Яценюк и глава МВД Аваков (прекрасный пример людей, ставших украинцами по собственному выбору: первый — румынский еврей, а второй — азербайджанский армянин) — это пышущие жаждой русской крови неонацисты и поборники бандеровцев.
К своему огромному огорчению и вопреки пропагандистской истерии они также наверняка осознают, что живущие на востоке Украины русские и русскоязычные выбрали себе родину, и ее столица — это Киев, а не Москва. Ведь, как и Сикорский, жители этих регионов знают, что «лучше быть союзником Европы, чем китайским вассалом», и поэтому надежды Кремля на антикиевское восстание так эффектно пошли прахом. И устами именно этих людей (а не каких-то «вашингтонских хозяев») говорил в Петербурге польский министр.

Пушков и Лавров прекрасно знают, где лучше, ведь они сами много лет жили и работали на Западе. Символичным, хотя негласным признанием правоты Сикорского служит судьба их детей. Дочь депутата расхотела жить на родине после того, как отправилась в Лондон в качестве корреспондента государственного телевидения, а родившаяся в США дочь министра оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и уже подала заявку на Green Card, чтобы остаться там навсегда.

Оба критикующих Сикорского джентльмена оказались заложниками настроений, которые воцарились в России на пике их карьеры, и вольно или невольно вынуждены предоставлять свои лица и мозги для продвижения политики, по поводу которой они испытывают, наверняка, не меньше сомнений, чем польский министр.
Российское восприятие мира начинает все больше напоминать образцы, известные по иранской геополитике, которая видит в глобальной игре лишь двух серьезных участников: «большого дьявола» — США и «малого дьявола» — Израиль.
В случае России первый остается тем же самым, а в роли второго выступает Польша.
Так что обсуждаемым господам, беспокоящимся за свои карьеры, приходится изо всех сил напрягать диалектические мускулы, пытаясь обосновать политику возрождения СССР, которую решил вести уверенный в своей непогрешимости Путин.
Им, должно быть, очень обидно, когда о том, что место России в Европе, напоминает не кто-то другой, а Польша.
Collapse )
2007

Объем удовольствия от секса

Получают ли животные удовольствие от секса?
Джейсон Голдмэн
BBC Future
Collapse )
Существуют вполне научные свидетельства того, что животным не чуждо общее ощущение удовольствия. Это хорошо известно каждому, кто когда-нибудь гладил кошку. В 2001 году психологи Джеффри Бургдорф и Яак Панскепп обнаружили, что лабораторным крысам нравится, когда их щекочут. В такие моменты они испускали не воспринимаемые человеческим слухом звуки, напоминающие веселый смех. И они активно стремились к этому ощущению.

Кошка вылизывает собаку
Кошки могут поделиться удовольствием с другими
Но распространяется ли это и на плотские утехи? Одним из способов это узнать является изучение примеров половых отношений, которые не могут привести к рождению потомства – например, между двумя и более особями только мужского или только женского пола, а также в парах, где один (или более) из партнеров не достиг половой зрелости или где сексуальные контакты происходят вне сезона размножения.

К примеру, карликовые шимпанзе бонобо, которых называют обезьянами-хиппи за их миролюбивость, известны как однополыми взаимоотношениями, так и взаимоотношениями между половозрелыми особями и полувзрослыми или молодыми особями. Но не нужно быть бонобо, чтобы получать удовольствие от секса, не приводящего к оплодотворению. Это свойственно и белолицым капуцинам.

Приматологи Джозеф Мэнсон, Сьюзан Перри и Эми Пэриш обнаружили, что самки обоих видов сексуально домогались самцов вне зависимости от того, способны ли они были к зачатию. Иными словами, они активно занимались сексом, даже если беременность была невозможна – например, уже будучи беременными или в период лактации непосредственно после родов. Кроме того, сексуальные контакты между половозрелыми и неполовозрелыми особями были столь же часты, как и между двумя взрослыми животными.

Обезьяны бонобо
Самки обезьян предпочитают самцов-начальников
Если животные совокупляются больше, чем необходимо для зачатия, это тоже может указывать на мотивацию удовольствием. В период овуляции самка льва способна спариваться 100 раз в день в течение приблизительно недели, причем каждый раз с несколькими партнерами. Чтобы пройти путь от зачатия до рождения потомства, было бы достаточно одного сперматозоида, но, похоже, львица не имеет ничего против многочисленных половых актов. Аналогичная высокая частота спариваний отмечается у пум и леопардов. Так может быть, им это просто нравится и они занимаются сексом ради радостей секса как такового?
Collapse )
Оральный секс также встречается в животном мире. Это явление наблюдается у приматов, пятнистых гиен, коз и овец. Самки гепардов и львов вылизывают и ласкают половые органы самцов в качестве части брачного ритуала. Оральный секс также распространен среди коротконосых фруктовых летучих мышей, которые, как предполагается, с его помощью продлевают совокупление, тем самым увеличивая вероятность оплодотворения.

Показательным можно назвать пример из поведения двух содержащихся в неволе в заповеднике в Хорватии самцов бурых медведей. Статья об этом была опубликована в начале года в журнале Zoo Biology. Исследователи отслеживали медведей более шести лет и зафиксировали 28 актов орального секса между двумя самцами.
Collapse )