June 25th, 2014

2007

"Держите меня семеро - иначе я его ....."

Путин хочет отменить разрешение на ввод войск на Украину
24 июня 2014 Последнее обновление: 12:38 GMT 16:38 MCK

Российский президент Владимир Путин предложил Совету Федерации отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины в связи с началом трехсторонних переговоров об урегулировании ситуации на юго-востоке этой страны.

Как сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, "решение принято в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу".

Во вторник Путин перед вылетом в Вену направил на имя председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко письмо с соответствующей просьбой.

Предложение Путина будет рассмотрено на заседании в верхней палате парламента в среду.
Collapse )
В понедельник Евросоюз дал понять, что готов расширить санкционный список, если Москва не остановит "поток оружия и боевиков" на Украину, а также не поддержит мирный план украинского президента Петра Порошенко и не предпримет конкретные меры по деэскалации ситуации.

"Мы ожидаем, что Россия предпримет действия, чтобы остановить поток оружия через границу в восточную Украину. В отсутствие этого ЕС будет способен принять новые меры, дальнейшие санкции против России", - сказал министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.
Collapse )
......................................................................
Необыкновенная легкость (почти по Хлестакову) с которой СФ (по сути декоративный при П) дал формальное разрешение на войну с Украиной (почему только с ней?) лишает мелодраматические фигуры розыгрываемые П напряженности
Это как гопники Гамлета бы ставили
И кровь есть и настоящие жертвы есть, а Шекспира нет - мелко
2007

Комплексная работа с молодежью (затраты реальные, результаты мнимые)

Юбилейный прокремлевский форум "Селигер" обойдется в рекордную сумму

время публикации: 11:31
последнее обновление: 11:53

Напомним, в 2012 году из госбюджета на проведение "Селигера" ушло 280 млн рублей - на 80 млн больше, чем годом ранее
Таким образом, летние лагеря Росмолодежи обойдутся бюджету и спонсорам не менее чем в 740 млн рублей
Проведение провластного молодежного форума "Селигер" в этом году обойдется бюджету в 273 миллиона рублей, и еще 70 миллионов его организаторы рассчитывают получить из средств, выделенных на образовательные программы Министерством образования РФ, а также от спонсоров и участников юбилейного мероприятия, десятого по счету, пишет РБК daily.

Еще примерно по 50 миллионов рублей Росмолодежь потратит на организацию восьми других летних лагерей, включая "Тавриду", который СМИ уже успели окрестить крымским "братом" селигерского форума. Таким образом, летние лагеря Росмолодежи обойдутся бюджету и спонсорам не менее чем в 740 миллионов рублей, подсчитало издание.

Расходы на нынешний "Селигер" станут рекордными за всю историю его проведения, но организаторы форума уверяют, что деньги будут потрачены не зря и в будущем позволят сэкономить, в частности, за счет проведения стационарного электричества в этом году.
Collapse )
На юбилейном форуме, в прошлом отметившемся рядом скандальных выходок в адрес оппозиции, не будет острых политизированных тем и "отрубленных голов", заявил изданию директор "Селигера" Сергей Чуев.

Однако в рядах оппозиции, которая в этом году на "Селигере" представлена не будет, оргнизаторам не верят. "Все выделенные деньги на самом деле идут на борьбу с инакомыслием, - уверен член бюро федерального политсовета партии РПР-ПАРНАС и кандидат в депутаты Мосгордумы на сентябрьских выборах Илья Яшин. - Каждый год говорят, что политизации не будет, но при этом каждый год происходят скандалы - то головы повесят, то скандальную лекцию проведут, то подготовят книжку про врагов народа".

Из высоких гостей в этом году на "Селигере" ожидают министра юстиции Александра Коновалова, министра ЖКХ Михаила Меня, руководителя Департамента культуры Москвы Сергея Капкова, вице-спикера Госдумы и замсекретаря генсовета "Единой России" Сергея Железняка, автора ряда неоднозначных законопроектов и фигуранта санкционного списка ЕС. О планах президента Владимира Путина побывать на "Селигере" этим летом по-прежнему ничего не известно.
Collapse )
...........................................................................................................
Интересна мировая практика подобных сборов
Скажем скауты или гитлерюгенд
Как это финансировалось и сколько на человека приходилось
И почему-бы Володину, Сечину и Якунину не предложить свои дачки для проведения (раз уж они такие крутые державники)
И держава бы деньги сэкономила и они бы с молодежью пообщались ;-)
2007

Об "идеологическом мусоре", мешающем аннексиям (в духе XIX века)

Краткий курс, или история одной империи ("W Sieci", Польша)
Анджей Новак (Andrzej Nowak)
Президент России Владимир Путин
© РИА Новости Сергей Гунеев

25/06/2014
Это было 16 января. «Украинский кризис» уже входил в решающую фазу. Подконтрольная Виктору Януковичу Верховная Рада приняла в этот день так называемые диктаторские законы, призванные серьезно ограничить свободу слова и собраний. Украина должна была вернуться в «Русский мир». Но в чем он заключается? Какова его суть: подразумевает ли он именно такое законодательство и систематическое ограничение свобод?

Самый эффективный инструмент, дающий ответ на этот вопрос — это история. Так решил сам Владимир Путин, который именно в этот день, 16 января 2014 года, потратил более двух часов своего ценного времени на встречу с представителями группы, разрабатывающей концепцию «нового учебно-методического комплекса по отечественной истории».
Проще говоря, он созвал совещание, на котором обсуждалась новая, единая для всех российских школьников концепция изучения истории. Многообразие взглядов на Россию и их неоднозначность беспокоили президента Путина давно.
Collapse )
Нам будет, однако, сложно понять обсуждавшиеся на совещании вопросы, если мы не обернемся немного назад. Этой истории (которую собирается сейчас утвердить Путин) - уже 80 лет. Она началась с письма, которое 19 июля 1934 года направил своим коллегам из Политбюро Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) Иосиф Сталин. Письмо носило довольно загадочное название: «О статье Энгельса "Внешняя политика русского царизма"».
Сталин изобличал отца-сооснователя коммунистической идеологии как немецкого националиста, очерняющего российскую историю из вечной ненависти конкурирующих с Россией западных держав. Хотя это письмо было опубликовано лишь спустя семь лет, за пару недель до немецко-советской войны, перелом в подходе к истории России в советской системе начался именно с момента его создания.
На заседании Политбюро, которое было посвящено обсуждению учебников истории, Сталин выразил смысл этого перелома краткой формулой: «русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас».
Collapse )
Президент поставил вопрос прямо: принятую концепцию необходимо превратить в конкретный текст учебников для всех классов, который должен быть внедрен в следующем году.
Нарышкин рассказал, что уже 85% граждан Российской Федерации с гордостью относятся к отечественной истории (министр Ливанов отметил, что столько же процентов россиян высказываются за введение единого учебника). Оба подчеркивали, что масштаб общественных консультаций для разработки новой единой концепции истории России был столь же велик, как при обсуждении сталинской конституции 1936 года.
Это выбивает почву из-под ног у тех, кто говорит, что новый учебник будет напоминать «Краткий курс истории ВКП(б)», подчеркнул Нарышкин. И здесь прозвучала характерная реплика Путина: «А почему "ВКП(б)" вы сказали шепотом? Вы сами боитесь или боитесь, что мы испугаемся?» Это ключевое замечание: мы не боимся сравнений со сталинскими временами, мы вообще ничего не боимся!
А между тем, второе лицо в государстве, судя по всему, немного боится и предпочитает переходить на шепот, чтобы не вызвать гнева Хозяина...
Возможно, это подсказка для интерпретации не только психики президента Путина, но и самого, наконец-то «единого» синтеза истории России?

Больше всего внес в дискуссию академик Чубарьян.
Во-первых, он отметил, что в соответствии с пожеланиями президента, в концепции подчеркивается цельность и непрерывность российской государственности от Древнерусского государства (никакой Киевской Руси, как хотелось бы бандеровцам!) до наших дней.
Во-вторых, основной задачей всего синтеза была демонстрация «большого пути, который прошла страна». Возможно, академик Чубарьян не заметил, что практически дословно повторил в этой фразе первое предложение «Краткого курса», который начинается с таких слов: «Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь...»
Но на еще более долгом и славном пути России встречались многочисленные сложности, которые не следует скрывать. Следует подчеркивать другое: как страна «преодолевала сложные вопросы».
Чубарьян их перечислил:
Смута и позорная «польская интервенция» XVII века, потом наполеоновское нашествие 1812 года, и, наконец, Великая Отечественная война 1941-1945 годов.
Короче говоря, обязательный курс российской истории должен опираться на историю угроз, которые приходили в виде очередной агрессии со стороны Запада, и историю самопожертвования, благодаря которым эти угрозы удалось «преодолеть».
«Показать молодым людям, как именно шло преодоление этих сложных и трудных вопросов, мне кажется, нам удалось», — подвел итог своего труда и труда коллег академик.
Collapse )
Президент поблагодарил за представленную концепцию, в очередной раз высказав неудовольствие системой сертификации школьных учебников, в которые попадали «абсолютно неприемлемые вещи» — «как плевок в лицо». Больше всего Путина раздражают неоднозначные оценки участия СССР во Второй мировой войне. Подразумевая, судя по всему, «неверную» трактовку пакта Молотова — Риббентропа, любого рода упоминания о стратегическом сотрудничестве между Сталиным и Гитлером, нападении на Польшу и захвате прибалтийских республик, российский президент заклеймил попытки «сознательного принижения роли советского народа в борьбе с фашизмом», охарактеризовав такие явления прекрасным языком Иосифа Сталина: «это просто безобразие, это какой-то идеологический мусор». «От этого нам нужно избавиться»: таков был последний вывод исторического заседания.
Collapse )