June 26th, 2014

2007

Пожизненным Президентом или самодержцем, вот в чем вопрос...

NEWSru.com :: В России Среда, 25 июня 2014 г. 14:35

ФОМ вторит ВЦИОМ: россияне хотят видеть Путина президентом и после 2018 года
В настоящее время 66% россиян хотели бы, чтобы Владимир Путин продолжил работу на посту президента РФ и после 2018 года, сообщил Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) по результатам опроса населения, проведенного 15 июня.

Не желают этого 14% опрошенных, а 20% респондентов еще не определились со своей позицией по этому вопросу, сообщается в пресс-релизе. А переизбрать Путина на новый шестилетний президентский срок, если бы выборы состоялись с ближайшее время, готовы 68% граждан, показал другой недавний опрос ФОМ.

Эти показатели разнятся с результатами аналогичных исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), однако не противоречат им. По его данным, 73% готовы проголосовать за Путина на выборах 2018 года, если он решит выдвинуть свою кандидатуру, 13% не стремятся поддерживать Путина в его стремлении к четвертому сроку, а 14% еще не определились.
Collapse )
Впрочем, по прогнозу главы "Левада-Центра" Льва Гудкова, к ноябрю текущего года рейтинг Путина постепенно снизится до прошлогодних 63-65%, поскольку всплеск национальной гордости (в связи с присоединением Крыма к России и ее действиями на Украине в целом, а также помпезной зимней Олимпиадой в Сочи. - Прим. NEWSru.com), по его мнению, не может быть продолжительным во времени, и даже подогревание внешней угрозы не может дать долговременный эффект.
Collapse )
2007

Прежнее НАШЕ ВСЕ о нынешнем

Необходимость самовластья / И прелести кнута

Из эпиграммы (1818) А С. Пушкина (1799—1837) на придворного историка и писателя Н. М. Карамзина и его труд «История государства Российского»:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Используется как ироническое описание политических предпочтений тех, кто полагает, что для блага России необходимы нерассуждающая покорность и рабское почитание власти первого лица, а не развитие чувства собственного достоинства ее граждан, начал цивилизованности
Collapse )
.................................................................................
Похоже подступают времена когда возьмутся снова Александра Сергеевича основательно подредактировать
Чтобы в едином ключе был
Без всякого там:
1) "О попе и работнике его балде"
2) "За морем житье не худо..."
3) "Не завидую богатству плута, орденам льстеца и популярности шута"
2007

Министр культуры счел применение слова ВРАНЬЕ к 95 летнему Гранину нормой?!

Мединский проиграл суд агентству "Регнум" по делу о ромовых бабах

время публикации: 19:56
последнее обновление: 20:59

Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск министра культуры России и почетного профессора венецианского Университета Ка' Фоскари Владимира Мединского к информационному агентству "Регнум" о защите чести и достоинства
Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский потребовал от министра культуры России Владимира Мединского извиниться перед автором "Блокадной книги"
Гранин в своей новой книге "Человек из ниоткуда", выпущенной как раз к его 95-летию, опубликовал фотографию кондитерского цеха, где выпекались те самые ромовые бабы
Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск министра культуры России и почетного профессора венецианского Университета Ка' Фоскари Владимира Мединского к информационному агентству "Регнум" о защите чести и достоинства. Иск был подан по так называемому делу о ромовых бабах.
Collapse )
Мединский подал в суд на "Регнум" после того, как агентство опубликовало сообщение о высказывании министра о "Блокадной книге" писателя Даниила Гранина. Журналисты агентства интерпретировали слова Мединского как критику произведения писателя.

В иске министр попросил опровергнуть публикацию "Регнума" как несоответствующую действительности, а также порочащую его честь и достоинство. Представитель Мединского в суде заявил, что министр говорил об исторических фактах и не касался оценок писателя Гранина.

"Утверждение в данной фразе о том, что Мединский назвал публикацию Гранина враньем характеризует Мединского с негативной стороны и наносит ущерб его чести и достоинству. В то время как Мединский не называл публикации Гранина враньем. Гранина многие граждане нашей страны считают совестью нации, само слово "вранье" рядом с его фамилией недопустимо", - заявил представитель истца.

В ответном заявлении юрист "Регнума" выразил недоумение в связи с тем, что Мединского оскорбил пересказ изданием его радиовыступления. "Слово "вранье" никак не порочит Гранина, а значит и Мединского. Это нормальная дискуссия", - сказал представитель ответчика.
Collapse )