September 21st, 2014

2007

(no subject)

Даниэль Экерт, Хольгер Цшепиц | Die Welt
Почему распад государств может приносить преимущества
Collapse )
"Нам удалось выявить негативную корреляцию между величиной государства и ВВП на душу населения", - рассказывает аналитик швейцарского банка Credit Suisse Ричард Керсли. Проще говоря, чем больше население той или иной страны, тем беднее оно в принципе. В особенности это касается развитых стран.
Так, в рейтинге Credit Suisse, учитывающем не только финансовую сторону, но и уровень образованности и средний уровень здоровья населения, на первом месте находится Норвегия, население которой лишь немного превышает 5 млн человек. За Норвегией в рейтинге идут Новая Зеландия с населением всего в 4,5 млн человек, Ирландия (4,7 млн), Швеция (почти 10 млн человек) и Швейцария (8 млн человек).
Самыми богатыми же с точки зрения величины ВВП на душу населения оказались Монако с 36 тыс. жителей, где этот показатель составляет 159,4 тыс. долларов, Лихтенштейн с 37 тыс. жителей и 139,3 тыс. долларов на душу населения, Люксембург с его полумиллионом населения (121,4 тыс. долларов), а также Норвегия, Катар и Абу-Даби.
Германия же довольствуется в этом списке лишь 23-м местом.

Маленькие государства, по словам Керсли, "более открыты для международной торговли, они выбирают для себя экономическую нишу и специализируются на определенных моделях развития".
С ним соглашается и Питер Клепп из Центра анализа европейской политики: "У маленьких государств нет выбора, и для того, чтобы выжить в условиях всемирной конкуренции, им приходится быстрее приспосабливать свои структуры".

Уровень благосостояния населения определенного региона может возрасти и в случае его отделения от какой-либо крупной и богатой страны, говорится далее. Лучший пример тому - Словакия.
Будучи частью Чехословакии, словацкая часть считалась самой бедной. Однако после распада Чехословакии в 1993 году уровень жизни в Словацкой Республике существенно возрос, обогнав даже некоторые другие восточноевропейские государства.
Источник: Die Welt
Collapse )
====================================================================================================================
Подозреваю, что к государствам-саттелитам (или попросту нахлебникам) это не относится
Достаточно вспомнить Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию
Отдельная тема аннексированный Крым и Донецк
2007

По теме сегодняшнего марша

М. ВЕЛЛЕР - Поражение и прекращение войны это не одно и то же.
Например, если предположить, что все российские как добровольцы, так и не добровольцы окажутся выведенными с территории, которую как де-юре украинскую никто сейчас не оспаривает, то я не знаю, можно ли было это считать поражением.
Это можно считать моральным поражением того, кто все это устроил и так далее, но это будет благо для страны.
Когда мы выводили войска из Афганистана, трудно это считать поражением. Там война могла идти вечно.
Но стране, если бы вовремя только остановиться, это пошло во благо.
Потому что люди погибали не за понюх табаку, при этом афганцев на два порядка больше, чем советских солдат.
А толку с этого и смысла в этом не было никакого.

Так что не раз и не два и Марк Твен желал поражения своей стране в захватнических полуколониальных войнах.

И разнообразные английские деятели желали поражения Британии. В несправедливых захватнических войнах.

А уж как германские глубоко отдельные патриоты желали поражения Третьего Рейха, чтобы не было этого ужаса весны 1945 года на территории Германии. Сейчас мы говорим, что вся «Красная капелла», и так далее они были отчаянные патриоты.
А тогда для всей Германии они были презренные предатели.

И вот смотря, с какой стороны посмотреть. Так что я думаю, что может, но надо все-таки различать немножко страну и государство.
Эту войну ведет не страна, эту войну ведет государство.
Collapse )
В Москве сегодня пройдет Марш мира

Организаторы рассчитывают собрать на мероприятии до 50 тысяч человек.
Мэрия согласовала шествие от Пушкинской площади до проспекта Сахарова.
Сбор участников начнется в 16 часов.

Завершится мероприятие в 19 часов.