April 12th, 2015

2007

«Роснефть» отправит в Венесуэлу хор мужского монастыря за 11,6 млн руб.

«Роснефть» отправит в Венесуэлу хор мужского монастыря за 11,6 млн руб.
Людмила Подобедова, Елена Мязина
«Роснефть» оплатила гастроли хора мужского Сретенского монастыря в столицу Венесуэлы город Каракас с 3 по 7 мая. Стоимость гастролей согласно сайту госзакупок составила 11,613 млн руб.

​​​Согласно заявке на сайте госзакупок в эту цену входят организация переездов, проживания, питания хора в составе не менее 20 человек, оформление зала цветами, распечатка и распространение не менее 700 пригласительных билетов и такого же количества программок на три концерта, распечатка и установка афиш и баннеров.
Мероприятие организовано «под ключ» и оплачено компанией в апреле текущего года на условиях 100% предоплаты, за срыв гастролей она будет должна заплатить неустойку в 10% от суммы.

Организатор концертов хора Сретенского монастыря подтвердил РБК, что хор едет на гастроли в Каракас по контракту с «Роснефтью». Концерты пройдут с 4 по 6 мая, сообщили в монастыре.

По информации официального представителя «Роснефти», гастроли организованы как жест поддержки партнерских отношений с Венесуэлой. Хор уже ранее приезжал в эту страну на годовщину памяти Уго Чавеса (6 марта 2014 года). «Компания традиционно поддерживает продвижение российской культуры в дружественных регионах. Гастроли хора Сретенского монастыря в Рес​публике Венесуэла стали уже хорошей традицией. Хор является лучшим в России мужским хором, исполняющим духовную музыку», — сказал РБК представитель «Роснефти».

В компании уточнили, что в даты гастролей президент «Роснефти» Игорь Сечин не будет посещать Каракас и присутствовать на концерте.

Наместником Московского Сретенского монастыря является архимандрит Тихон (Шевкунов), которого «Ведомости» называли духовником президента России Владимира Путина. Хор Сретенского монастыря имеет статус главного хора Русской Православной Церкви, поет на праздничных богослужениях, ведет концертную деятельность в России и за рубежом.
Collapse )
2007

(no subject)

Оксана Дмитриева: цель - власть. Хотя бы в регионах
11 апреля 2015

Оксана Дмитриева надеется, что на будущих выборах фальсификации будут не такими безумными, как на прошлых
Депутат Госдумы всех созывов Оксана Дмитриева, покинувшая партию "Справедливая Россия" и объявившая о создании новой Партии профессионалов, считает, что в российском обществе есть запрос на силу, которая не станет лишь изображать оппозицию, а будет реально пробиваться к власти.
С администрацией президента Дмитриева, по её словам, ни о чём не договаривалась.
Дмитриева вышла из СР после того, как её сняли с поста главы санкт-петербургского регионального отделения партии.
С Оксаной Дмитриевой беседовал корреспондент Русской службы Би-би-си Юри Вендик.
Би-би-си: Уходя из "Справедливой России" вы сказали, в частности, что партия потеряла способность защищать интересы своих избирателей.
Оксана Дмитриева: Да, выполнять ту функцию, ради которой она создавалась, то есть быть профессиональной оппозицией, где важно и то, и другое - и профессиональной, и оппозицией, в том плане, что она предлагает другой социально-экономический курс.
Би-би-си: В чём выразилась утрата этих функций?
О.Д.: В том, что фактически партия по очень многим вопросам вела себя абсолютно непоследовательно: заявления были одни, а действия - другие. Наиболее ярким, наверное, примером было голосование и вообще позиция по реформе РАН. Непоследовательная позиция по отношению к банковско-финансовому лобби, которое сейчас является самым опасным с точки зрения оттягивания ресурсов от решения социальных вопросов.
Collapse )
Самая последняя из наших инициатив, которая прошла - это продление приватизации [жилья].
Би-би-си: Это всё - мало или много?
О.Д.: Это, конечно, очень мало. КПД очень мал.
Правда, по Росфинагентству даже наш оппонент [депутат Андрей] Макаров, который потом к нам присоединился, сказал, что если бы Дума сделала только это, то она уже оправдала бы своё существование. Но на фоне огромного количества ошибок, которые были совершены в последнее время, это, конечно, очень мало.
Тем не менее, это всё доказывает, что оппозиция очень часто предлагает профессиональные концептуальные решения. Например, по поводу накопительной части пенсии. Это же просто математическая модель - я сделала по ней расчёты, там просто всё доказывается. Причём часто и мировой мейнстрим вреден. Накопиловка не только нам была рекомендована, но и многим другим странам - и везде провалилась.
Би-би-си: В неэкономических резонансных вопросах последних трёх лет "Справедливая Россия" совершенно перестала быть оппозицией - как, впрочем, и вся Дума, за редчайшими исключениями.
О.Д.: Ну, это вы так считаете...
Единственно возможный Крым
Би-би-си: А вы как считаете?
О.Д.: Я отношусь по-разному, в зависимости от вопроса. Если вопрос Крыма, допустим - то я это решение поддерживала не потому, что меня кто-то заставлял или просил, а потому что я считала его правильным и единственно возможным.
Я могу определить, действительно ли была практически единогласная позиция населения Крыма. В общем, она была. Можно спорить, 98%, 96% или 92%, но понятно, что это было абсолютное большинство, и позиция граждан Крыма с того времени не изменилась.
А с юридической точки зрения - ну, есть два взаимно противоречащих тезиса: право на самоопределение и нерушимость границ. В мировой практике их по-разному интерпретируют.
Collapse )
Би-би-си: А какие есть основания полагать, что грядущие выборы будут чем-то лучше прошедших?
О.Д.: Надо этого добиваться - политическим и общественным давлением.
Такие фантастические фальсификации применяют там, где партия власти терпит поражение. Поэтому в 2011 году они были самыми сильными в Петербурге. Популярность президента или внешнеполитического курса не переносится автоматически на муниципальные или даже губернаторские выборы.
Есть надежда, что в 2016 году такой местнический произвол, зашкаливающий, всё-таки можно будет попытаться ограничить. Потому что вряд ли была команда "сверху" осуществлять такие фантастические фальсификации на муниципальных выборах. Это уже местная инициатива, но "верх" не дал по рукам. А дальше судебная система не срабатывает совершенно - это тоже отдельный вопрос.

С "ультралибералами" не по пути
Би-би-си: Кто будет финансировать вашу партию?
О.Д.: Не знаю на данный момент.
Би-би-си: Ваш бывший однопартиец Геннадий Гудков сказал - довольно расплывчато - что несистемная оппозиция в принципе готова с вами сотрудничать. Они и сами между собой сейчас ведут переговоры о некоей коалиции на думских выборах 2016 года. А вы готовы сотрудничать?

О.Д.: В общем блоке - вряд ли. Я понимаю, что коалиция должна быть широкой и члены коалиции должны найти компромисс по многим социально-экономическим вопросам и, поскольку это федеральные выборы, то и по вопросам внешней политики. Но пределы этой коалиции гораздо уже, чем на муниципальных выборах.
Это на муниципальных выборах мы могли сотрудничать со многими представителями "несистемной оппозиции", потому что внешняя политика и даже макроэкономические вопросы не являются предметом компетенции муниципалитетов.
А на думских выборах коалиция партий должна будет достичь единства взглядов по многим вопросам и проблемам. Я думаю, по большинству позиций у нас с ультралиберальной "несистемной" оппозицией взгляды будут отличаться. Не только во внешней политике, но и в социальной, и в экономической.
Collapse )