May 27th, 2015

2007

Ломать - не строить (властям гитлерюгенд важнее науки)

Зимин потребовал извинений от Минюста за признание «Династии» иноагентом 6141 13 6
Елизавета Антонова

Основатель «Династии» Дмитрий Зимин назвал условия возможного отказа от идеи закрыть фонд: если Минюст отзовет решение о включении «Династии» в список «иностранных агентов», а перед ним принесут извинения
Collapse )
25 мая Минюст включил основанный Зиминым фонд «Династия» в список «иностранных агентов». Фонд «Династия», основанный в 2002 году, финансируется за счет средств Зимина, расположенных за рубежом. На основании этого ведомство после проверки включило его в реестр.

Газета «Ведомости» в начале мая со ссылкой на источники в фонде сообщила, что Минюст решил признать «Династию» «иностранным агентом». После проверки фонда чиновники пришли к выводу, что организация якобы получает средства от российских и иностранных организаций и якобы занимается при этом политической деятельностью.

Комментируя решение Минюста, Зимин заявил, что не будет оспаривать решение ведомства в суде и не намерен «доказывать право тратить свои деньги». «Все уже и так сказано, я ухожу в подполье», — сказал Зимин Интерфаксу. «Мои деньги хранятся за рубежом, я этого никогда не скрывал. Но и у России ее деньги тоже хранятся за рубежом», – сказал Зимин.
Дальнейшую судьбу фонда решит его совет на заседании 8 июня, отметил он.

Две недели назад десяти академиков и 18 членов-корреспондентов из протестовавшего против реформы Российской академии наук «Клуба 1 июля» обратились к главе Минюста РФ Александру Коновалову с просьбой не включать благотворительный фонд «Династия» в список НКО — «иностранных агентов». Авторы обращения настаивали, что деятельность фонда полностью открыта и общеизвестна и «не имеет ничего общего с отстаиванием интересов иностранных государств и финансируется за счет частных средств Д. Зимина, пусть даже и находящихся на зарубежных счетах».

26 мая президент Владимир Путин на закрытой встрече с бизнесом на форуме «Деловой России» в Москве прокомментировал ситуацию с фондом «Династия». Как сообщили РБК два участника встречи на условиях анонимности, вопрос по поводу включения «Династии» в реестр иностранных агентов на встрече задал глава РСПП Александр Шохин.
Collapse )
2007

"Пятая колонна — это коррупционеры и казнокрады"

"Пятая колонна — это коррупционеры и казнокрады"

О том, кого в России можно назвать пятой колонной, насколько наше общество знает само себя и каков его культурный геном, рассуждает член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич.

— На круглом столе, посвященном 15-летию Владимира Путина в Кремле, прозвучала мысль, что консолидация большей части общества вокруг присоединения Крыма одновременно привела к отслаиванию либерального меньшинства, среди которого — образованные люди с европейским мышлением, предприимчивые, энергичные, очень нужные стране. Эти люди все больше чувствуют себя в России чужими, на них навесили ярлык "пятая колонна" Вы видите в этом социальную проблему?

— Да, вижу. И отношение к этим людям как к "пятой колонне" не всегда справедливо. Среди них, конечно, есть разные личности, в том числе малоприятные, а также находившиеся у власти в девяностые годы и оставившие о себе не очень хорошую память.
Но есть и истинные патриоты России, ее любящие и искренне за нее переживающие. Их позиция в отношении Крыма — "нам следует заботиться, прежде всего, о живущих в нашей стране, и не надо лезть на рожон, обостряя международные отношения" — наверняка не понравится многим, особенно тем, кто считает, что миссия России – защита русских во всем мире. Но можно ли ее считать антироссийской и непатриотической?

Люди понимают патриотизм по-разному, на что имеют полное право. Нам следует привыкнуть к тому, что существуют разные виды патриотизма, в том числе патриотизм критический. Он проявляется в критике происходящего в нашей стране, направленной не на то, чтобы ее очернить, а на то, чтобы сделать лучше.

Кроме того, важно различать истинный патриотизм и псевдопатриотический идиотизм, а также распознавать людей, которые прикрывают отсутствие истинного патриотизма патриотической фразеологией.
Трудно, например, считать патриотом человека, который повсюду кричит о своем одобрении присоединения к России Крыма, но при этом ведет компрадорский образ жизни и львиную долю своих сбережений вкладывает отнюдь не в Россию. Таких людей у нас немало, и именно они очень любят зачислять других в "пятую колонну".
Вообще, это выражение уместнее применять не к инакомыслящим, а к коррупционерам, казнокрадам, разрушителям отечественной науки, культуры и системы образования, наносящим реальный урон нашей стране.
Collapse )
— А от чего, на ваш взгляд, нам бы лучше избавиться?

— Вновь сошлюсь на источники. В качестве негативных сторон российского менталитета в них указываются неумение работать одинаково хорошо в течение длительного времени, неумение просчитывать результаты своих действий на длительную перспективу, объективно оценивать свои достижения и ошибки, привычка полагаться на "авось", а также на начальство и власть, нежелание самому проявлять инициативу и брать на себя ответственность.

При этом справедливо отмечается, что одни и те же качества имеют и позитивные, и негативные проявления.
Например, коллективизм часто проявляется как патернализм. А некоторые качества при определенных обстоятельствах могут перерастать в свою противоположность, например, долготерпение – в революционность.
В результате мы часто шарахаемся из крайности в крайность, от повсеместных запретов переходим к их почти полному отсутствию, вместо демократии обретая анархию. Но ключевые особенности российского менталитета сформировались исторически. И "избавиться" от них – это примерно то же, что "избавиться" от нашей истории.
Collapse )
Но, сильно упрощая, отчасти иронизируя (ирония – одна из опор классификаций) и сводя все многообразие признаков к общему знаменателю, я бы обозначил нашего типового соотечественника 70-х как "патерналиста", почти полностью зависимого от государства и во всем на него полагавшегося;
времен Перестройки – как "наивного мечтателя", верившего в то, что с помощью простых мер можно сделать нашу жизнь существенно лучше;
90-х – как "человека растерянного", плохо понимающего, что происходит в стране, и не знающего, как адаптироваться к новым реалиям;
2000-х – как "человека разочарованного" — во всем том, что очаровывало его "перестроечного" предшественника;
2010-х – как "своекорыстного государственника", отстаивающего государственные ценности, но не ради общего блага, а ради своих личных интересов (особенно выражен этот психотип среди наших нынешних политиков и чиновников).
Collapse )
Когда к власти придет новое поколение, изменения наверняка произойдут. Но я совершенно не уверен, что следующее поколение будет лучше прежнего и станет властвовать успешнее. Вообще, для процесса смены элит характерно то, что худшие из представителей прежней элиты, как правило, попадают и в новую. Хотя, конечно, хочется надеяться на лучшее.
Collapse )
2007

"Нравственные основы семейной жизни"

В ОП предложили ввести в школы обязательный предмет "Нравственные основы семейной жизни"
последнее обновление: 11:04

В ОП предложили ввести в школы обязательный предмет "Нравственные основы семейной жизни"
Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по развитию науки и образования выступила с предложением ввести в школьную программу новый обязательный предмет "Нравственные основы семейной жизни".
По данным газеты "Коммерсант", участники заседания также одобрили идею раздельного обучения мальчиков и девочек, пропаганды девственности и регулярных проверок "нравственного облика" учителей на детекторе лжи. В педагогическом сообществе считают, что подобные инициативы приведут к тому, что лучшие учителя в знак протеста будут уходить из школы.

Тон дискуссии задали представители церкви. Так, член комиссии по развитию науки и образования ОП РФ митрополит Игнатий апеллировал к словам святейшего патриарха Кирилла и президента РФ Владимира Путина о том, что воспитание должно основываться прежде всего на традиционных ценностях.
По мнению священнослужителя, самым удобным инструментом для такого воспитания является школа.

Как заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов), школа должна пропагандировать среди молодежи необходимость создания традиционной многодетной семьи.
Collapse )
Напомним, что дискуссии в обществе по поводу поиска и укрепления "духовных скреп" в России ведутся уже несколько лет с подачи президента РФ Владимира Путина. В декабре 2012 года он заявил, выступая с Посланием Федеральному собранию, что общество испытывает "явный дефицит духовных скреп" - того, что "всегда нас скрепляло и чем мы гордились". Президент предложил "всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение".

Нужно укреплять нравственные и духовные основы общества, но не попытками навязать нравственные нормы в форме законов, подчеркнул тогда Путин.
В 2013 году стало известно, что Управление делами президента готово заплатить 40 млн рублей исследователям, которые помогут найти эти "духовные скрепы". В итоге победу в борьбе за этот "идеологический" лот одержал Институт социологии РАН.
Collapse )
2007

Аарон Шварц и др ПАРТИЗАНСКИЙ МАНИФЕСТ

Информация — это власть. Но, как обычно бывает с властью, есть те, кто хочет обладать ею единолично.
Всё мировое научное и культурное наследие, опубликованное в течение веков в разнообразных книгах и журналах, стремительно оцифровывается и закрывается от лишних глаз горсткой частных корпораций.
Collapse )
Но всё же что-то мы можем. Что-то, что уже делается: мы можем бороться.

Люди, у кого есть доступ к этим ресурсам, – студенты, библиотекари, учёные – у вас есть преимущество.
Вы кормитесь на этом пиршестве знаний в то время, как остальной мир сидит под замком. Но вы не должны, вернее, у вас нет моральных прав оставлять эту привилегию только себе.
Ваш долг – поделиться ею с миром.
И вы это делаете, обмениваясь паролями с коллегами, заполняя запросы на скачивание для друзей.

В то же время те, кто отрезаны, тоже не сидят сложа руки.
Вы протискиваетесь сквозь дыры и перебираетесь через ограждения, освобождая закрытую издательствами информацию и делясь ею с вашими друзьями.

Но делиться информацией — это не аморально. Это нравственный императив.
Только ослеплённые жадностью не согласны с этим
Но все эти действия происходят в тёмном подполье. Это называется воровство или пиратство.
Словно делиться богатством знаний морально приравнивалось к разграблению корабля и убийству его команды.
Но делиться информацией — это не аморально. Это нравственный императив.
Только ослеплённые жадностью не согласны с этим.

Большие корпорации, несомненно, ослеплены жадностью. Этого требуют законы, согласно которым они функционируют.
Их акционеры восстанут, если не досчитаются прибыли.
И купленные корпорациями политики прикрывают их, придумывая нужные им законы.

Нет справедливости в следовании несправедливым законам.
Пришло время выйти на свет и, в великой традиции гражданского неповиновения, провозгласить наше сопротивление этому воровству общественной культуры.

Нам нужно покупать секретные базы данных и выкладывать их в свободный доступ.
Нам нужно скачивать научные журналы и выкладывать их в файлообменные сети
Нам нужно брать информацию, где бы она ни хранилась, делать свои копии и делиться ими с миром.
Нам нужно брать материалы, на которые не распространяются авторские права, и добавлять их в архив.
Нам нужно покупать секретные базы данных и выкладывать их в свободный доступ.
Нам нужно скачивать научные журналы и выкладывать их в файлообменные сети.
Мы должны сражаться за «Партизанский открытый доступ».

При достаточном количестве нас по всему миру мы не только отправим убедительное послание, выступающее против приватизации знания, мы оставим эту систему в прошлом. Ты присоединяешься к нам?
Collapse )