June 30th, 2015

2007

Если пакостить анонимно то проще избежать последствий?!

В Совфеде стали засекречивать данные о поименном голосовании сенаторов
Михаил Рубин, Светлана Бочарова
Аппарат Совета Федерации закрывает информацию о поименном голосовании сенаторов, выяснили парламентарии. Комитет по регламенту намерен уточнить порядок доступа к этим данным

Сразу несколько парламентариев рассказали РБК, что столкнулись со сложностями при попытке выяснить, как голосуют конкретные сенаторы на заседаниях Совета Федерации. Депутат Госдумы на условиях анонимности рассказал, что вместе с группой коллег направил в верхнюю палату запросы с просьбой предоставить результаты одного из голосований членов Совета Федерации. В ответ он получил из аппарата верхней палаты отказ (письмо есть в распоряжении РБК) со ссылкой на закон «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной думы», который не обязывает раскрывать информацию о поименных результатах голосования.
Collapse )

Официально в Совете Федерации утверждают, что в палате нет установки скрывать результаты голосований, и обещают исправить ситуацию. Сейчас в регламенте Совета Федерации вопрос о предоставлении результатов и статистики голосования никак не прописан, объясняет председатель комитета по регламенту Вадим Тюльпанов. Именно поэтому аппарат может удовлетворить, а может и отказать в просьбе о предоставлении данных, добавляет он. «С точки зрения регламента ничего не менялось, просто до сих пор мы не сталкивались с такой проблемой. Сейчас мы знаем о ее возникновении и постараемся в ближайшее время ее решить», — говорит Тюльпанов.

По его словам, сейчас его комитет «ищет золотую середину». «С одной стороны, каждый должен иметь возможность ознакомиться с результатами голосования, с другой стороны, мы не можем создать целый отдел, который будет отвечать на такие запросы. Возможно, имеет смысл выкладывать результаты в интернете. Решение будет найдено до 7 июля», — пообещал он.

В некоторых случаях сенаторы просят провести тайное голосование, говорит представитель Хакасии в Совете Федерации Валентина Петренко. «Например, когда голосуют по назначению судей. У человека, голосующего против, могут возникнуть в будущем проблемы. Поэтому для его защиты и более честного голосования результаты лучше закрыть. В остальных случаях я никогда не слышала о трудностях получить результаты», — говорит она.

Бывают моменты, когда сенаторы крайне не заинтересованы в раскрытии информации о голосовании, говорит политолог Михаил Виноградов. «Например, голосование о праве президента ввести войска на Украину. Вряд ли некоторые члены Совета Федерации хотели бы, чтобы западные партнеры знали, как они голосуют», — резюмирует он.
Collapse )