July 23rd, 2015

2007

Капремонт в Москве вдвое дороже чем в Московской области

Плата за капремонт пришла в Москву: многие жители испытывают удивление или переживают шок
23 июля 2015 г.
время публикации: 09:25

В июле жители Москвы получили первые коммунальные счета, в которые включен сбор за капремонт. При этом лишь в пятой части многоквартирных домов города были проведены собрания жильцов, на которых решили, как именно будет оплачиваться новый ежемесячный сбор. В 24 тысячах домов жители остались пассивными "молчунами", и многие из них теперь удивлены ростом ставки ЖКХ на 20%.
В столичном департаменте капремонта уже пригрозили санкциями неплательщикам.
Как напоминает "Коммерсант", Москва стала последним российским регионом, где была принята программа капремонта жилья (утверждена в декабре 2014 года, рассчитана на срок до 2044 года). Для сбора средств на ремонт 31,7 тыс. жилых домов создан оператор программы - Фонд капремонта Москвы. До 1 июня 2015 года жители каждого дома могли принять на общем собрании решение перечислять средства не в эту организацию, а на открытый ими банковский счет, где плательщикам легче контролировать средства и сроки ремонта (по статистике фонда, решение в пользу своего банковского счета приняли жители 2,6 тыс. домов). В 78% домов собрания не провели, и средства "молчунов" также пойдут в фонд. Возможность перейти на банковские счета у "молчунов" остается, но теперь процесс перехода займет два года, отмечает газета.
Collapse )
В Москве, как известно, установлена самая высокая ставка сборов за капремонт. На этапе ее обсуждения депутаты Мосгордумы предлагали взимать и 35-40 руб. за 1 кв. м. Парламент в итоге утвердил тариф в 18 руб., но столичный мэр Сергей Собянин снизил его до 15 руб., пояснив, что в городе "накоплен большой опыт экономии средств на строительстве".
Для сравнения, на Сахалине тариф составляет 9,7 руб., в Ханты-Мансийске - 8,55-13,85 руб., в Санкт-Петербурге - 2-3 руб., а в Московской области - 7,8 руб. с квадратного метра.

Глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская считает ставку в 7,8 руб. экономически оправданной и для Москвы: депутат уже обратилась в столичную мэрию с требованием обосновать методику расчета тарифов и в Минстрой - проверить расчеты. Муниципальный депутат столичного района Лефортово Александра Андреева напоминает, что капремонт и ранее оплачивался жильцами в составе квартплаты, а с помощью высоких тарифов власти хотят "списать долги управляющих организаций".

Между тем в столичном департаменте капремонта уже пообещали применять к неплательщикам пени, штрафы и другие санкции вплоть до ограничения выезда за границу.
Collapse )
2007

Маркировать, как пришивать "звезду Давида"

Закон об НКО - "иностранных агентах" был принят летом 2012 года. Согласно ему, некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, обязаны принимать статус "иностранных агентов" и должны быть включены в специальный реестр.
Collapse )
Минюст заставляет "иностранных агентов" маркировать материалы на своих официальных сайтах

Министерство юстиции начало требовать от НКО открыто упоминать о своем внесении в реестр "иностранных агентов". Сразу две организации - Transparency International и "Комитет против пыток" (КПП) - получили предписания пометить опубликованные на своих официальных сайтах новости как "материалы, распространяемые организацией-иностранным агентом". При этом обе организации отказываются выполнять эти требования, узнали журналисты "Коммерсанта".
Collapse )
В предупреждении говорится, что Transparency International при публикации вышеперечисленных материалов должна была указать, что они опубликованы, "организацией, выполняющей функции иностранного агента". Пресс-секретарь организации Глеб Гавриш пояснил "Коммерсанту", что НКО еще ранее указала на сайте, что была внесена в реестр "иностранных агентов" в июле 2014 года, но маркировать каждый свой текст нужным не считает.

"Комитет против пыток" получил аналогичный документ от Минюста. "В этом предупреждении говорится, что мы должны были маркировать специальным образом анонс пикета в поддержку жертв пыток, а также перепечатку новости о выдворении из России наших датских коллег", - рассказал пресс-секретарь организации Иван Жильцов.

Кроме того, глава КПП Игорь Каляпин был вызван в Роскомнадзор для составления административного протокола. "Он вчера был в ведомстве, где ему сообщили, что на него составлен административный протокол за нарушение закона "Об НКО", - добавил Жильцов. Речь идет о нарушении ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой за отсутствие на издаваемых НКО материалах метки "иностранный агент" ей как юридическому лицу может грозить штраф до 500 тыс. руб., а ее руководителю - до 300 тыс. руб.
Collapse )
2007

Хватит восхищаться мнимым китайским чудом

Хватит восхищаться мнимым китайским чудом ("Slate.fr", Франция)
Происходящее в Китае подтверждает, что в экономике диктатура еще неэффективнее демократии.
Жерар Орни (Gérard Horny)
23/07/2015
Collapse )
Путь к гармоничному обществу?
Некоторые экономисты вроде Мишеля Аглиетты верят в эволюцию Китая по пути к «гармоничному обществу». Другие же считают, что все закончится плохо, одной из «жакерий», которые не раз случались в истории страны. Существует и третья мысль: экономике, где бы она ни находилась, требуется государство, и, следовательно, противостояние между китайским дирижизмом и западным либерализмом на самом деле поверхностно, и все по-своему стремятся к синтезу.

Нельзя сказать, что последняя точка зрения ошибочна, но она, пожалуй, все же излишне наивна. Западные страны даже в период триумфа либеральных идей (Рейган, Тэтчер) никогда полностью не забывали о государстве, когда речь шла о защите национальных интересов. Тут же все сложнее. Китай признает рыночную экономику, но оставляет за собой право вступить в игру, когда и как считает нужным. Он готов мириться с существованием все более многочисленных и богатых миллионеров, том числе среди членов Компартии, но сохраняет возможность в любой момент отправить их решетку хотя бы ради того, чтобы показать, кто настоящий хозяин. И у него явно нет ни малейшего желания сделать хотя бы шаг к демократии.

Не эффективнее демократий
Сможет ли китайская коммунистическая империя удержаться в первых рядах, не меняясь? Последние события говорят о том, что ее организация едва ли эффективнее западных демократий, когда речь заходит о противодействии экономическим кризисам. Кроме того, тесные связи руководства крупнейших предприятий и политической власти превращают борьбу с коррупцией в обманку: коррумпированность — неотъемлемая часть любого авторитарного режима. А централизованная организация едва ли наилучшим образом подходит для управления нацеленной в будущее экономики и внимания к потребностям населения.

Так что, хватит восхищаться мнимым китайским чудом. Давайте взглянем на происходящее в Китае так же, как и на то, что происходит во всем мире, сделаем для себя нужные выводы. Потому что Китай может стать полезным примером в двух областях. Прежде всего, это касается борьбы с загрязнением окружающей среды. На волне недовольства населения государство и муниципальные власти, наконец, серьезно подошли к этой проблеме и выделили на ее решение серьезные средства. Далее, это образование: китайцам удалось за считанные годы поднять свои университеты на высочайший уровень. В любом случае, неудовлетворительная работа наших демократий не должна сделать для нас привлекательной мысль о жестком государстве на китайский манер. Ведь успех тут не гарантирован даже с точки зрения одной лишь экономической эффективности. А в области прав и свобод результаты всем прекрасно известны. И завидными их никак не назвать.
Collapse )