August 7th, 2015

2007

BBC//Роберт Конквест: историк, развеявший иллюзии о Сталине

Роберт Конквест: историк, развеявший иллюзии о Сталине

Британский историк Роберт Конквест умер 3 августа 2015 года
Историка Роберта Конквеста, умершего 3 августа в возрасте 98 лет, многие называют первым человеком, раскрывшим миру глаза на преступления режима Иосифа Сталина. Книги историка оказали сильнейшее влияние на коммунистов на Западе, пишет корреспондент Би-би-си Стивен Эванс.
Если вы родились в семье коммуниста, книги Конквеста для вас были настоящим откровением.
В моем случае оба моих дедушки были коммунистами, членами Партии (ее так и называли, даже не уточняли, какой именно партии).
Отец моего отца вступил в партию вскоре после Октябрьской революции 1917 года и остался ей верен (иначе не скажешь), несмотря на советские вторжения в Венгрию и Чехословакию, - никакие разоблачения и контрреволюционные идеи его веру не поколебали.
Collapse )
На полке у дедушки стояло полное собрание сочинений Сталина (не заметно было, чтобы эти тома часто открывали). Когда бабушка как-то раз за ужином предположила, что должна же быть хоть какая-то преступность с Советском Союзе, дедушка тут же потребовал прекратить "наглую ложь".
Мой отец вспоминал то облегчение, что он ощутил в 1941 году, когда Гитлер решил отвернуться от Сталина и пойти войной на своего недавнего подельника.
До этого мои родственники опасались интернирования (как сторонники недружественного государства). Но потом Красная Армия вдруг стала союзником Британии, а коммунисты стали активнее всех поддерживать войну.
Collapse )
В книге были просто и без прикрас представлены факты о чистках и убийствах, которые говорили сами за себя.
Уже после того, как открылись советские архивы, оказалось, что описания Конквеста правдивы. Можно было спорить о цифрах - о том, сколько именно миллионов людей стали жертвами сталинских репрессий, - но большинство фактов подтвердилось.


Еще в 1960-х годах многим казалось, что мир разделен на два равноправных идейных лагеря. Но потом появилась книга Роберта Конквеста с описанием советской реальности.
Нам ясно и четко рассказали, как НКВД расстрелял сотни тысяч человек всего за несколько месяцев в 1937-1938 годах.
Мы прочитали, как чистки офицеров, совершенные параноиком Сталиным, подорвали боевую готовность Красной Армии.
Конквест рассказал, как в один день 12 декабря 1937 года Сталин с Молотовым лично одобрили 3167 смертных приговоров, после чего отправились в кино.
Спустя некоторое время Конквест написал еще одну книгу - "Жатва скорби", где описал советскую коллективизацию и массовый голод на Украине в 1932-33 годах.
Конквест задокументировал, что происходило в конкретных деревнях. Он описывал каннибализм и голод.

Еще до войны факты голода приводил в своих статьях известный британский журналист из Уэльса Гарет Джонс, который лично побывал тогда на Украине.
Ему однако противостоял московский корреспондент New York Times Уолтер Дюранти, который плясал под дудку советских пропагандистов.
Дюранти писал, что никакого голода не было. "Условия тяжелые, но голодомора нет". Ему же приписывается знаменитая фраза о сталинском режиме: "Нельзя приготовить омлет, не разбив яиц".
Когда вышли книги Конквеста, стало ясно, кто из них двоих - Дюранти или Джонс - был прав.
В Холодной войне было что-то религиозное - разочаровавшиеся коммунисты говорили о боге, которого они потеряли. Особо ярых защитников веры, однако, ничто, даже множащиеся свидетельства преступлений режима, не могло свернуть с пути.
Когда Никита Хрущев разоблачил "культ личности" Сталина в 1956 году, у моего дедушки случилось нервное расстройство.
Собрание сочинений вождя убрали с глаз долой за телевизор.
Collapse )
2007

На самом деле он действует в личных интересах

Грегори Фейфер о путинской России ("Foreign Affairs", США)
Заместитель главного редактора интернет-версии журнала Foreign Affairs Брайан О’Коннор (Brian O’Connor) обсуждает Россию и Владимира Путина с Грегори Фейфером (Gregory Feifer), автором книги «Русские: Люди позади власти» (Russians: The People Behind the Power).

Брайен О’Коннор: Вы журналист, и вы почти в течение десяти лет рассказывали о событиях в России. Что из вашего опыта особенно сильно отпечаталось в вашем сознании после столь длительного времени, проведенного в этой стране?

Грегори Фейфер: Ну, пожалуй, одной из таких выделявшихся вещей было... Постоянство, на самом деле... Я впервые приехал в Россию в 1991 году, и застал последние несколько месяцев существования Советского Союза, который вскоре после этого развалился, и я находился в Москве во время государственного переворота, направленного против Горбачева, или, следовало бы сказать, во время попытки переворота, и сразу после этого было много энтузиазма по поводу того, что Россия теперь сможет присоединиться к мировому сообществу и испытает такое же, как на Западе, процветание и так далее и тому подобное.
Collapse )
— Куда, по вашему мнению, пойдет страна — после Путина?

— Мне кажется, что мы на Западе часто, помимо прочего, упускаем из вида то, что Путин, на самом деле, действует в своих интересах, а не в интересах страны.
Имидж его как реставратора величия России, на самом деле, является созданным им самим нарративом, который не соответствует действительности.
Экономика вступает в рецессию. По сути, не инвестируются средства в российскую инфраструктуру, не предпринимается никаких усилий для диверсификации экономики страны, основанной на энергетических ресурсах.

То, что он делает, в конечном итоге, не является устойчивым в политическом или в экономическом отношении. Россия может показаться богатой страной, если вы посетите Москву. Доходы от нефти и природного газа вызвали взрывной рост модных ресторанов и количества автомобилей класса люкс на дорогах, но всего в получасе езды от Москвы, в сельской местности, расположены тысячи в буквальном смысле умирающих деревень.

Я посетил много деревень, где осталось всего один или два пожилых жителя, и они живут там рядом с грязными дорогами и брошенными деревянными домами — это, действительно, апокалиптические картины, в этих местах сельское хозяйство и промышленность, по сути, развалены в результате коррупции и плохого управления. Поэтому я не думаю, еще раз говорю, я не думаю, что нынешний курс России является устойчивым, но я не думаю, что Путина это беспокоит. Он больше всего озабочен собственными интересами и интересами своего близкого окружения, и его, на самом деле, не интересует то, что будет после.

Но пытаться сегодня предсказать, когда все это рухнет, является делом неблагодарным. Мы понятия не имеем. Экономика оказалась более жизнеспособной, чем многие думали.

Путин... я думаю, будет продолжать поддерживать на тлеющем огне конфликт на Украине, что, действительно, позволяет ему представлять себя в качестве главного противника Америки.
Я полагаю, что его конечная цель состоит в том, чтобы появиться на экране телеканала CNN одновременно с президентом Обамой, и это должно показать россиянам — посмотрите, Россия, на самом деле, является влиятельной страной; Запад вынужден считаться с ней, и так может продолжаться достаточно долго.

Я думаю, что я могу дать весьма неопределенный ответ — Путин будет сохранять свои позиции, пока россияне будут продолжать верить в то, что он действует в интересах страны и в их собственных интересах. Но когда они поймут, что это не так, тогда, на мой взгляд, все, я думаю, рухнет довольно быстро.
Collapse )
2007

МРОТ вдвое ниже прожиточного минимума

В следующем году МРОТ может составить 6 тысяч 675 рублей в месяц

МОСКВА, 7 августа. Размер МРОТ в России планируется повысить до 6 тыс. 675 руб. в месяц с 1 января 2016 года. Законопроект, разработанный Минтрудом, опубликован на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.
Collapse )
Ранее сообщалось, что соотношение между МРОТ и прожиточным минимумом трудоспособного населения составило 77,7% в 2009 году, 64% в 2014 году продолжает снижаться.

По предварительной оценке, в 2015 году соотношение составит 58,7%.
В конце мая Минтруд РФ предлагал увеличить минимальный размер оплаты труда на 20,7% — до 7,198 руб — с 1 января 2016 года.
Соответствующий законопроект предусматривал поэтапное доведение МРОТ до величины прожиточного минимума в регионе.
Collapse )
2007

Героический энтузиазм сторонника сожжения продуктов

Телеведущий из Нижневартовска Константин Щербина устроил показательное сожжение запрещенных в России продуктов.
Как передает Ura.ru, таким способом Щербина хотел выразить свою солидарность с политикой президента Владимира Путина и показать американцам, что Россия поднимается с колен.

«Я никогда в жизни не ел хамона, не знал даже, что это», — заявил Щербина в эфире местного телеканала, пояснив, что именно за продукты он держит в руках.

В местном магазине он не нашел запрещенного товара, поэтому, выяснив в интернете, что хамон это свинина, купил вместо иностранного деликатеса обычный окорок. Для наглядности он написал на упаковке «jamon».
Collapse )
Он положил продукты на бумагу, полил жидкостью для розжига костра и поджег со словами: «Если нас смотрят американцы, чтобы они видели. Вот вам! Гори французская гадость!»
Collapse )
2007

Три страны в которых терпят Путина

Польша, Иордания и Израиль возглавили список стран, где наиболее негативно относятся к России и ее президенту Путину.

Согласно результатам социологического опроса, проведенного Pew Research Center в 40 странах мира, лишь 30% из 45 тысяч опрошенных хорошо отозвались о России, при этом Путин пользуется популярностью лишь у каждого четвертого. При этом в Польше и Иордании плохого мнения об РФ придерживаются по 80% граждан.
Collapse )
Кстати, на территории Палестинской автономии 52% респондентов высказали свое негативное отношение к России и лишь 35% - положительное. Лично к Путину отрицательно относятся 64% палестинцев, тогда как лишь 25% придерживаются противоположного мнения.
Кроме того, антироссийские настроения оказались сильны в Японии (73%), Украине (72%), Германии и Франции (по 70%).
В США неодобрительно отозвались о действиях России 67% респондентов, тогда как два года этот показатель составлял 37%, пишет Lenta.Ru.
Наибольшую поддержку России выразили жители Вьетнама – 75%. При этом Россию позитивно оценивает большинство граждан еще всего лишь двух стран: Китая (51%) и Ганы (56%).

В ряде других стран Африки, а также в Индии, Пакистане, Аргентине и Перу респонденты не смогли выразить свое отношение к России.

Как отмечает Pew Research, почти во всех регионах мира США пользуются большей популярностью, чем Россия.
В Европе этот показатель составляет 69% против 26%, в Африке — 79% против 37%, в Латинской Америке — 67% против 29%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 66% против 37%. Лишь на Ближнем Востоке к обеим странам относятся одинаково негативно (29% и 25% соответственно).
При этом имидж Владимира Путина в мире, как утверждают авторы исследования, еще хуже.
Collapse )
Как отмечается в исследовании, во всех регионах мира американский лидер Барак Обама оказался гораздо популярнее Путина.
В Европе он пользуется поддержкой у 75% респондентов, в то время как Путин — лишь у 15%. В Африке этот показатель составляет 77 и 32% соответственно, в самих США — 41 и 21%. Только на Ближнем Востоке рейтинги у двух лидеров близки: 36 и 25% соответственно.
Collapse )