August 13th, 2015

2007

КУРСК как диагноз и прогноз

"После трагедии с "Курском" на флоте ничего не изменилось"

Прошло ровно 15 лет со дня трагедии с атомной подводной лодкой "Курск". Но для многих людей в истории с гибелью 118 подводников до сих пор не поставлена точка. О причинах аварии и противоречиях в официальной версии следствия "Росбалту" рассказал петербургский писатель-маринист, автор книг "72 метра" и "Расстрелять", капитан 2 ранга запаса Александр Покровский.
Collapse )
— Однако вы не согласны с официальной версией о том, что после взрыва торпеды подводники прожили всего 8 часов?

— Версия следствия о том, что через 6-8 часов там все погибли, недостаточно аргументирована. Найденную предсмертную записку писали впотьмах, а в подлодке на каждой палубе каждого отсека существует по два аварийных фонаря. В них стоят заряженные батареи, которая должны держать 48 часов. И если они писали впотьмах, значит, продержались дольше. Я вообще считаю, что в человеке заканчивается запас жизненных сил на третьи сутки. Через трое суток он начинает действовать – или пан, или пропал. Не через шесть часов. Это вообще плохая примета – сразу записку писать. Сначала надо попытаться спастись, определить, где ты находишься, что с тобой происходит. Люди начинают стучать. В то, что это были какие-то посторонние технические стуки, мне не верится. Они стучали трое суток. А записки пишутся уже потом, когда ты готовишься выйти на поверхность и не знаешь, выйдешь ты или не нет.

— Ранее вы довольно подробно описывали то, как были одеты погибшие подводники, состояние их тел и то, что произошло на подлодке, когда они потеряли надежду на спасение. Откуда такая подробная информация?

— Мне сказали следователи, что часть экипажа была одета в гидрокостюмы, но при этом они обгорели до пояса. Дальше осталось только выстроить логическую цепь. Значит, произошел серьезный пожар в кормовом отсеке, когда люди уже были в "резине" и готовились выходить на поверхность. Он случился из-за каких-то действий подводников, но их осуждать нельзя, потому что было темно. Они начали заполнять отсек водой, но, видимо, от повышения давления была раздавлена цистерна с турбинным маслом, топливо плавало по поверхности. Произошла химическая реакция, и все запылало.
Collapse )
— По-вашему, есть ли сейчас у государства четкая концепция того, каким должен быть российский флот?

— Концепция есть, но она все время меняется и подвергается сомнениям. Мы сначала хотим одно, потом — другое. То у нас Арктика, то Северный морской путь. Но "можем" и "хотим" – это две разные вещи. Под военно-морскую концепцию нужны специальные технические средства. Все упирается в ресурсы, в научно-технический потенциал, в кадры, в образование. Здесь мы, к сожалению, похвастаться ничем не можем.
Мы разучились что-то делать руками, у нас нет своих комплектующих, мы их покупаем и уже отстали в этом деле на 10 лет.
После чего все спохватились, но человечество уже ушло далеко. Поэтому мечты об импортозамещении во всех областях считаю шапкозакидательством. По-прежнему будем покупать, но через другие руки, через другие государства.
Многие думают, что с нас скоро все санкции снимут и мы опять начнем развиваться, но я склонен к пессимистичным прогнозам – что у нас ничего не будет и нам ничего не дадут. Будьте любезны, изобретайте сами.

— Достаточны ли те суммы, которые тратятся на перевооружение, или, напротив, их стоило бы сократить?

— Дело даже не в суммах, а в том, что на них можно купить. Бывает, что купить нечего, поэтому гособоронзаказ не выполняется. А иногда выполняется так, что лучше и не надо.
Пытаются продать старое или недоработанное. Деньги-то есть, государство готово их давать, но производство на эти деньги не успели наладить.
А оно нам нужно как воздух, если мы собираемся проводить собственную политику. Но все производство давно свернули, и люди, которые его создавали, уже умерли. Этот разрыв будет преследовать Россию очень долго, не одно десятилетие.
Пока же у нас вся экономика в виде трубы, и мы до сих пор рассчитываем, что продадим нефть и купим станки, а сами производить станки в общем-то не собираемся.
Но пора понять, что не всегда деньги решают все.
Collapse )
2007

Подводя итоги 16 лет правления ВВП

Путин: кошмар исполнения желаний

На этой неделе исполняется 16 лет с тех пор, как Владимир Путин стал председателем правительства России, а Борис Ельцин сказал народу, что видит в нем своего преемника. Не будем формалистами.
Путинское правление началось именно тогда, в августе 1999-го, еще при старом президенте, и с тех пор не прерывалось ни на день, включая четыре года, когда первым лицом считался другой человек.

Первую, верхушечную, попытку осуществить консервативную революцию предпринял хасбулатовский Белый дом в 1993-м. Второй, и гораздо более масштабной, стала президентская кампания КПРФ и Геннадия Зюганова в 1996-м. А к 1999-му разложение режима стало уже восприниматься как необратимое, и вперед вышли выходцы из спецслужб.

Их кастовая сплоченность, конспирологические воззрения и отношение к политической деятельности как к спецоперации попали в резонанс с базовыми представлениями низов и верхов о правильном устройстве жизни. Не зря все три премьер-министра переломного 99-го были выходцами оттуда: и Примаков, и Степашин, и Путин.

Евгений Примаков успел провозгласить своими ближайшими целями то, что Путин потом осуществил плавно и без спешки – отмену выборности губернаторов, уголовное преследование независимых от власти бизнесменов и общее завинчивание гаек. Генеральная линия нулевых годов была предопределена волей народного большинства и с большим или меньшим радикализмом проводилась бы любым преемником Ельцина.

На первых порах Путин словно бы даже и не спешил одним махом сделать все, что подсказывали народные массы и новый ближний круг, но мало-помалу вошел во вкус. А потом уже не мог остановиться.
Collapse )
Не было даже приблизительных представлений о регулярном обновлении власти – ни на западный, ни на китайский манер. Поэтому у нас несменяемый вождь с несменяемыми соратниками и политическое устройство, рядом с которым режимы Венесуэлы и Зимбабве выглядят заповедниками демократической конкуренции.

Довольно долго это скрадывалось фирменным путинским везением. Нефтяной бум принес триллионы халявных нефтедолларов. Структура хозяйства ухудшалась, компетентность управления падала, а жизнь улучшалась. Вставание с колен, до тех пор, пока оно не приняло слишком уж острые формы, раскалывало Запад и побуждало его отступать. Особенно тогда, когда в Европе у власти было политическое поколение Берлускони, Шредера, Блэра и Саркози. Импровизационная и близорукая в своей основе политика выглядела продуманной и дальновидной.

Однако пару лет назад везение пошло на убыль, а Путин не только не заметил этого, но и решил, что именно теперь у него на руках все козыри.
В результате, Россия сегодня находится примерно в такой же изоляции, как СССР в 1920-х годах, но не имеет ни человеческих ресурсов, ни энергии для рывка вперед, к которому готовилась тогда советская держава. Одновременно путиномика лишилась еще и своего фундамента – сверходоходов от продажи нефти и газа.

Через 16 лет после своего рождения система, воплотившая болезненные видения, рожденные всенародной растерянностью и коллективными заблуждениями конца 90-х, не маскируется больше ничем и не знает, как быть дальше.
Collapse )
2007

Состояние дочери отца нации (венесуэльская версия)

СМИ обсуждают слухи о том, что любимая дочь Чавеса - самый богатый человек в Венесуэле
последнее обновление: 10:56

Испаноязычная пресса обсуждает выдвинутую выходящей в американском городе Майами (штат Флорида) газетой Diario Las America версию о том, что дочь экс-президента Уго Чавеса является самым богатым человеком в стране
Личное состояние 35-летней Марии Габриэлы Чавес, которую СМИ при жизни ее отца называли его любимой дочерью, издание оценивает в 4 миллиарда 197 миллионов долларов США
Стоит отметить, что предполагаемое громадное состояние Марии Габриэлы не согласуется с продвигавшимся ее отцом тезисом: "Быть богатым плохо", а также с социалистической доктриной, которую проповедовал Уго Чавес

Как отмечает газета, эта цифра превышает размер состояния владельца телекоммуникационной империи Густаво Чиснерос, до сих считавшегося самым богатым венесуэльцем. По данным журнала Forbes, состояние бизнесмена составляет 3,6 миллиарда долларов. Второе место среди местных толстосумов занимал продовольственный магнат Лоренцо Мендоса с состоянием 2,7 миллиарда долларов.

По данным издания, свои деньги дочь Чавеса хранит на счетах в Андорре и США. Кроме того, при оценке богатства учитывается стоимость имущества, принадлежащего Марии Габриэле в Венесуэле. К
ак утверждает Diario Las America, вскоре будут опубликованы документы с доказательствами этого утверждения, сообщает NEWSru Israel.

Статью из Diario Las America перепечатали многие испаноязчные СМИ - в частности, RunRun, Bolsamania.com и InfoBAE.com.

Впрочем, слухи о громадном состоянии Марии Габриэлы Чавес появляются не впервые. Так, еще в феврале издание Yoyopress сообщало, что личное состояние дочери Чавеса, по данным информированных источников, якобы составляет более 730 млн долларов США, а в общей совокупности семья покойного президента имеет имущества и денег на счетах 1,8 млрд долларов.
Collapse )
Стоит отметить, что предполагаемое громадное состояние Марии Габриэлы не согласуется с продвигавшимся ее отцом тезисом: "Быть богатым плохо", а также с социалистической доктриной, которую проповедовал Уго Чавес.
Проводимая Чавесом популистская экономическая политика привела к затяжному экономическому кризису и вызвала голод в стране.
Несмотря на большие запасы нефти в стране, уровень жизни в Венесэуле крайне низок, люди постоянно испытывают нехватку продовольствия.

Власти всеми силами стараются наладить ситуацию, однако им это плохо удается. В 2012 году в стране вступил в силу "закон о справедливых ценах", направленный на борьбу со спекулянтами. Тогда были заморожены цены на товары первой необходимости, в том числе на рис, мука, молоко, минеральная вода, соки, шампунь, туалетную бумагу, подгузники, прокладки и дезодоранты.

Еще в 2003 году в стране по указанию Уго Чавеса был установлен контроль над обменом валюты и свободным хождением доллара, валютные операции и выделение долларов для осуществления импорта контролируются комиссией по администрированию валюты и Центральным банком страны.
Collapse )
В прошлом году венесуэльские власти девальвировали национальную денежную единицу и ужесточили контроль над выделением валюты для импортеров. Дефицит товаров первой необходимости и основных продуктов питания стал еще острее. В качестве оправдания власти объясняют нехватку происками оппозиции, которая якобы "захватывает" продукты и товары и уничтожает их.

По итогам прошлого года инфляция в стране стала самой высокой в мире.
В начале этого года населению запретили покупать продукты чаще двух раз в неделю и стоять в очередях за продуктами по ночам.
В июле агентство Bloomberg составило список из 10 вещей, которые население Венесуэлы не может купить на минимальную зарплату, составляющую чуть больше 11 долларов.
По данным агентства, дороже этой суммы стоят: футбольный мяч, поездка на такси, степлер, воздушный шарик, щетка для волос, бальзам для губ, банка детского питания, чашка, два самых дешевых блюда в ресторане и футболка с изображением Уго Чавеса.
Collapse )
2007

КПРФ ловит тренд настроений электората

В Госдуме рассмотрят предложение о передаче запрещенной еды Донбассу
Елизавета Антонова

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий изымать незаконно ввезенную на территорию России подпавшую под санкции сельхозпродукцию и передавать на нужды малообеспеченных граждан и жителям Донбасса

Текст законопроекта опубликован в электронной базе документов нижней палаты парламента. В документе предлагается направлять конфискованную продукцию на «безвозмездную помощь малообеспеченным, социально незащищенным, пострадавшим от стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий группам населения», а также иным лицам, оказавшимся в жизненной ситуации, требующей материальной помощи.

Авторы законопроекта отмечают, что подпавшая под санкции продукция может быть использована в том числе для оказания гуманитарной помощи «жителям Донецка и Луганска, странам, пострадавшим от военных, вооруженных конфликтов, людям, находящимся за чертой бедности».
Collapse )
Проведенный недавно Левада-Центром опрос показал, что россияне не одобряют уничтожения запрещенных продуктов. Лишь 15% россиян считает, что подпавшие под санкции продукты нужно уничтожать.
Самым популярным ответом на вопрос: «Как России было бы лучше поступать с санкционными продуктами?» — стал вариант: «Передать в детские дома, больницы и приюты для бездомных» (его выбрали 43% опрошенных).
Collapse )
2007

Беспредел с уничтожением продуктов в свете прав потребителей

Автор разозлившей Путина памятки о Крыме оспорит указ об уничтожении еды 268 54 24
Фарида Рустамова

«Правовое безумие»
Организация «Общество защиты прав потребителей» (ОЗПП), выпустившая вызвавшую резонанс памятку для туристов, отправляющихся в Крым, оспорит в Верховном суде (ВС) постановление правительства об уничтожении еды, а также указ президента об антисанкциях. В четверг правозащитники подали жалобу в ВС.

В тексте жалобы (есть у РБК) заявитель настаивает, что оспариваемые нормы нарушают права и законные интересы граждан Российской Федерации — неопределенного круга потребителей, установленные ст.2 Соглашения по специальным защитным мерам Всемирной торговой организации (ВТО). Эта статья гласит, что каждый член ВТО «может применить специальную защитную меру к какому-либо товару только в том случае, если этот член <…> установил, что такой товар импортируется на его территорию в таких возросших количествах в абсолютном или относительном выражении к его национальному производству и в таких условиях, которые наносят или угрожают нанести серьезный ущерб отрасли национального производства, производящей аналогичные или непосредственно конкурирующие товары».

По мнению правозащитников, таким образом, введение Россией антисанкций противоречит соглашению ВТО. Заявитель также подчеркивает, что ст.2 закона «О защите прав потребителей» устанавливает приоритет международных договоров над российским законом.

Правозащитники также апеллируют к Доктрине продовольственной безопасности России. В этом документе, пишет заявитель, нет механизма уничтожения пригодного к употреблению продовольствия как одной из предусмотренных защитных мер. Кроме того, среди рисков и угроз обеспечения продовольственной безопасности ничего не говорится о риске реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, происходящих из стран, введших санкции в отношении России.

Авторы жалобы напоминают, что, по ст.35 Конституции, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. А обжалуемый указ президента и постановление правительства, по их мнению, предусматривают возможность уничтожения качественной, безопасной и пригодной к употреблению продукции, не запрещенной законодательно к обороту в России, без соответствующего судебного или даже административного решения, что противоречит Конституции.

Также правозащитники указывают, что, хотя закон «О безопасности» дает право президенту принимать решения в целях обеспечения безопасности, в том числе о применении специальных экономических мер, смысл понятия «продовольственная безопасность» по закону иной. «Очевидно, что уничтожение качественных, безопасных и пригодных к употреблению продуктов питания, не запрещенных законодательно к обороту внутри РФ, не является мерой, необходимой для обеспечения продовольственной безопасности населения», — говорится в жалобе.

В заключение заявитель просит суд признать президентский указ и правительственное постановление нарушающими права и законные интересы граждан и юридических лиц, противоречащими закону и не подлежащими применению.

По мнению ОЗПП, «нормотворчество последнего времени в отдельных сферах государственного регулирования в России все больше напоминает правовое безумие».
Collapse )
2007

Власти озаботились проблемой фальсифицированного продовольствия, наводнившего рынок.

Власти озаботились проблемой фальсифицированного продовольствия, наводнившего рынок. Больше всего нареканий к пальмовому маслу, которое добавляют в сыр, мороженое, кондитерские изделия. При этом не гнушаются и техническими сортами "пальмы".
Как сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович, правительство обсуждает различные варианты ограничения этого ингредиента. Могут даже запретить его использовать в товарах для детей, ввести наказание для производителей за его скрытое использование.

Чтобы потребители распознавали товар с пальмовым маслом, надо изменить его маркировку
Почему к пальмовому маслу столько вопросов? Вообще бывают разные сорта, пояснили "РГ" в Россельхознадзоре.
Нельзя говорить, что все они опасны для здоровья человека. "Но есть такие, которые могут привести к повышенному содержанию холестерина в виде, например, отложения холестериновых бляшек на кровеносных сосудах", - рассказал официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
А это чревато развитием атеросклероза, сердечно-сосудистых заболеваний. В то же время многие производители любят пальмовое масло за его высокие технологические свойства.
"Печенье, содержащее этот ингредиент, долго не черствеет, мороженое не тает. Значительно увеличивается срок годности продукта", - уточнил Алексеенко. И, конечно, "пальма" удешевляет себестоимость продукции.

А бывает, рассказывают эксперты, и так, что производители из цельного молока отделяют натуральный молочный жир, пускают его на производство дорогостоящей продукции, а в обезжиренное молоко добавляют уже растительный жир, ту же "пальму". Таким образом, из условного литра молока получается два разных продукта.
Collapse )