November 2nd, 2015

Отпуск июнь 2015

Минсельхоз хочет запретить госструктурам покупать ряд импортных продуктов

Минсельхоз решил перевести 32 млн потребителей на отечественные продукты
Марина Кругликова
Минсельхоз хочет запретить госструктурам покупать ряд импортных продуктов, например мясо, молочные продукты и сахар, если есть альтернатива — продукты из России и других стран Евразийского экономического союза


В распоряжении РБК оказался разработанный Минсельхозом проект постановления правительства, который ограничивает для государственных и муниципальных заказчиков закупки импортного продовольствия. Подлинность документа подтвердили в Минсельхозе. Путем ограничения таких закупок можно увеличить рынок сбыта отечественной продукции, передал министр Александр Ткачев через пресс-службу.

Ограничивать госзакупки предлагают по правилу «третьего лишнего»: если на тендер подано еще как минимум две заявки, где страна происхождения продуктов — Россия и другие страны Евразийского экономического союза (в ЕАЭС кроме России входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия), то заявка с импортными продуктами отклоняется. Страна происхождения продуктов, согласно проекту, будет подтверждаться документами, которые выдаются в соответствии с техрегламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» или другим документом, который в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС подтверждает страну происхождения товара. При исполнении контракта страна происхождения может быть изменена только на страну-участницу ЕАЭС (для случаев, когда исполнитель по какой-то причине не может поставить изначально заявленные продукты).

В перечень продовольствия, на который предлагается наложить ограничение, входит 23 наименования, в том числе мясная продукция (говядина, телятина, свинина, мясо птицы, субпродукты), молочная (сухие и сгущенные молоко и сливки, масло сливочное, творог, сыры), рыбная (переработанная и консервированная рыба, продукция из рыбы), рис, соль, сахар.

В проекте прописаны и исключения. Ограничение, например, не касается закупок дипломатических представительств, работающих на территории иностранных государств. Участие в закупке поставщиков импортных продуктов не может быть отклонено, если «альтернативные» поставщики продуктов из стран ЕАЭС предлагают поставить один и тот же вид продукта, то есть реального выбора нет.

В ответе РБК Ткачев уточнил, что проект постановления пока не внесен в правительство, а дорабатывается с Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службой (ФАС). В пресс-службе Минэкономразвития отметили, что ведомство в целом поддерживает предложения Минсельхоза, но, в частности, «корректировки требуют положения, касающиеся подтверждения страны происхождения».
Collapse )
Российские производители довольны инициативой Минсельхоза. Это поддержит отрасль, считает руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Однако, по его мнению, в случае установления ограничений к участию в госзакупках иностранных поставщиков могут возникнуть проблемы с говядиной: «Здесь влияет сезонный фактор, и не всегда есть достаточное предложение». С другой стороны, если двух альтернативных поставщиков российского продукта не будет, то в тендерах продолжат участвовать заявители с иностранной продукцией. Однако цена на закупки говядины в таком случае может вырасти, предполагает Юшин.

По словам председателя правления Национального союза производителей молока Андрея Даниленко, принятие этого постановления не приведет к серьезным изменениям для молочной отрасли: «У нас закрыт импорт всех крупнейших поставщиков [из-за продуктового эмбарго], поэтому и сейчас через госзакупки реализуется в основном продукция российских производителей».

Бывший гендиректор ФГБУ «Комбинат питания «Кремлевский» управделами президента РФ (организует закупки и питание для сотрудников администрации и управделами президента), президент Ассоциации кулинаров России Виктор Беляев считает, что принятие такого постановления может привести к росту цены и ухудшению качества закупаемых продуктов. «К решению этого вопроса [закупок] нужно подходить исходя из критериев качества и цены, — уверен эксперт. — Нелогично отказываться от экспортера продуктов в пользу российского, который может уступать в качестве: отечественные компании также могут производить некачественную продукцию с использованием разного рода добавок, например».

Каким продуктам антисанкции нипочем
Эмбарго на поставку сельскохозяйственной продукции и продовольствия из США и стран Евросоюза не окажет критического влияния на бизнес ряда крупных продовольственных корпораций из этих стран. Многие из них уже давно присутствуют на российском рынке, имея здесь собственные заводы, товары на которых производятся, главным образом, из местных ингредиентов. Таким образом, несмотря на введенные Россией санкции, на полках магазинов останется абсолютное большинство массовых брендов иностранных компаний, к которым привыкли российские потребители.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

ВЕДОМОСТИ//Курс на контроль за любой информацией

От редакции
Статья опубликована в № 3951 от 02.11.2015 под заголовком: От редакции: О вреде информации
О вреде информации
Законопроект о запрете предоставлять информацию иностранцам развивает курс на контроль за любой информацией

01.11.2015
Андрей Синицын
Законопроект о запрете предоставлять иностранным государствам и международным организациям информацию без согласования с «уполномоченными органами» объединяет два управленческих тренда.
С одной стороны, он развивает тему контроля за информацией – и заодно паразитирования на быстро развивающихся бизнесах, связанных с обменом информацией.
Скажем, скандальный закон «О персональных данных» требует от компаний переносить серверы в Россию – что создает как коррупционные риски, так и возможности для неконкурентного развития местных владельцев дата-центров. Информационные угрозы – сегодня самые хорошо продаваемые государству лоббистами-силовиками угрозы, и государство готово платить за все новые и новые методы защиты.
Отсюда, например, расширение сферы секретности – известный указ президента о засекречивании данных о военных, погибших в мирное время.
Ученые институтов РАН уже жалуются на активизацию работы режимно-секретных отделов, требующих предварительного согласования публикаций.
С другой стороны, репрессивные законы пишутся максимально неопределенно и широко – в момент обсуждения авторы соглашаются, что законопроекты некачественны, но настаивают, что правоприменение будет разумным.
Правоприменение сразу начинает создавать нелепые ситуации. Закон о защите детей от вредной информации приводит к блокированию интернет-ресурсов порой по анекдотическим соображениям. Списки экстремистской литературы начинают вступать в конфликт с законом о защите чувств верующих – и вот уже депутатам приходится согласовывать две несогласуемые нормы с помощью третьей, вводящей список священных исключений.

Предупреждения экспертов о том, что подобные размытые нормы отдают все полномочия правоприменителю, не находят понимания, но находят все больше подтверждений.
Collapse )
Законопроект о запрете предоставлять информацию иностранцам творчески развивает случай библиотеки. На всякий случай информацию лучше не предоставлять никому, депутатам стоит подумать о законопроекте «О вреде информации».
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/02/615151-vrede-informatsii
Отпуск июнь 2015

Банковская эволюция: как видят будущее денег крупнейшие финансисты мира

Банковская эволюция: как видят будущее денег крупнейшие финансисты мира
Георгий Чесаков
Бывший предправления ОТП банка и Тинькофф Банка
Конференция Money 20/20, которая завершилась в Лас-Вегасе, — самое большое мероприятие в мире, посвященное финансовым технологиям. Мне удалось заглянуть «под капот» отрасли, увидеть, что происходит на стыке финансов и ИТ

Платежи и переводы
Пор оценке BCG, ежегодные доходы мировой платежной индустрии превышают два триллиона долларов. Неудивительно, что столько игроков в США и по всему миру пытаются устроить в отрасли, которая до недавнего времени вызывала только зевоту, настоящую революцию. На конференции были представлены Visa и MasterCard, крупнейшие эквайринговые компании, такие как TSYS, Vantiv и First Data, монстры переводов и платежей PayPal и MoneyGram, производители оборудования Ingenico и Verifone, а так же множество более мелких игроков. И, конечно же, наша Qiwi.

Общее впечатление — смешанное. Отрасль перенасыщена игроками. Часто, очень сложно понять, чем одно решение отличается от другого. Так, было представлено бесчисленное количество электронных кошельков с поддержкой программ лояльности. Большинство «инноваций» выглядят очень нишевыми, как, например, карточка, которая должна считать отпечаток пальца для того, чтобы ей можно было оплатить. Тем не менее, было несколько любопытных наблюдений.

Бурно развиваются переводы на мелкие суммы в страны Азии, Африки и Карибского бассейна, особенно — трансграничные пополнения телефонов в этих странах. Если сеть переводов или эквайринговая компания заняла свою нишу и прибыльна, ее очень сложно «выкурить», можно, как правило, только купить. Но многие компании в этом секторе, особенно в мобильных платежах, глубоко убыточны, и держатся на плаву только благодаря энтузиазму инвесторов.

Но самым интересным из происходящего в этом секторе является борьба за присутствие на прикассовом прилавке в традиционных офлайн-магазинах.

Касса в смартфоне
Все началось в 2009 году, когда компания Square (гендиректор которой, Джек Дорси, был вынужден отказаться от доклада на конференции из-за грядущего IPO компании) выпустила первый мобильный считыватель для банковских карт. Считыватель подсоединялся к iPhone, превратив его в первый умный терминал для приема карт. Целевым рынком для Square были маленькие предприниматели, которые до того просто не принимали платежи по картам. Сама Square совершила довольно много ошибок, пока не вышла на прибыль. Но идея оказалась прорывной.

На конференции был с десяток производителей умных терминалов и кассовых аппаратов. Каждый предоставляет возможность кастомизации и расширения платформы по модели App Store, открывая поистине безграничные возможности для доступа новых сервисов в заветное место на кассе. Например, страховая компания сможет добавить свое приложения для страхования товара прямо в момент его покупки. Одна из самых интересных презентаций была сделана Осамой Бедье, основателем компании Poynt, производящей самые красивые из представленных умных терминалов.
Collapse )
Новый интернет
Но главной темой конференции — судя по накалу обсуждений и по количеству упоминаний — является технология block chain. Эта технология лежит в основе биткоина, но имеет гораздо более широкое применение. Как заметил Патрик Коллисон, основатель Stripe, одного из самых горячих стартапов в области платежных технологий, первоначальная статья Сатоши Накамото про биткоин — это первый в истории политический манифест, объединенный с глубоко проработанным техническим документом.

Если оставить в стороне политическую часть про неподконтрольные правительствам валютные операции, то останется технология block chain. Биктоин — это продукт, как, например, интернет-браузер. А block chain — технология, как интернет. В этой технологии воплощено много интересных идей, например, что главным ресурсом сейчас является вычислительная мощность, а не нефть, золото или газовая труба.

Фактически, block chain — это протокол для обеспечения доверия и надежности транзакций за счет распределенного хранения информации о них, также как tcp/ip, на котором построен интернет, — это протокол для обеспечения надежности коммуникаций за счет распределенной маршрутизации сообщений. Поскольку, в основе нашей цивилизации лежат коммуникации и доверие, то технология block chain изменит мир не меньше, чем интернет.

Если сравнивать развитие технологий block chain с развитием интернета, то мы пока находимся как бы в 1995 году. Но, поскольку, Кремниевая долина стала умнее и мудрее, все понимают, что терять время нельзя, здесь будут заработаны десятки миллиардов долларов. Поэтому многие крупные компании, включая лидирующие банки и биржи (на соответствующей панели были представлены TD Bank, RBC, Nasdaq и другие) заняты разработкой проектов на основе block chain, а стартапы в этой области (в них, кстати, много российских ребят) получают десятки миллионов долларов венчурного финансирования.

Я считаю, что и нашим регуляторам надо не бояться биткоина, а заняться переводом всей отрасли на block chain. Я не удивлюсь, если Basel-5 или -6 (документ по банковскому надзору) будет о том, что все банковские операции должны храниться не в автоматизированной банковской системе, а в доступном публике block chain, который может быть подписан регулятором.

Представьте, что все банковские операции могут быть автоматически проаудированы в любой момент, и не могут быть подделаны банком. В этом мире драматически изменится роль регуляторов, аудиторов, рейтинговых агентств, а случаи, подобные кейсу Пробизнесбанка, станут невозможными.
Collapse )