December 22nd, 2015

Отпуск июнь 2015

Роскомнадзор предсказал полную блокировку торрент-трекеров в 2016 году

Роскомнадзор предсказал полную блокировку торрент-трекеров в 2016 году
Изобржаение/Фото: Public domain
НравитсяЛайкТвитПлюсуюОдноклассникиМой мир

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в ходе форума «Интернет Экономика 2015» поделился планами о дальнейшей борьбе с нелегальным распространением пиратского контента. Согласно его прогнозу, в следующем году будут заблокированы практически все крупнейшие российские торрент-трекеры.

Крупнейшие российские торрент-трекеры будут навечно заблокированы в 2016 году. С таким прогнозом выступил глава Роскомнадзора Александр Жаров, напомнив, что 15 самых популярных ресурсов уже начали блокировать через суды

В следующем году крупнейшие российские торрент-трекеры будут заблокированы. Такой прогноз озвучил глава Роскомнадзора Александр Жаров, передает «Интерфакс».
Collapse )
9 ноября 2015 года суд вынес решение о блокировке сайта RuTracker.org. Постановление было вынесено по иску издательства «Эксмо». Ресурс должен был быть заблокирован 9 декабря, однако 7 декабря решение суда обжаловала «Роскомсвобода». 18 декабря стало известно, что суд апелляцию принимать отказался.

До решения по RuTracker.org суд вынес решение о пожизненной блокировке Pleer.com (по иску Universal Music), а впервые по решению суда ресурс был навечно заблокирован в октябре. Тогда по иску о защите исключительных авторских прав «Базелевс дистрибьюшен» был заблокирован Rutor.org, Bobfilm.net, Kinozal.tv, Tushkan.net, Tvserial-online.net и еще шесть сайтов.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Химия + ген инженерия + логистика = ?

"Голодно не там, где небольшие урожаи, а там, где есть бедные"

Население Земли постоянно увеличивается, а продуктов на всех не хватает. И хотя принято считать, что голодают в основном жители стран третьего мира, на самом деле это далеко не так. Даже если в государстве достаточно продуктов, к продовольственной опасности приводит несправедливое распределение еды. О том, можно ли решить проблему глобального голода, рассказал директор ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии РАН, профессор Игорь Тихонович.
Collapse )
— То есть число голодающих на планете не зависит от количества пищи?

— Дело действительно не в количестве продуктов. В настоящее время человечество теряет до 30% продовольствия. И это не какие-то там отходы, картофельные очистки. Это самое настоящее продовольствие хорошего качества. Просто в силу ряда причин, скажем, несовершенства логистических схем, складских помещений, эта еда пропадает.
Если ликвидировать эти потери, то уже сейчас можно накормить эти 9 млрд, которые у нас будут к 2050 году. Ликвидировать эти потери как раз можно с помощью науки.
Возьмем, к примеру, все то, что гниет в овощехранилищах — картофель, морковь, свеклу. Эти овощи способны к перезимовке. С точки зрения эволюции, им надо перезимовать и дать побеги.
А у нас они гниют. Но мы совместно с Академией холода показали, что, если на овощах поселить подходящие микроорганизмы, то будет обеспечена защита от грибковой инфекции. Грибы — основные разрушители овощей в хранилищах. Выход товарной продукции может быть увеличен на десятки процентов. С помощью науки можно обеспечить серьезную экономию тех продовольственных ресурсов, которые у нас есть сегодня.

— А кого вообще можно считать недоедающим? Одно дело — дистрофик из Сомали, и совсем другое — голодный китаец, немец или француз...

— Недоедающим можно считать того, кто физиологически страдает от недостатка пищи. Такой человек плохо, неправильно развивается, много болеет. Его физиологическая норма питания не обеспечивается. Затраты на энергию, которую этот человек производит, не компенсируется пищей, которую он получает. Существует дисбаланс затрат и пополнения. В регионах он разный. Северянам нужна одна энергия для поддержания жизни, а южанам — другая. Эту проблему тоже пытаются решить ученые. Например, Всероссийский научно-исследовательский институт жиров разрабатывает варианты майонезов с разным количеством жира для северных и южных регионов.
Collapse )
— Как можно использовать генную инженерию для обеспечения продовольственной безопасности?

— У растений имеется примерно 25-27 тыс. оригинальных генов. Эти гены могут быть представлены разными вариантами — аллелями. Аллели — великое достояние человечества, его резерв. Великий, к сожалению, не по объему, а по своей значимости. Но если правильно использовать всего-навсего один вариант гена, то можно получить замечательный результат. Обратимся, например, к "зеленой революции", которая произошла 50-60 лет назад, когда было резко увеличено производство зерна.
Чтобы растение выросло, его надо кормить. Само оно кормится фотосинтезом, а вот азотные удобрения, фосфор, калий ему надо давать. Пшеница, злаки хорошо реагировали на добавки азота, одно плохо — такая пшеница стала вырастать очень высокой.
Поэтому ее невозможно было убрать, она просто полегала. Так вот индиец Сваминатан и мексиканский ученый Борлауг — отцы "зеленой революции" — ввели в геном пшеницы ген карликовости, это было сделано обычным скрещиванием. В итоге мы получили карликовую пшеницу с хорошим колосом, которая уже не полегала после азота. Благодаря этому удалось повысить урожайность. Вот что такое генетический ресурс.


— Что с генной инженерией в нашей стране?

— В России хороший генетический банк. В нем примерно 320 тыс. образцов растений. Важно именно генное разнообразие. На образцы дикой пшеницы можно вообще не обратить внимания — сорняк и сорняк, но в нем может находится нужный вам вариант гена.

При этом селекционеры уже вывели сорта растений, продуктивность которых близка к биологическому пределу. Например, пшеница "Московская 39" дает 130 центнеров с гектара. В Советском союзе средний урожай пшеницы был 12-15 центнеров с гектара. То есть селекция достигла огромных успехов по продуктивности. Количество урожая может быть огромным. Оно вполне может покрыть увеличение населения, которое произойдет.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Впереди штрафы за "оскорбление памяти" и посещение не разрешенных "массовых мероприятий"

Казна нарушителями прирастать будет

В Госдуму за подписью высокопоставленных депутатов от "Единой России" внесен проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), который должен заменить действующую редакцию от 2002 года.
Ранее документ общим объемом в полторы тысячи страниц прошел процедуру общественного обсуждения, по ее итогам в текст было внесено более ста изменений. Несмотря на это, многие представители общественности, включая правозащитников, новым кодексом остались недовольны.
В думских фракциях пока не сформировали свою позицию по этому законопроекту, хотя известно, что "Справедливая Россия", например, уже разработала альтернативную версию КоАП.
Collapse )
Среди безусловных достижений кодекса его разработчики также называют детально прописанные процедуры рассмотрения дел об административных правонарушениях, широкую систему применения предупреждений вместо штрафов (по 147 составам нарушений), введение принципа состязательности при рассмотрении дел в судах, что приближает административный процесс к гражданскому и уголовному, и т.д.

Выполнена и чисто техническая задача по систематизации кодекса, в который более чем за десять лет было внесено свыше трехсот поправок. Документ также содержит немало новаций.

Среди основных — выделение "грубых", "значительных" и "менее значительных" категорий административных правонарушений; введение таких новых видов наказания, как запрет на посещение публичных и иных массовых мероприятий, определенных общественных мест, а также запрет на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров.
Collapse )
Между тем, как обратили внимание в правозащитном аналитическом центре "Сова", новый КоАП ужесточает наказание за так называемые экстремистские деяния.

Вводится и новый состав нарушения, за которое будет грозить штраф до 50 тыс. рублей. Речь идет о "распространении информации, оскорбляющей память об участниках, ветеранах и жертвах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, в том числе совершенное с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей" (в том числе, Интернета).

Другие антиэкстремистские статьи предусматривают рост штрафов за нарушение законодательства о свободе совести и вероисповедания; защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию; злоупотреблении свободой массовой информации и т.д.

Хотя законодатели почему-то решили смилостивиться над юридическими лицами, распространяющими экстремистские материалы. Нынешний штраф до 1 млн рублей за это деяние в новом КоАП не будет превышать 100 тыс. рублей.
Напомним, эта норма позволяет привлекать к ответственности, в том числе, редакции СМИ, если те опубликуют материал, признанный впоследствии властями экстремистским. Это при том, что в российском законодательстве понятие "экстремизм" нигде до сих пор четко не определено.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Все, происходившее после начала войны, передается под юрисдикцию Гааги.

Доклад о российских преступлениях
Интервью с соавтором доклада о российских преступлениях на Украине, бывшим полицейским, Адамом Новаком
22.12.20155716511
Войчех Пенчак (Wojciech Pięczak)
Tygodnik Powszechny: Как вы попали в команду, занимавшуюся документированием российских преступлений на Украине?

Адам Новак (Adam Nowak) (псевдоним): Один знакомый сказал мне, что у Малгожаты Госевской (Małgorzata Gosiewska) есть сведения о российских преступлениях, и она ищет опытных людей, которые смогут опросить жертв и свидетелей, а потом составить доклад. Он знал, что я долго работал в полиции, занимался расследованием криминальных дел и борьбой с организованной преступностью. Я согласился. Потом присоединился коллега, который работал со мной в Центральном следственном бюро (CBŚ), и еще один человек с редакторским опытом. И это, в принципе, была наша команда.
Collapse )
— А другие лидеры так называемых народных республик — Донецкой и Луганской?

— «Премьер» Донецкой республики Захарченко и его предшественник в этой роли Бородай, а также другие лидеры: все они повинны в военных преступлениях. Или как командующие, или как те, кто непосредственно присутствовал на месте совершения преступлений. Впрочем, они этого не скрывали и фотогравировались, например, с убитыми пленниками, как Захарченко. У нас есть показания касающиеся Бородая — человека, связанного с Кремлем, которого прислали в Донецк из Москвы. Сотрудники ГРУ, которые пытали одну из жертв, с которой мы говорили, обращались к нему, как к начальнику. У нас задокументирован случай, кода он пытался получить взятку в миллион долларов за жизнь пленника.

— Миллион?

— Это был необычный пленный, которого, как мы предполагаем, возможно, собирались вывезти в Россию и судить там вместе с Надей Савченко. Но донецкие палачи его сильно изувечили, а Бородай, как следует из показаний, заявил им, что они перегнули палку, и «с этой грудой мяса» теперь ничего не поделаешь. Когда он увидел, что выкупа не будет, он приказал расстрелять пленного. Тот выжил только потому, что по пути на казнь, на кладбище, его «перехватила» другая группа.

— Другая группа?

— Я знаю, как это звучит, но так там все работает. Пленного перехватила конкурирующая группировка, забрала его себе и обменяла на кого-то, кто был ей нужен, но находился в руках украинцев. Когда я собирал показания, у меня было чувство, что по другую сторону находится не сепаратистское или российское псевдогосударство, а преступные группировки. Они соревновались в грабежах, забирали друг у друга ценных пленных, за которых можно было получить выкуп.

— Вы говорили, что украинцы, чьи сообщения вы записывали, спрашивали, почему вы, поляки, этим занимаетесь. Вот именно, почему?

— Чтобы все это не умерло естественной смертью, чтобы мир не оставил этого просто так, чтобы он узнал.

— Этот мотив звучал в их словах: чтобы мир узнал?

— Иногда я видел в глазах людей, с которыми мы разговаривали, надежду (налагающую, я бы сказал, большие моральные обязательства), что кто-то, тем более иностранцы, этим заинтересовался, значит, это возымеет какой-то эффект.

— Так и будет?

— Если делом займется суд в Гааге, он может объявить преступников в розыск, может выслать собственных следователей. Украина, правда, не подписывала Римский статут Международного уголовного суда, но украинский парламент принял решение, что все, происходившее после начала войны, передается под юрисдикцию Гааги. Я надеюсь, что даже если этих людей не удастся привлечь к ответственности, так как Россия их не выдаст, по крайней мере они начнут бояться. И уменьшится масштаб преступлений. Ведь все это не закончилось, оно продолжается. Мы общаемся с людьми, которые занимаются обменом пленными, они регулярно нам звонят. Два дня назад я получил информацию о человеке, который освободился из российского плена, проведя там год. Говорят, что он в ужасном состоянии. Но он хочет говорить.
Collapse )