April 27th, 2016

Отпуск июнь 2015

ЕСПЧ защитил права пикетчиков-одиночек

ЕСПЧ защитил права пикетчиков-одиночек
«Нарушители закона» неплохо заработали

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Новикова и другие против России», облегчившее российский бюджет на 34 620 евро. «Новикова и другие» - несколько граждан России, выразившие свой гражданский протест посредством одиночного пикетирования. Еще вчера можно было сказать «на свою беду», ибо акции были решительно пресечены блюстителями правопорядка.
Collapse )
По их версии, они действовали строго в рамках закона, поскольку согласно российскому законодательству одиночные пикеты не требуют предварительного согласования. Последнее, заметим, - чистая правда. И суд полностью согласился с заявителями.
По версии ЕСПЧ, представители власти нарушили 10-ю статью европейской правозащитной конвенции, в соответствии с которой каждый «имеет право свободно выражать свое мнение».
В общем, в итоге все обернулось для истцов не так уж плохо: нравственные и физические страдания вознаграждены солидной денежной компенсацией. Трое из них - Новикова, Кирпичев и Ромахин - получат по 7 500 евро (по нынешнему курсу - 562 тысячи рублей). Савченко - 6000 евро (450 тыс. рублей). Кроме того, Российской Федерации предстоит погасить судебные издержки заявителей в размере 6120 евро.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Умение читать ОТЯГЧАЮЩИМ ФАКТОРОМ пока не признано

15:52
Мизулина предложила считать отягчающим обстоятельством использование Сети

Использование интернета следует сделать отягчающим обстоятельством в российском Уголовном кодексе, заявила член Совета Федерации Елена Мизулина на VII Международном форуме безопасного интернета.

«Настало время ставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершении преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив в статью 63 УК, чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось преступление, облегчалось совершение преступлений, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания. И соответствующий законопроект в Совете Федерации мы обязательно подготовим в ближайшее время», — цитирует Мизулину «РИА Новости».
Collapse )
Мизулина выступала автором многих резонансных законов. В их числе — инициативы «о черных списках в интернете», о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, об исключении абортов из систем ОМС. Мизулина еще в бытность депутатом Госдумы также была одним из самых активных спикеров по «закону Димы Яковлева» — о запрете усыновления российских детей американцами.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Откуда взялось зло и почему оно еще не исчезло?

Откуда взялось зло и почему оно еще не исчезло?
Люси Джоунс
BBC Earth
26 апреля 2016
Что можно прочитать в глазах животного, например, человекообразной обезьяны?
Злые поступки можно разделить на четыре основные группы. Обозреватель ВВС Earth обнаружила, что они свойственны далеко не только людям.
Кажется, зло окружает нас повсюду: взять хотя бы Гитлера, геноцид в Руанде или любого серийного убийцу. Всякий раз, читая новости или включая телевизор, мы сталкиваемся с историями об умышленном причинении вреда одним человеком другому, одной группой людей – другой группе.
Может быть, в некоторых обстоятельствах выгодно быть злым?
Понятие "зло" приобрело религиозный оттенок – оно ассоциируется с нарушением божественной воли. Однако и раньше, и теперь многие люди этим словом обозначают просто все плохое, недоброе или жестокое.
Если исходить из более широкого значения этого слова в отрыве от религиозного контекста (злые поступки как грех, зло как результат действия дьявола), возникает вопрос о том, почему оно появилось.
Если человек произошел от обезьяны (а та, в свою очередь, от гораздо более простых животных), то это означает, что наше поведение во многом унаследовано от наших предков.
Относится ли это к нашим злым поступкам, и если да, то не связано ли это с тем, что в некоторых обстоятельствах выгодно быть злым?
Иными словами, можно ли проследить эволюцию зла?
Многие виды "злых" поступков встречаются и у животных
Существует множество различных определений "природы зла", но в данном случае мы будем понимать под этим термином намеренное совершение поступков, причиняющих страдания, гибель или ущерб живому существу Б ради выгоды живого существа А.
Для дальнейшего изучения такие намеренные действия можно разбить на четыре основных группы - "темную тетраду".
Макиавеллизм предполагает использование продуманной стратегии и хитрости с целью получить власть и обойти соперника
Группа психологов, в состав которой входили сотрудник Университета Британской Колумбии (Канада) Дел Паулюс и его студент Кевин Уильямс, впервые предложили эти категории около 15 лет назад.
Изначально они выделяли "темную триаду": макиавеллизм (манипуляции и обман для достижения собственных целей), психопатию (асоциальное поведение, отсутствие жалости и бессердечие) и нарциссизм (напыщенность и гордость при отсутствии сочувствия к остальным).
Позднее Паулюс расширил триаду до тетрады, включив в нее бытовой садизм (наслаждение собственной жестокостью).

Почему у людей прослеживаются такие типы поведения, и встречаются ли они у животных?
Макиавеллизм
Макиавеллизм предполагает использование продуманной стратегии и хитрости с целью получить власть и обойти соперника.
Разумеется, такое поведение сплошь и рядом встречается в политической жизни, даже когда политикой (в широком смысле) занимаются не люди.
По-видимому, способности к макиавеллизму есть у каждой обезьяны
Collapse )
Психопатия
Как ни странно, некоторые животные могут отличаться совершенно невыносимым поведением.
Приматолог Франс де Вааль изучал в Арнемском зоопарке шимпанзе по кличке Пуист, которая, по словам ученого, была "двуличной и злобной" "притворщицей или обманщицей".
Все ученые единодушно питали неприязнь к этой обезьяне и называли ее ведьмой.
Их коллега Джейн Гудол изучала двух шимпанзе - мать и дочь, которых звали Пэшн и Пом, - в течение четырех лет систематически пожиравших детенышей.
Всего их жертвами стали восемь новорожденных обезьянок. Гудол назвала Пэшн "холодной матерью".
Но можно ли назвать их всех психопатами?
Collapse )
Возможно, главная тайна состоит не в происхождении "злых" поступков, но в том, как получилось так, что люди сейчас, как правило, воспринимают подобное поведение как в лучшем случае неприятное.
Ведь обман, эгоизм и другие плохие - с точки зрения современного человека - свойства характера широко распространены в природе и обычно играют важную роль в выживании генов и различных биологических видов.
Джон Армстронг, британский писатель и преподаватель философии в образовательной организации "Школа жизни", убежден, что между стремлением человека к справедливости и этичности и законами природы пролегает бездна.
Часто мы чувствуем, что нечто злое противоречит естественному порядку вещей или, как сказал Армстронг, "антагонистично всему, на что можно надеяться".
Но, может быть, верно и обратное: естественным с точки зрения природы и приводящим к успеху является как раз плохое поведение.
"Удивительно, как старательно и с каким успехом (хоть и не без ошибок) люди пытаются перевернуть это природное устройство с ног на голову", - отмечает он.
Collapse )