May 20th, 2016

Отпуск июнь 2015

Не было бы счастья, да несчастье поможет?!

Bank of America: плохая демография поможет россиянам разбогатеть
Ольга Шамина
Русская служба Би-би-си
19 мая 2016

Доходы и потребление россиян скоро могут вновь пойти в рост, считают эксперты Bank of America
Демографические проблемы в России могут обернуться благом для российских потребителей в ближайшие годы - такую теорию выдвинули экономисты Bank of America Merrill Lynch.
По данным Росстата, с 2006 года население в трудоспособном возрасте (старше 18 лет, но не достигшее возраста выхода на пенсию) в России сократилось на 5 млн человек.
В ближайшие пять лет Россия потеряет еще 1 млн работников, прогнозируют эксперты банка. Для тех, кто продолжает работать, это хорошая новость - их доходы будут расти.

По его словам, это приводит к качественному изменению потребления и уровня жизни. В итоге формируется класс состоятельных людей, которые покупают дорогие товары.
Наличие подобной тенденции признает и главный экономист банка "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов: в России наблюдается нехватка рабочей силы. При этом, если дефицит неквалифицированных работников можно покрыть с помощью миграции, то с квалифицированными специалистами ситуация сложнее. Дефицит работников приведет к росту зарплат, полагает экономист.

Лекарство от кризиса
Плохая демография может стать своеобразным лекарством от кризиса, полагают эксперты BofA. В докладе о российской экономике, который они представили в четверг, эксперты банка пришли к выводу, что худший период для российских потребителей закончился.
В Bank of America прогнозируют, что курс рубля в этом году стабилизируется – доллар в среднем будет стоить 65 рублей, - а инфляция к концу года замедлится до 6,6%. Именно эти два фактора ударили по доходам россиян в последние два года.
В банке отмечают краткосрочные факторы, которые ограничат в ближайшие месяцы рост доходов россиян, - сокращение бюджетных расходов и издержек бизнеса, а также необходимость погашать долги. Однако как только экономика начнет расти, то будут расти и зарплаты. В банке ожидают, что уже во второй половине года рост ВВП в годовом выражении вновь станет положительным, а в 2017 году экономика вырастет на 1,1%.
Причина возобновления роста зарплат - в сокращении числа людей в трудоспособном возрасте: относительно многочисленное поколение выходит на пенсию, а ему на смену идет малочисленное поколение 1990-х годов. В итоге количество потенциальных работников сокращается.
Collapse )
Обратная сторона медали
У роста доходов есть и негативные последствия, предупреждает Осаковский. Конкурентные преимущества промышленного сектора на внешнем рынке будут снижаться, так как возрастет стоимость производства. По сравнительным преимуществам Россия будет отставать от других стран.
Это, по словам Осаковского, снизит потенциал роста России. Сейчас он составляет от 0 до 1%, что намного ниже, чем, например, у США. В номинальном выражении экономика России сильно отстает от экономики США, поясняет эксперт. Согласно экономической теории, это должно обеспечить догоняющий рост. Этот рост будет замедлен из-за демографического фактора.
Этот риск отмечают и другие экономисты. По словам Девятова, в ближайшие годы демографические тенденции могут снизить потенциальные темпы роста российской экономики примерно на 1 процентный пункт.
Миронов и Девятов напоминают, что в последние годы стоимость труда в России резко снизилась из-за девальвации. В обрабатывающей промышленности зарплаты в валютном выражении оказались ниже, чем в Китае. В теории это должно сделать российскую экономику более конкурентоспособной.
Но притока инвестиций пока не наблюдается из-за структурных проблем.
Без серьезных реформ и улучшения бизнес-климата рост зарплат, по мнению экономистов, лишь снизит конкурентоспособность экономики.
В МЭР рисков для экономики в этой сфере не видят: даже когда рост зарплат возобновится, в частном секторе их динамика будет ограничена ростом производительности труда, уверены в ведомстве.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Воинствующее невежество детишек назначенцев ?!

Статья опубликована в № 4078 от 20.05.2016 под заголовком: От редакции: Триумф элит
Элитный антиамериканизм
Поддержка политического курса у представителей российской элиты еще сильнее, чем у обывателей
20.05.1600:31 Мария Железнова, Николай Эппле

Представители элиты и обыватели во многом совпадают в оценках происходящего в России, причем уровень индоктринации элиты едва ли не выше, чем обывателей, вытекает из исследования, проводимого социологами из американского Гамильтон-колледжа.

С 1993 г. раз в несколько лет они проводят соответствующие опросы в Москве. На этот раз были лично опрошены 234 человека: представители гражданской власти (министры, заместители министров, сотрудники администрации президента, депутаты Госдумы), руководство госкомпаний (директора и замы), военные (силовики званием не ниже полковника), ученые (ректорат и главы подразделений), частный бизнес (собственники и CEO), топ-менеджмент СМИ. Еще 80 человек отказались от общения – это довольно высокий уровень отказов.
Collapse )
Заметно выросла поддержка элитами милитаристских и экспансионистских идей.
До прежнего максимума (82,3%), зафиксированного в 1999 г., доросла доля тех, кто считает зону национальных интересов России выходящей за пределы ее границ.
Процент тех, кто отводит решающую роль в международных отношениях военной силе, впервые превысил процент ставящих на первое место экономику; впрочем, разбивка по возрастам показывает, что молодое поколение все же предпочитает экономику.

Среди представителей элит оказалось больше, чем среди всех граждан, тех, кто не считает присоединение Крыма нарушением международного права (88,4% против 81% в целом по стране у «Левады» в марте 2016 г.) и кто полагает главной целью российской операции в Сирии превентивную нейтрализацию террористической угрозы (76% против 53% у «Левады» в январе 2016 г.).

Судя по опросу, элиты сплочены вокруг Владимира Путина и не видят возможности его замены в ближайшие 10 лет, наилучшей версией политической системы большинство (43%) называет действующую – и это тоже максимум за все время исследований.

Дело вовсе не в том, что элиты принимают спускаемую сверху систему взглядов и сливаются с «линией партии». Наоборот, это взгляды людей, которые сами являются закономерным продуктом своего времени и которые сегодня эту «линию партии» формируют, полагает один из авторов исследования, заведующий лабораторией сравнительных социальных исследований ВШЭ Эдуард Понарин.
Их мировоззрение – результат более раннего разочарования в том, что Россия так и не стала полноправным членом мирового сообщества.
После кризиса 1998 г. и бомбежек Косова этот ресентимент стал транслироваться СМИ широким массам.
Резкий же перелом настроений произошел в 2014 г., после Крыма. Приходящая сегодня на важные посты молодежь, люди 1970-х гг. рождения оказываются в среде активно транслируемых антиамериканизма, экспансионизма и милитаризма – и именно в этой среде формируются их убеждения.

Солидарность позиций обывателей и элит в России понятна: слабая дифференцированность российской элиты и негативный отбор (лояльность вместо компетентности) сближает элиты со средними россиянами, отмечает социолог «Левада-центра» Денис Волков.
Но у элит публичный антиамериканизм и поддержка присоединения Крыма становятся ритуалом подтверждения лояльности политическому режиму.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

В России предлагают новое развитие идей демократическим выборов (русский космизм на марше)?ое

Директор института РАН предложил наделить правом голоса погибших во время Великой Отечественной войны
время публикации: 20:37
последнее обновление: 23:16

Collapse )
По информации журналистов, помощь в проведении мероприятия, проходящего в Александро-Невской лавре, оказал отдел по связям с религиозными объединениями администрации губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

На конференции, в частности, выступил директор Института экономических стратегий (ИНЭС) РАН Александр Агеев. Размышляя о Великой Отечественной войне как о точке консолидации общества, он предложил предоставить избирательное право 27 миллионам советских граждан, погибших в ходе ВОВ.

Журналистам Агеев пояснил, что таким образом погибшие смогли бы влиять на текущие дела в стране, к развитию и спасению которой они имели непосредственное отношение.
Например, за них могли бы голосовать их семьи, объяснил ученый. "Акция "Бессмертный полк" - это пример подобного выражения мнения", - считает Агеев.

Директор ИНЭС РАН также заявил, что право голоса, возможно, должны получить сразу несколько предыдущих поколений, а не только те, кто погиб в войне. Причина та же: они должны иметь возможность влиять на текущие события, которые становятся продолжением их собственной жизни.

Журналисты "Радио Свободы" напоминают, что ранее на этой деле депутат Дмитрий Носов внес на рассмотрение коллег законопроект, согласно которому россияне, воспитывающие двух и более несовершеннолетних детей, получат право голосовать от имени своих детей.

По мнению Носова, при этом каждому из родителей или опекунам, воспитывающим двух и трех несовершеннолетних детей, будет предоставляться по одному голосу за каждого несовершеннолетнего ребенка, а воспитывающим четырех и более несовершеннолетних детей - по два голоса за каждого ребенка.
Collapse )
Журналисты РБК, в свою очередь, отмечают, что в Центризбиркоме РФ пока официально не прокомментировали предложение директора Института экономических стратегий РАН, зато в соцсетях идея активно обсуждается: одни пользователи размышляют о возможных сложностях при реализации такой идеи, другие вспоминают роман Гоголя "Мертвые души".

Отметим, что, по данным Росстата на 1 января 2016 года, численность населения России составляет порядка 146,5 миллиона человек. По российскому законодательству, избирательным правом обладают лица старше 18 лет. Исключение составляют граждане, признанные недееспособными, и лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.

На прошлых президентских выборах в 2012 году на избирательные участки пришли 109,8 миллиона человека. В 2011 году на выборах депутатов Госдумы число избирателей, внесенных в списки, составило 109,2 миллиона человека. Если представить, что инициатива Агеева была бы законодательно утверждена уже к предстоящим парламентским выборам, которые пройдут в Единый день голосования в сентябре этого года, число голосов увеличилось бы, примерно, на 25%-30%.
Collapse )