August 1st, 2016

Отпуск июнь 2015

Кто и как продает и покупает голоса на выборах

Близятся выборы, и кандидаты в депутаты уже занялись «умасливанием» избирателей. Пока в поле внимания попали пенсионеры и бюджетники — им предлагают поездки на экскурсии, продуктовые наборы, билеты на концерты. Выглядит безобидно, да и при определенных условиях все вполне законно. Кто будет разбираться, что на это пущены деньги муниципалитета, то есть самих избирателей? Знаки внимания гражданам оказали, а значит, часть из них точно проголосуют за кандидата, от имени которого получили пакет с чаем и печеньем.

Однако ближе к выборам наверняка будут активированы схемы по подкупу избирателей.
Collapse )
Вовлечение избирателя в платную схему — достаточно трудоемкий процесс, построенный на личных связях. Даже если вам сейчас очень захочется продать свой голос, придется выйти на нужного человека. Как правило, процессом руководит «бригадир», который давно закрепился на вверенной ему территории и «обрабатывает» определенные электоральные группы. Понятное дело, что за каждым таким человеком стоит определенный политик, но доказать эту связь и привлечь виновных к ответственности практически невозможно. Что подтверждает опыт наблюдателей на выборах.

«Прямой подкуп, то есть выдачу денег сразу после выхода с участка, мы не видели ни разу. Это всегда маскируется под какое-то другое действие или разносится во времени и пространстве. Например, на выборах в Рыбинске мы заметили, как после голосования люди подходили к определенному человеку и отдавали ему некие карточки. Ничего незаконного как будто нет. Но из личных разговоров выяснилось, что с помощью этих карточек они через пару дней получали плату. Еще один признак платного голосования — фотографирование себя в кабинке с бюллетенем. И бумажки с подсказками в руках, потому что люди, как правило, не помнят имена кандидатов. И хотя все прекрасно знают, что подкуп существует, уголовных и даже административных наказаний за него не бывает. Потому что никому не хочется с этим связываться и распутывать эту сложную цепочку», — сообщила член совета организации «Наблюдатели Петербурга» Галина Культиасова.
Collapse )
Депутаты на птичьих правах
«Эта «услуга» может быть востребована в связи с повсеместным ухудшением материального положения у всех слоев общества. Людей почти не волнуют какие-то иные проблемы, кроме повседневной жизни и желания не улучшить, а хотя бы сохранить прежний доход. Поэтому даже продуктовые наборы сейчас пользуются большим спросом — берут все», — прокомментировала ситуацию старший научный сотрудник Социологического института РАН Татьяна Протасенко.

Эксперт также отметила, что граждане не против подкупа, поскольку мало доверяют власти. Россияне не чувствуют, что могут что-то изменить, поэтому голоса обесценились. Человек думает, что его вклад в общее дело не сыграет никакой роли, поэтому с легкостью меняет возможность самовыражения на определенную сумму. Здесь мы встаем перед масштабной моральной проблемой, которую вряд ли удастся решить в ближайшие десятилетия. Чтобы россияне вновь поверили в ценность выборов, в их сознании за несколько электоральных циклов должна закрепиться связь «как я сейчас проголосую, так и буду жить в ближайшие годы». Пока же у большинства она отсутствует напрочь.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Ангажированная "прозрачность"

The New York Times, США
Настоящий заговор против Америки
01.08.20164012174

Оглядываясь назад, понимаешь, что все получилось лучше, чем было запланировано. Кто бы мог подумать, что государство-пария, которым управляет диктатор, уничтожающий своих политических оппонентов, так легко захватит великую демократию? Это было не так трудно. Талантливый зануда способен уничтожить небольшую нацию. Но такой уровень политических преступлений требует более утонченного механизма: нужно, чтобы все играли предназначенные им роли.

Начнем с посредника, с укрывающегося в Лондоне беженца, во имя «прозрачности» публикующего взломанные электронные письма накануне съезда демократов. Кибервзломщики полагаются на подельника, который заберет украденное. А ресурс WikiLeaks всегда был готов оказать помощь России, стране, где прозрачности не существует.

Опубликованные письма содержат офисные сплетни, резкие, порой грубые перепалки между партийными деятелями, пристрастные оценки в адрес одного кандидатов. Тоска. Чтобы заговор сработал, приманку должны заглотнуть репортеры. В нужный момент они начинают осуждать, что внутри крупнейшей политической партии происходит политика. Какой ужас: демократы в украденных письмах говорят гадости о сенаторе Берни Сандерсе.

Далее, левые экстремисты должны вести себя соответственно, то есть пренебрегая общим благом, по-трамповски руководствуясь пониманием, что они одни знают, как решить мировые проблемы, а все остальные — предатели. Возмущенные содержимым кибервзлома, они свистят при любом упоминании кандидата от их партии. И под предводительством сенатора Сандерса, который и привел их сюда, поскольку свист не требует никаких усилий, они свистят, объединяя единомышленников, чтобы спасти свою страну от монстра.

России же еще предстоит скрепить договор печатью. Остается еще кое-какая работа. Если как следует разозлить левых, они не станут голосовать за кандидата от демократов, давнего противника Владимира Путина, и этого будет достаточно, чтобы посадить путинскую марионетку в Белый дом. И это возвестит о новом понятии, которое свело с ума правое крыло, когда его использовал Джордж Буш-младший — Новом мировом порядке.

Что получит от этого Россия? В общем-то, все. Территорию. Гегемонию. Захват Россией Крымского полуострова принес ей санкции и порицание Запада. Что мешает Путину продолжить агрессию, например, в Балтийских странах, — это соглашение НАТО, которое уже почти 70 лет обеспечивало безопасность Европы. И если вы решили, что Трамп облапошил несчастных неудачников, поступивших в его «университет», сначала посмотрите, как он относится к нашим давним союзникам.

Более того, Путин презирает Хиллари Клинтон. Как и у Трампа, у него тонкая, как рисовая бумага, кожа, хоть и более светлого оттенка оранжевого, как и Трамп, он помнит любые мелочи. Он до сих пор не простил комментарий Клинтон про позорный взгляд Джорджа Буша-младшего в душу Путина. Как у бывшего агента КГБ, сказала Клинтон, «у него нет души».

Что получит от этого Трамп? Помощь при покорении пика его золотых притязаний. Возможно, какие-то инвестиции со стороны близких к Путину российских олигархов, что-то из множества вещей, которые Трамп может скрывать в своих налоговых декларациях. Этих двух нарциссистов объединяет любовь к пыткам, авторитарному управлению и женщинам, дефилирующим по подиуму в купальных костюмах.

Но тут вдруг случается неожиданное и незапланированное. Путин не ожидал, что Трамп будет так утомлен этим заговором. Он знает, что Трамп — дурак, достигший мирового уровня лишь в одном — невежестве. Для этого шпионы ему не нужны. Он знает, что Трамп — человек, который скажет все что угодно и тут же будет отрицать, что он когда-либо это произносил. Талантливый мистер Трамп.

В ноябре прошлого года, выступая на национальном телевидении, Трамп сказал о Путине: «Я очень близко с ним познакомился». В среду же, 27 июля, он заявил: «Я ни разу не встречал Путина». Это был стандартный пример трамповской лжи, причем ложью было и то, и другое. Однако даже Путин не мог бы предугадать, что Трамп что-либо скажет.

И вот кандидат в президенты от республиканской партии приглашает врага Америки поддержать кибервойну против страны, которой он хочет управлять. Если это просто очередной пример эксцентричного поведения Трампа, за этим ничего не последует. Но вдобавок ко всему он был слишком откровенен, говоря о роли других пешек в этой схеме. «Я думаю, наша пресса вас щедро отблагодарит», — сказал он матушке-России.

К тому же, он слишком увлекается своей тягой к диктаторам. В четверг, 28 июля, он сказал, что Путин — лучший президент, чем Обама. Ну-ну! По крайней мере, на публике все же стоит болеть за свою команду.

Трамп скучает по старым временам, когда можно было «выбить всю дурь» из протестантов. Ну да, старые времена. Когда американский политик рисковал карьерой, если заигрывал с госизменой.

Все это, кажется, слишком противоречит здравому смыслу, чтобы быть запланированным. Куда исчезают все безумные теории заговора, когда они нужны?
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Ислам в Европе

Berlingske, Дания
Вперед в прошлое
Ислам в Европе
01.08.201611089

Асгер Омюнд (Asger Aamund)
Мы должны понять, что исламская модель общества исключает демократию и правовое государство в западном понимании. Если мусульманин выступает за власть народа и разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, то он вступает в прямой конфликт с исламской моделью общества, пишет Асгер Омюнд в сегодняшнем выпуске Perspektiv.
Collapse )
Ни один комментатор, политик или деятель, создающий общественное мнение, не утверждал, что мусульмане планеты несут хоть какою-либо ответственность за длинный ряд исламских террористических действий, которые в течение уже многих лет происходят в США, Европе и Азии. Напротив, у нас в демократических странах есть почетная традиция не делать невинные народы ответственными за преступления их тиранов.
Упрекали ли мы когда-нибудь русский народ за то, что коммунистический советский режим лишил жизни 20 миллионов граждан собственной страны?
Разве мы критиковали камбоджийцев за то, что Пол Пот ликвидировал два миллиона своих соотечественников? Разве мы сделали 70 миллионов немцев ответственными (1940 год) за то, что нацистское государство уничтожило шесть миллионов европейских евреев?

Народ, находящийся в железных тисках диктатуры, бессилен и не может быть привлечен к коллективной ответственности за преступления тиранов.
Это в значительной степени относится и к большой глобальной мусульманской общине, которая не сидит вокруг костра в горной пещере, откуда исламское общество управляется и развивается. Вокруг костра сидит клерикальное руководство Ирана, почитающие Коран руководители Саудовской Аравии, Исламского государства (запрещено в России, ред.) и Братья мусульмане (запрещены в России, ред.) во главе с президентом Турции Эрдоганом.
1,5 миллиарда мусульман во всем мире — это как бы мелькающие тени на стене пещеры. У них нет права голоса, воли, власти или влияния и поэтому никакой ответственности.
Collapse )
Мы должны понимать, что исламская модель общества исключает демократию и правовое государство в западном понимании.
Если мусульманин выступает за власть народа и разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, то он вступает в прямой конфликт с окаменелой исламской моделью общества, образованного за 300 лет до начала периода викингов на Севере.
Предпосылкой демократии является положение, когда все граждане имеют одинаковые свободы, обязанности, одинаковое право голоса независимо от расы, религии, возраста и политической ориентации.
Исламская модель общества так не функционирует. Ценность женщины составляет половину ценности мужчины. То же самое происходит, когда ее вызывают в суд как свидетель по делу о наследстве. Ценность «кяфира», то есть неверного, составляет лишь третью часть ценности мусульманина.


Исламская структура общества — это государство-опекун, образцом развития которого является древняя власть племени и клана на Ближнем Востоке. Здесь нет перспектив реформы ислама, которая отделила бы политику от религии.
Исламские руководители запрещают интеграцию в западное общество. Вместо этого продвигается теневое общество, способное сохранить исламские привила жизни и правосудия внутри окружающей демократии. Во Франции в настоящее время, согласно CBN-TV, есть 750 исламских зон «no go», где полиция и прочие власти не пользуются авторитетом. Согласно актуальному анализу Wilke, проведенному для Jyllands-Posten, почти 80% датских мусульман хотят следовать заповедям Корана за счет светского демократического законодательства.

Большинство хочет, таким образом, иметь исламское государство-опекуна вместо датского народного правления, которое мы развивали в течение поколений. Абсолютно необходимо остановить миграцию и предоставление убежища людям с мусульманским происхождением, если наше демократическое правовое государство хочет выжить.
Collapse )