August 4th, 2016

Отпуск июнь 2015

Когда ответить нечего, а нужно

Медведев: низкие зарплаты учителей и высокие силовиков сравнивать нельзя
Так премьер на «Территории смыслов» ответил на жалобу представителя Дагестана

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сделал громкое заявление в рамках форума «Территория смыслов на Клязьме». Отвечая на вопрос о том, почему зарплата педагога в Дагестане в 4-5 раз меньше, чем у силовика, политик сообщил, что нельзя сравнивать эти две профессии.

Вопрос премьеру, как передает "Зебра ТВ", задавал молодой человек из этой кавказской республики. По его словам, учитель там может заработать 10-15 тысяч рублей, тогда как сотрудник правоохранительных органов — 50 тысяч.

В ответ на это Медведев отметил, что две профессии сравнивать нельзя. В качестве примера он привел свой собственный опыт, когда после окончания вуза получал всего 90 рублей на фоне зарплаты в 250 рублей у милиционеров.

Тем не менее, отметил Медведев, приоритетом для него стала аспирантура, а не карьера в МВД или прокуратуре, хотя ему ее и предлагали.

В итоге, сделал вывод Медведев, «энергичный» учитель всегда найдет возможность найти прибавку к зарплате. Премьер поставил молодежи следовать своему призванию: так он ответил на другой вопрос — о том, стоит ли идти в соцработники при крайне низких зарплатах в этой сфере.

Напомним, что ранее на «Территории смыслов» одна из участниц жаловалась на невозможность получить ипотеку при двух высших образованиях и работе в детдоме, в ответ на что модератор дискуссии упрекнула девушку в том, что задает она подобный вопрос с iPhone в руках.
Та заявила, что смартфон был подарком, однако ответа на свой вопрос в итоге так и не услышала.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Кто и зачем реально спонсирует российские политические партии?

Гражданские контролеры не первый год пытаются выяснить, кто реально спонсирует российские политические партии
"Общественными объединениями" они называются только в законе. К выборному 2016 году российские партии "большой пятерки" подошли как бюрократические структуры, все более зависимые от бюджетной подпитки и все больше тратящие на содержание самих себя, говорится в докладе движения "Голос". Партии без госфинансирования - и того хуже - могут позволить себе значительные траты только в период агитации.
Эксперты движения в защиту прав избирателей "Голос" проанализировали финансовые отчеты партий, размещенные на сайте Центральной избирательной комиссии России. В результате получился доклад, копия которого есть в распоряжении Русской службой Би-би-си.
"На игле"
"Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР и "Яблоко", получившие на последних выборах в Госдуму больше 3% голосов, финансируются государством из расчета 110 рублей за один голос избирателя.
Общая сумма бюджетных вливаний в "большую пятерку" партий за 2015-2016 годы оценивается в 14 млрд рублей.

Больше всего от госфинансирования зависит "Яблоко": в 2015 году оно принесло партии 99% всех доходов.
Среди крупных партий наименее зависимая от бюджета - "Единая Россия": в структуре ее доходов госфинансирование составляет 68,6%. При этом значительная часть спонсоров партии власти зарабатывают на господрядах, нередко распределяемых членами этой же партии. Экспертам эта схема напоминает классический "откат".
Каждая третья компания, в 2015 году пожертвовавшая "Единой России" более 1 млн рублей, получает от госзаказа куда большие суммы. Всего таких компаний 80, главным их заказчиком на федеральном уровне в 2015 году стало министерство обороны с близкими ему предприятиями военно-промышленного комплекса. Например, ООО "Волгостальконструкция", пожертвовавшее в фонд партии власти 500 тысяч рублей, за тот же период получило государственные контракты на общую сумму более 1,7 млрд рублей.
Также активно жертвуют "Единой России" подрядчики Росавтодора и Росатома, местных и региональных властей Башкортостана, Татарстана, Ямало-Ненецкого автономного округа, Воронежской и Тюменской областей.
"Есть основания полагать, что в будущей Государственной Думе именно указанные структуры получат наибольшие лоббистские возможности", - отмечают в "Голосе".

Паранормальные доноры
Все реже российские политические партии финансируются - в нарушение закона - компаниями, владельцами которых являются юридические лица, зарегистрированные за рубежом.
Например, 8 млн рублей "Единой России" пожертвовало акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", которое принадлежит МКХ "ЕвроХим" - дочке швейцарской EuroChem Group. Нередко компании-доноры "Единой России" принадлежат офшорам с Кипра и Британских Виргинских островов, призванные скрыть личности реальных владельцев.

В 1990-е годы партии собирали членские взносы наличными и регистрировали их от руки
Продолжают финансировать партии и физические лица, чьи реальные доходы вряд ли соразмерны объему оказанной помощи.
По 73 тысячи рублей карельскому отделению "Справедливой России" пожертвовали два гражданина 1993-1994 годов рождения. По 350 тысяч на партию "Зеленые" скинулись двое новосибирцев. 100 тысяч рублей КПРФ пожертвовал 19-летний житель Екатеринбурга Константин Акатьев.
"Самостоятельность таких доноров вызывает большие сомнения - скорее всего, эти люди просто стали посредниками между партией и ее реальными спонсорами", - говорят в "Голосе".

В целом доходы самой богатой "Единой России" в 20 раз превышают доходы "Яблока" - беднейшей партии "большой пятерки". Партии, не получающие финансовый "спасательный круг" из бюджета, в финансовом плане играют во "второй лиге" и раскошеливаются на агитацию лишь непосредственно перед выборами.

Значительная же часть расходов "Единой России", КПРФ и "Справедливой России", обеспеченная за счет российских налогоплательщиков, идет на зарплаты сотрудников партийного аппарата, аренду офисов и прочие административные расходы, а не на политическую работу.
"Крупнейшие партии очевидным образом бюрократизируются", - констатируют в "Голосе".
60 рублей составили расходы партии "Гражданская сила" в 2015 году, все эти средства ушли "на содержание руководящих органов партии"
3,2% своего бюджета партия "Яблоко" направила на содержание партийного руководства, - меньше всех других партий "большой пятерки"
22,4% средств направляет на содержание руководства КПРФ

Станислав Андрейчук, эксперт движения "Голос":
"То, что партии все больше зависят от госфинансирования, - плохой признак. Получается, каждый гражданин России скидывается, чтобы поддержать партийных функционеров, за которых он, скорее всего, даже не голосовал. Если смотреть структуру расходов, партии занимаются не политическим просвещением или разработкой программ, а в основном получают зарплату и снимают офисы за деньги налогоплательщиков.

При этом партии еще и скрывают своих реальных спонсоров помимо государства, - это могут быть цепочки компаний, ведущие в офшоры (прямое нарушение буквы и духа закона). Мы обнаружили, что в 2013 году "Единую Россию" на 3 млн рублей проспонсировала сотрудница профкома студентов Иркутского технического университета. В принципе, когда физические лица жертвуют партиям, - это хорошо, гораздо лучше, чем когда это делает государство. Но у нас система искажена, и порой невозможно понять, кто реально стоит за спонсорской помощью партиям".

Юрий Коргунюк, руководитель отдела политологии Фонда ИНДЕМ:
"Кремль прекрасно понимает железный закон олигархии, сформулированный Робертом Михельсом еще в 1911 году: чем больше организация, тем сильнее в ней олигархи, тем больше разрыв между низами и верхами.
Коллективные субъекты - партии как единое целое - существуют только в умах людей. Партии состоят из людей: одни управляют, другие в той или иной степени участвуют в управлении.
Чем ближе человек к управлению, тем более он склонен отождествлять себя с партией. Этого и добивался Кремль, когда вводил госфинансирование - чтобы организации полностью подпали под власть своей верхушки. С верхушкой легче договориться, чем с массой людей. До КПСС, которая полностью слилась с государственным аппаратом, нашим партиям еще далеко, но они движутся в этом направлении".
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Пушки вместо масла и пенсионные самонакопления обнищаввших

Со скандалом уволенный замминистра экономразвития раскрыл секреты пенсионной реформы
Сергей Беляков: «Мы пытаемся залатать большую дыру маленькой заплаткой»

Два года назад, в августе 2014 года, Сергей Беляков был уволен с поста замминистра экономического развития за пост в соцсети. Беляков попросил у граждан прощения «за глупости, которые мы делаем» — за решение правительства продлить заморозку пенсионных накоплений. Сегодня, когда страна находится в шаге от полного отказа от накопительной системы, бывший чиновник, ныне глава Ассоциации негосударственных пенсионных фондов делится мыслями о том, чем чреваты «глупости», и возможных альтернативах.

— Сергей Юрьевич, известное высказывание премьера «денег нет, но вы держитесь», может быть, не вполне изящно по форме, но зато, похоже, искренне: с деньгами в стране и впрямь беда. Собственно, этим и объясняют в правительстве перманентную заморозку накопительной части пенсионной системы: средства идут на выплату текущих пенсий.

В общем, не до жиру, по одежке протягиваем ножки. Чем вас не устраивает такая аргументация?

— Напомню, когда мораторий на формирование пенсионных накоплений вводился впервые, аргументация была совсем другой: негосударственные пенсионные фонды должны пройти процедуру акционирования и соответствовать требованиям регулятора. И, кстати, большинство фондов эти процедуры успешно прошли: в систему гарантирования прав застрахованных лиц включено 46 НПФ, на которые приходится более 99 процентов накоплений граждан, аккумулированных в негосударственных пенсионных фондах.
Collapse )
Какие статьи расходов вы бы сократили?

— В первую очередь — расходы на различные мегапроекты. Связанные, например, со строительством в сфере транспортной или энергетической инфраструктуры. Часть государственного финансирования здесь вполне бы мог заместить частный капитал. Строительство многих бюджетных учреждений, в том числе медицинских и образовательных, также может быть реализовано на принципах концессии.

— А в чем тут интерес бизнеса?

— В том, что вы получаете доход от управления создаваемым объектом: часть услуг будет оказываться на возмездной основе. Что по факту происходит и сегодня. Второе направление: сокращение расходов на военно-промышленный комплекс и перераспределение этих денег в пользу социальных статей.

— И это в то время, когда Россия «находится в кольце врагов»?..

— Ну, может быть, надо уже что-то сделать с этим кольцом, выйти из него и начать приобретать союзников. В любом случае в XXI веке мощь государства не измеряется одной только силой военно-промышленного комплекса.

— Крамольные вещи говорите.

- Можно как угодно относиться к тому, что я говорю. Но не стоит забывать о геополитической катастрофе 25-летней давности, связанной с развалом одной известной сверхдержавы.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Встретил я очередную библиотеку на русском и не могу

Встретил я очередную библиотеку на русском и не могу оторваться
Похоже целые поколение формировали по схожим лекалам
Один набор любимых и прочитанных или пролистаных книг
И не самый плохой набор, надо сказать
Collapse )