September 13th, 2016

Отпуск июнь 2015

Похороны сатиры: что волнует скандинавских русистов

Похороны сатиры: что волнует скандинавских русистов
12.09.2016
Андрей Рогачевский
Каждые три или четыре года в каком-то из скандинавских университетов встречаются местные специалисты по России. Первый съезд состоялся аж в 1952 году, а этим летом — юбилейный двадцатый. Кто такие скандинавские русисты, и что тревожит их сегодня?

В этом году съезд прошел в Стокгольме, и, как обычно, там собрались около сотни человек: в основном лингвисты и культурологи. Докладов было такое обилие, что их распределили по параллельным секциям: человеку с разносторонними интересами невозможно было не вспомнить «Прозаседавшихся» Маяковского («оне на двух заседаниях сразу») — но в положительном смысле — и пожалеть о том, что раздвоиться не получается.
Collapse )
Автор исследования про сатиру на российском телевидении отметил, что в подлинно острой форме ее нет с момента закрытия передачи «Куклы», выходившей на канале НТВ с 1994-го по 2002-й год. Но юмористические программы продолжают существовать и пользоваться популярностью у зрителей, а глава Первого канала Константин Эрнст находит время лично поучаствовать в жюри Клуба веселых и находчивых, где, по-видимому, отбирает молодые перспективные телеталанты.

Более того, эфиры КВН изредка посещают первые лица государства, которые иногда даже улыбаются некоторым шуткам. Это может свидетельствовать о том, считает автор, что у первых лиц с чувством юмора все хорошо. А может — о том, что юмор приручен, и из средства критики власть предержащих превратился в средство их легитимации.

Нонконформизм в опасности?
В докладе про современное искусство говорилось, что его, представленное, в частности, протестными перформансами группы Война и Петром Павленским, власти тоже будто бы пытаются приручить. Так, Государственный центр современного искусства (присудивший премию «Инновация» группе Война за акцию «*** в плену у ФСБ» и выдвинувший на ту же премию Павленского за акцию «Угроза») в мае этого года был организационно слит с музейно-выставочным центром РОСИЗО, который до недавнего времени занимался преимущественно пропагандой своей обширной коллекции советского искусства.

А ведь советское искусство, вне зависимости от его качества, не просто не такое уж современное, но еще и в значительной степени конформистское.

Вот сведущие люди и опасаются, что организационное переподчинение структуры, поощрявшей художественный нонконформизм (ГЦСИ), структуре, ориентирующейся на художественный конформизм (РОСИЗО), создаст дополнительные препятствия для сегодняшнего нонконформистского искусства.

Контроль над историей
Стремлению контролировать современное искусство и сатиру на телевидении гармонично соответствует стремление контролировать исторический дискурс, отмечает автор третьего доклада.

Согласно Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, «попытки пересмотра взглядов на историю России, ее роль и место в мировой истории» оказывают «негативное воздействие на состояние национальной безопасности».

В 2009-12 годах при президенте России существовала даже Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, в которую, в частности, входили замминистра юстиции, замминистра иностранных дел, замсекретаря Совета безопасности, начальник управления ФСБ, начальник Службы внешней разведки и начальник Генштаба.

Впоследствии СМИ неоднократно сообщали о создании министерством обороны специальных подразделений, призванных бороться с фальсификацией истории, и не далее как в апреле нынешнего года председатель Следственного комитета персонально проинформировал общественность, что «может быть предложено <…> дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях».

Но как отличить научную гипотезу, пусть даже ошибочную, от фальсификации? И разве реально выработать единое мнение о каком бы то ни было значительном историческом событии и предписать это мнение всем остальным?

Не останется ли в таком случае не у дел большинство ученых-историков, чья задача отчасти заключается в уточнении и опровержении существующих представлений о том, что и как происходило и происходит?
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Российский вклад в технологию возведения спортивных сооружений

В Петербурге прошел молебен об успешном строительстве "Зенит-Арены"
12 сентября 2016

Священники обошли все помещения стадиона, площадь которого превышает 287 тысяч квадратных метров
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий помолился об успешном завершении строительства стадиона "Зенит-Арена" по приглашению властей Петербурга, сообщили в региональной епархии.
"Митрополит Варсонофий совершил молебен об успешном окончании строительства стадиона на Крестовском острове Петербурга. Во время молебна была освящена икона державной Божьей матери, которая в дальнейшем будет храниться в одном из служебных помещений стадиона", - цитирует Интерфакс сообщение пресс-службы.
Как сообщают местные СМИ со ссылкой на очевидцев, на молебне присутствовали 20 священников и несколько десятков их помощников, а также вице-губернатор Петербурга Игорь Албин, спикер законодательного собрания Вячеслав Макаров и около 50 рабочих.
Издание "Фонтанка" сообщило, что митрополит освятил стадион, однако в пресс-службе епархии опровергли эту информацию и подчеркнули, что стадион не может быть освящен, так как еще не достроен.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Томас Джефферсон продолжает импонировать больше отечественных современников

Если люди позволят государству решать, что им кушать и какие лекарства принимать то тела их вскоре будут в таком же печально состояние, что и души живущих под гнётом тирании.

В большинстве своем люди более склонны страдать, чем бороться, дабы устранить причину страданий.


Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать.


Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего.

Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства.

Забота о человеческой жизни и счастье, а не об их разрушении, — это первая и единственно законная задача хорошего правительства.

Инакомыслие – это высшая форма патриотизма.

Моя родина — там, где есть свобода.

Ни одно правительство не должно обходиться без резкой критики в свою сторону, и там, где есть свобода печати, эта критика всегда будет.

Ничто так не способствует процветанию, могуществу и счастью нации, как образование.

Проповедью должны быть наши жизни, а не наши слова.

Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну.

Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.

Любое государство деградирует, если оно вверено лишь правителям народа. Только сам народ является надежным хранителем власти и народа.