September 20th, 2016

Отпуск июнь 2015

Реалии вброса 2016

Анализ официальных данных голосования, проведенный Шпилькиным показывает< что в 2016 году еще раз проявилась прежняя закономерность (регионы с большой явкой голосуют за ЖиВ - рисунок под тэгом)
При этом Москву и Петербург в этот раз не затронули
Collapse )
Относительной новизной этих выборов является явное смещение результатов по сравнению с экзитполл по данным как ВЦИОМ, так и ФОМ
А в КПРФ, ЛДПР у ЭСэров и ЯБЛОКа бойцов за правду похоже не осталось
А если не борец - забудь о выборах и извинись перед поверившим тебе электоратом
И уж точно, что просчитать всё это было элементарно просто при наличии мозгов, отсутствие которых подменялось пузырящимся самолюбованием (легко просматриваемым в ролике Явлинского)

Ссылка на статью Шпилькина:
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Россия как диктатура эпохи постмодерна

El Mundo, Испания

Питер Померанцев: «Путину нужны конфликты, чтобы остаться у власти»
Россия и Запад
Он родился в Киеве, рос в Лондоне и получил образование в России. В своей книге «Ничто не правда и все возможно» автор описывает Россию как диктатуру эпохи постмодерна
20.09.2016392098
Хавьер Колас (Xavier Colás)

Когда-то Питер Померанцев был западным человеком, очарованным бурлящей Москвой, «однако потом, увидев, что система больна, я превратился в циничного русского». И это изменение сознания было связано с кровопролитием. Родился в Киеве в 1977 году, его родители в 1979 году эмигрировали в Лондон, а он сам стал изучать Россию.

Разочарование побудило Померанцева написать книгу «Ничто не правда и все возможно», которая пользуется успехом и вскоре будет переведена на испанский язык. Это очерк, в котором Россия описывается как диктатура эпохи постмодерна, а кремлевские власти все время создают иную действительность ради укрепления собственной власти.

El Mundo: Вы пишете, что российское телевидение не отражает, а создает действительность.

Питер Померанцев: Они меняют повестку каждую минуту. Люди на улице протестуют против коррупции, а их представляют как борцов с Западом. И пошло-поехало.

— А как скрыть нынешний экономический кризис?
Collapse )
— Вы не ощущаете желания перемен среди молодежи?

— Мне кажется, что молодые поколения тоже поражены цинизмом. Но то, что делает Путин, не является классической пропагандой, это отрицательная идеология. Утверждать, что мы коррумпированы, но и весь остальной мир тоже коррумпирован.

— Поэтому «Панамские документы» не причинили никакого ущерба ни Путину, ни российским правящим кругам.

— Совершенно верно. Все коррумпированы, и мы, и они. И это хорошо сработало. Внушается мысль о том, что нельзя верить в то, что говорят за рубежом, что Би-Би-Си не заслуживает доверия, что Запад гораздо хуже, чем кажется. Усиленно проводится мысль, что нет ни выбора, ни надежды. Если смотреть российское телевидение, то получается, что кругом один заговор: Америка, Сирия, Турция, Джордж Сорос. Все постоянно меняется, нет стабильности, ты не можешь ничему верить, потому что жизнь в руках сил, которые тебе не подвластны. И это удобно людям, потому что если кругом один мировой заговор, то ты не виноват в том, что в твоей стране дела идут плохо.

— И оппозиция с этим ничего поделать не может.

— Они сделали то же самое с оппозиционером Алексеем Навальным, когда он начал расследовать коррупционные дела. С одной стороны, на телевидении стали утверждать, что он выполняет инструкции ЦРУ. Но потом в соцсетях пошли слухи о том, что Навальный — это кремлевский проект, чтобы таким образом подорвать доверие к либералам. При этом ставится цель, чтобы никто ни во что не верил и понял, что ничего нельзя изменить.El Mundo, Испания
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Вбросами в провинции российский путинизм прирастать будет!

Российская оппозиция заплатила за свечи и поиграла в выборы
Виктор Нехезин
Би-би-си, Москва

Кандидат проекта Ходорковского "Открытые выборы" Мария Баронова заняла лишь четвертое место в своем округе в центре Москвы
Все участники выборов разных уровней, которых в большей или меньшей степени можно назвать представителями демократически настроенной части российского общества, потерпели в минувшее воскресенье оглушительное поражение - говоря попросту, не победил никто.
Речь идет о так называемой "несистемной оппозиции": хотя по своим взглядам эти политики занимают широкий спектр от либералов до националистов, они прежде всего - антипутинцы и четко позиционируют себя как сторонников смены власти в России.
Некоторые оппозиционеры провели очень яркую - и дорогую! - кампанию, другие почти не занимались агитацией, просто потому что на это у них не было денег.
И первые, и вторые одинаково не могут похвастаться особыми успехами. Стоила ли игра свеч?

Анализ выборов в Госдуму: объясняют политолог, социолог и политфилософ
Яблочный северо-запад
Никому из оппозиционеров не удалось пройти в новый парламент. В будущей Госдуме останутся все те же четыре парламентские партии, но за вычетом тех отдельных депутатов, которые позволяли себе независимую позицию - последним из них был Дмитрий Гудков, вышедший из "Справедливой России" и не переизбравшийся сейчас по списку "Яблока".
Само "Яблоко" не смогло преодолеть трехпроцентный барьер и таким образом лишилось государственного финансирования.
Ни "Яблоку", ни "Парнасу", ни кому-либо из других "несистемных" политических сил не удалось провести в Госдуму ни одного одномандатника. В новый парламент вообще попали всего два кандидата, представляющие непарламентские партии, и те вполне пропутинские.

Несмотря на провал "Яблока" на парламентских выборах, основатель партии Григорий Явлинский по-прежнему считает себя будущим кандидатом оппозиции на пост президента страны
"Парнас" в результате потерпел поражение на всех выборах всех уровней.

Для "Яблока" главным и единственным успехом стало прохождение в несколько региональных парламентов. На решения законодательных собраний "яблочники" повлиять не смогут, но благодаря их мандатам партия сохранила возможность участвовать в будущих выборах без сбора подписей.
Географически почти все победы "Яблока" связаны с северо-западом страны: демократы сохранят фракции в традиционно "своих" регионах - Карелии и Санкт-Петербурге, вернули одного из своих лидеров Льва Шлосберга в Псковское областное собрание и завоевали мандат в Новгородской областной думе.
В Москве "Яблоко" также традиционно для себя показало более высокий результат, чем в целом по стране - около 10%, а в отдельных округах даже конкурировало за второе место.
Collapse )
"Выше головы прыгнуть не получилось"
Муниципальный депутат московского района Зюзино Константин Янкаускас, шедший на выборы в Госдуму от "Парнаса", предполагает, что несистемная оппозиция в Москве на этих выборах могла рассчитывать на 15-20 процентов голосов. Например, столько получил Гудков в своем округе и столько в сумме получили сам Янкаускас и конкурировавшая с ним "яблочница" Елена Русакова.
"Но чтобы выиграть, надо на 10 процентов больше! Вина лежит на руководстве обоих партий, которые не смогли провести яркую федеральную кампанию", - делает вывод Янкаускас.
По его мнению, локальные предвыборные кампании одномандатников-демократов оказались ярче и активнее, чем федеральные кампании их собственных партий.
"Единственный человек, кто вел федеральную кампанию, как ни странно, это [вошедший в тройку федерального списка "Парнаса" Вячеслав] Мальцев. Он действительно ездил, продвигал, участвовал в дебатах. Никто больше на подобном или таком же уровне федеральную кампанию не вел. Мне не ясно, почему Явлинский или лидеры "Парнаса" так не делали", - сетует Константин Янкаускас.

Националист Вячеслав Мальцев неожиданно для многих оказался в тройке федерального списка "Парнаса", а затем провел одну из самых ярких предвыборных кампаний, яростно участвуя в дебатах на федеральных телеканалах
Collapse )
Максим Кац признает, что собственных денег на кампанию Гудкова он почти не тратил - но потратил "полгода жизни".
"Деньги находил либо кандидат, либо фандрайзом. Были ли они потрачены зря или нет - спросите тех, кто их жертвовал. Я считаю, что время я потратил не зря. Мы пытались и почти дотянулись. Мы развиваем политический процесс", - считает Максим Кац, с гордостью называя свою команду волонтеров самой опытной и эффективной в стране.
Однако пост в своем блоге, посвященный итогам выборов, он заканчивает с большим скепсисом, сомневаясь, будет ли он "пытаться толкать эту махину в будущем".
До сего момента Максим Кац был муниципальным депутатом московского района Щукино. В прошедших в воскресенье параллельно с парламентскими выборах нового состава депутатов муниципалитета Кац решил не принимать участия, но поддерживал выдвинувшихся там независимых кандидатов.
И, судя по всему, именно в Щукино оппозиции удалось одержать едва ли не единственную полноценную победу на выборах: из 15 мандатов восемь достались независимым кандидатам и лишь семь - "Единой России".
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Гуриев: главный вклад в рост цен внесли не западные санкции, а российские контрсанкции

NEWSru.com :: Экономика Вторник, 20 сентября 2016 г. 16:16

Гуриев: главный вклад в рост цен внесли не западные санкции, а российские контрсанкции
Экономика России страдает от падения нефтяных цен и от отсутствия реформ, а западные санкции лишь усиливают влияние этих факторов. Об этом во вторник рассказал в интервью радио "Свобода" бывший ректор Российской школы экономики Сергей Гуриев, покинувший Россию в мае 2013 года.
Collapse )
Когда упали цены на нефть, российская экономика попала в рецессию, но краха не произошло. Причина в том, что российское правительство произвело существенное сокращение расходов, в частности отказалось от индексации пенсий, причем без политических последствий и значимых социальных потрясений.

Второй важный фактор состоит в том, что ЦБ перешел на режим гибкого курсообразования. Это позволило российской экономике быстро приспособиться к низким ценам на нефть без существенного снижения ВВП (по сравнению, например, с 2009 годом).

Главный вклад в рост цен в России внесли не западные санкции, а российские контрсанкции, пояснил экономист. Власти ввели эмбарго на импорт западного продовольствия, и это решение не отменено до сих пор. Инфляция остается высокой. С другой стороны, Центробанк много сделал для ее снижения, и в этом году инфляция уже не будет двузначной.

С другой стороны, в целом для западных экономик влияние российских антисанкций оказалось несущественным, его почувствовали только отдельные бизнес-группы. Например, те, кто экспортировал продовольствие в Россию, недовольны.

Позднее выяснилось, что совокупный экспорт продовольствия из Евросоюза не упал, а вырос. Никакого существенного влияния на его экономику российские контрсанкции не оказали. Что касается США, то никто никогда и не предполагал, что они вызовут заметный эффект, ведь экспорт продовольствия из Америки в Россию всегда был очень небольшим.

Для российской же экономики самым неприятным оказалось падение доходов.

олько что опубликованы данные о доходах населения в августе. Зафиксировано восьмипроцентное падение доходов населения по отношению к августу прошлого года, и это при том, что прошлый год также был тяжелым (по крайней мере с точки зрения доходов). Ситуация, мягко говоря, непростая, - говорит экономист. - Вполне возможно, что рецессия заканчивается и в следующем году начнется рост, но темпы этого роста будут крайне низкими: примерно один процент в год".

Что касается исчерпания Резервного фонда, то оно, по мнению профессора, вполне реально - "если, конечно, не изменится экономическая политика, не вырастут цены на нефть и не будут сняты санкции". Тогда Резервный фонд закончится уже в этом году или в первой половине будущего года. Последствия состоят в том, что правительство будет вынуждено начать тратить Фонд национального благосостояния, который был создан, чтобы справиться с долгосрочным дефицитом пенсионной системы.

"Сейчас говорят о том, что он будет потрачен на финансирование текущего дефицита бюджета в 2017-2018 годах. В этом случае этот фонд будет израсходован в 2018 году. Дальше российскому правительству придется еще больше сокращать бюджетные расходы", - считает Гуриев.
Collapse )