September 28th, 2016

Отпуск июнь 2015

Нарушая монополию государства на насилие

00:11, 28 сентября 2016
Союз меча и пиара
Чем известны заблокировавшие в Москве выставку Стерджеса «Офицеры России»

Сотрудники Центра профилактики правонарушений и оперативный отряд «Офицеров России» перекрыли вход в московский Центр фотографии имени братьев Люмьер на фотовыставку «Джок Стерджес. Без смущения».

В минувшие выходные в столичном Центре фотографии имени братьев Люмьер бушевали нешуточные страсти. Всему виной — выставка скандального американского фотографа Джока Стерджеса, на чьих снимках запечатлены обнаженные девочки в период полового созревания. Днем в воскресенье, 25 сентября, вход на выставку заблокировали представители общественной организации «Офицеры России». В итоге организаторы приняли решение закрыть экспозицию — чтобы не будоражить общественное мнение. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что «Офицеры России» и прочие общественные организации, призванные помогать государству, далеко не так просты, как кажутся, а на их репутации можно найти немало темных пятен. Подноготную современных активистов изучала «Лента.ру».

Сами себе командиры
В светском государстве функции контроля общественного порядка строго распределены между вполне конкретными структурами. Есть нарушение? Не вопрос — приезжают правоохранители, состоящие на госслужбе, и наводят порядок. Однако в минувшее воскресенье на Болотной набережной все было иначе. Вход на выставку заблокировали представители общественной организации «Офицеры России». И не просто заблокировали — руководитель активистов Антон Цветков заявил, что «организация проверит выставку и сама решит, открыть ли доступ посетителям».

«Голые дети — это духовно»
Реакция пользователей сети на закрытие выставки с обнаженными девочками
Если бы нечто подобное попытались устроить другие общественники — к примеру, борцы за экологию, защитники прав пешеходов или любители домашних животных — их бы почти наверняка моментально разогнала полиция. Ведь не пускать посетителей на выставку просто так, потому что захотелось — это прямое самоуправство и нарушение закона. Однако с «Офицерами России» случай особый. С точки зрения своего юридического статуса, члены этой организации — обычные граждане, не наделенные полномочиями что-либо закрывать или блокировать. Но они всячески стараются показать, что действуют с правоохранительными органами заодно. Достаточно открыть сайт организации: вот «Офицеры России» вместе с представителями МВД инспектируют Московское центральное кольцо, вот активисты принимают участие в разводе дежурных полицейских нарядов на Байконуре, а вот вместе с представителями ГСУ и УГРО столичного главка полиции думают, как бороться с преступлениями в сфере высоких технологий…

И такая тактика, похоже, приносит свои плоды. Вероятно, «Офицеры России» — это единственная на сегодняшний день общественная организация в России, которой может сойти с рук откровенное самоуправство вроде того, что было на выставке в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

Широкие жесты и скромные полномочия
Список полномочий представителей любых общественных организаций — от «Офицеров России» до борцов за права животных — довольно скромный. Все они прописаны в Федеральном законе РФ от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Итак, активисты имеют право распространять информацию о своей деятельности, участвовать в выборах и референдумах, а также выступать с различными инициативами. Кроме того, общественники в законном порядке могут защищать свои права и права других граждан, учреждать СМИ и осуществлять издательскую деятельность.
По сути, все то же самое доступно и обычным гражданам, не состоящим ни в каких общественных организациях. Конечно, активисты наделены полномочиями проводить собрания, митинги и демонстрации. Но по действующему законодательству устроить одиночный пикет тоже может каждый. Наконец, общественники могут участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления — в этом, пожалуй, и заключается их главная функция.
Но никаких силовых полномочий у активистов нет и в помине — за любую попытку применить силу или ограничить свободу передвижения людей, как это было в Центре фотографии имени братьев Люмьер, они должны отвечать по всей строгости закона, наравне со всеми гражданами.

По мнению адвоката Константина Трапаидзе, действия «Офицеров России», перегородивших вход на выставку, подпадают под понятие пикетирования. По закону, чтобы устроить такую акцию, активисты должны были за 3 дня до ее проведения сообщить о своих планах столичным властям и рассказать в уведомлении, что за мероприятие планируется, с какой целью, где собираются его проводить, сколько — примерно — людей придет, и как будет обеспечена их безопасность (это прописано в ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).

«Я сомневаюсь, что это было сделано. А если "Офицеры России" устроили свою акцию самовольно, то это очень опасная практика. Сегодня кто-то решил не пустить людей на выставку. А что если завтра кто-то убьет человека со спорной репутацией просто потому, что посчитает нужным? Я считаю, что действия представителей "Офицеров России" обязательно должны получить правовую оценку со стороны правоохранительных органов. Вероятно, в них легко можно будет найти сразу несколько составов правонарушений», — полагает эксперт.

Незваные защитники погостов
В истории с блокировкой Центра фотографии имени братьев Люмьер у активистов «Офицеров России» найдется немало защитников — уж больно спорно творчество Стерджеса. Но есть в послужном списке «Офицеров России» и куда более темные истории.

14 мая 2016 года всю страну шокировало побоище на Хованском кладбище, в котором, по разным оценкам, приняли участие от 100 до 500 человек. По версии следствия, основной мотив конфликта был финансовым: стороны боролись за теневые доходы от крупнейшего некрополя Москвы. В результате драки три человека погибли, более 50 были задержаны, 14 — арестованы. В их числе оказались и спортсмены из клуба «Здоровая нация» во главе с одним из его учредителей Александром Бочарниковым.

24 мая некто Георгий Макарьев, называющий себя соучредителем «Здоровой нации», опубликовал в сети видеоролик, где рассказал о том, что спортсмены делали на Хованском кладбище. По его словам, руководство некрополя обратилось к спортклубу за помощью: спортсменам пожаловались на гастарбайтеров, работавших на территории кладбища нелегально. Те якобы воровали металл, надгробия, снимали ограды и вымогали деньги у посетителей. Макарьев утверждал, что администрация Хованского кладбища не раз обращалась в полицию — однако ничего не менялось. Восстановить порядок на крупнейшем некрополе столицы в итоге решили участники спортклуба «Здоровая нация». Вначале они просто патрулировали Хованское кладбище, а затем, 14 мая, якобы подверглись нападению со стороны гастарбайтеров.

Оказавшийся в гуще событий спортивный клуб — далеко не рядовая организация из серии тех, что пропагандируют здоровый образ жизни.
Он входит в молодежное крыло ветеранской организации «Боевое братство». А та тесно сотрудничает с «Офицерами России».
На сайте спортклуба тоже можно найти упоминание об «Офицерах России» — в посте о праздновании 4 ноября 2015 года Дня народного единства:

«Все руководство, тренеры, и спортсмены в количестве около 300 человек с флагами и символикой "Здоровой нации" гордо прошли по Тверской, плечом к плечу с "Офицерами России", с генералами и полковниками!».

Неудивительно, что лидер «Офицеров» Антон Цветков, охотно говоря о бойне на Хованском кладбище, очень осторожно комментировал все, что касается «Здоровой нации». С самого начала он заявил, что причина конфликта на территории некрополя — разборки этнических группировок.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Догмы и установки против реалий

«Транслировать в социум бурную поддержку отмены бесплатного абортирования ни в коем случае нельзя»
Предложения о запрете абортов и их выведении из системы ОМС оценивают врачи и специалисты по медицинскому менеджменту

28.09.2016, 16:08

Уполномоченный по правам человека в РФ Анна Кузнецова, патриарх Кирилл и глава Центрального духовного управления мусульман РФ Талгат Таджуддин высказались в поддержку запрета абортов в России. В патриархии позднее уточнили, что речь идет о поддержке предстоятелем РПЦ петиции о выведении абортов из перечня услуг, оказываемых в системе обязательного медицинского страхования.
Инициаторы петиции, сбор подписей под которой стартовал несколько дней назад в Пензе под эгидой местной епархии, в свою очередь, заявляют, что отталкивались от неоднократных публичных высказываний патриарха на эту тему.
“Ъ” обратился к медикам и специалистам по медицинскому менеджменту с просьбой оценить инициативу общественных деятелей.

Президент Российского общества акушеров-гинекологов, академик РАМН Владимир Серов:

— Идея вывести аборты из системы ОМС — это безобразие, этого делать нельзя. Аборт — это не желание женщины самой по себе: каждая мать желает дополнительного ребенка. Аборт — это знак того, что у женщины нет условий, чтобы вырастить ребенка, прокормить двух-трех детей. Вот когда государство создаст условия и для нормального протекания беременности, и для того, чтобы заботиться о ребенке, тогда можно что хочешь уничтожать. А пока это толчок этих женщин в криминальные аборты, которые чреваты для женщин в том числе и смертью. Запретами на аборты в советские годы хотели поднять рождаемость, но она не увеличивалась, а все равно неуклонно снижалась. При этом, когда аборты были запрещены, главной причиной материнской смертности были именно криминальные аборты. Сейчас люди об этом забыли и не понимают, что творят. Манипулирование абортами — это глупость.

Советник полномочного представителя Совета федерации по взаимодействию с уполномоченными по правам человека и ребенка в РФ врач-гинеколог Борис Лордкипанидзе:


Кто поддержал идею запрета абортов
— Я не сторонник того, чтобы аборты были выведены из системы ОМС. В свое время я, наоборот, предлагал вывести аборты из системы коммерческой медицины, что позволит взять под контроль всю систему абортов: можно будет четко анализировать их количество и направлять в государственную политику на то, чтобы снизить их число.
Collapse )
В комитете по делам семьи, женщин и детей указывали, что экономия от выведения абортов из системы ОМС может достигнуть 5 млрд руб., но это не такая большая сумма. И если какой-то процент женщин, которые воспользуются услугами криминальных абортмейкеров, по результатам повреждений репродуктивного направления попадут в стационары, эти средства разлетятся, как горячие пирожки, на лечение тех же самых пациентов.
Collapse )
Акушер-гинеколог ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Аркадий Котляр:

Как в России учились контролировать рождаемость
— Во-первых, запрет бесплатных абортов может привести к появлению не самых желанных беременностей, и в общем детство таких детей может быть грустным и безрадостным. В РПЦ замечательные ребята, но экономической поддержкой таких детей они не занимаются, а аборты делаются часто именно по экономическим соображениям. Есть еще аборты по медицинским показаниям, это также следует учитывать. Это, как правило, аборты женщинам, перенесшим определенные заболевания в ходе беременности и когда пролонгирование беременности не гарантирует появления здоровых детей или представляет угрозу здоровью матери. РПЦ масштабной поддержкой детей-инвалидов особо тоже не занимается. Куда денутся аборты по социальным показаниям, то есть детям до 14 лет. Как с этим быть?

Ну, и есть демократическая составляющая — женщина имеет право решать самостоятельно. Если она решила сделать аборт, а денег на прерывание беременности у нее нет, значит, возрастет количество криминальных абортов. В 1950-х годах, после Великой Отечественной войны, действовал запрет на аборты. У меня на приеме лет 20 назад была старенькая бабушка, которая сказала, что в те годы у нее было больше десяти абортов, которые она делала себе самостоятельно, вязальным крючком. Мне кажется, что те, кто предложил идею запрета бесплатных абортов, немного не тем думает.
Collapse )