Еще не надоело

Мединский объяснил подвиг 28 панфиловцев без ругани: "Красивая легенда перестала быть легендой"
время публикации: 6 октября 2016 г., 01:19 | последнее обновление: 6 октября 2016 г., 09:57
Министр культуры Владимир Мединский

Министр культуры Владимир Мединский объяснил свою точку зрения на подвиг 28 панфиловцев во время Великой Отечественной войны: в статье в "Российской газете" он обошелся без ругани и назвал пару имен тех, кто, по его мнению, ставит под сомнение подвиг советского народа. Рапорт советской прокуратуры, прослеживавший историю 28 панфиловцев с момента появления очерка в "Красной звезде" и назвавший ее вымыслом, Мединский объясняет "новой волной репрессий против генералитета".

Некоторые расхождения в описании подвига министр культуры объясняет сложными условиями работы репортеров: "Советским фронтовым корреспондентам приходилось работать не в модных опен-спейсах с чашечкой капучино и интернетом, а в гуще кровавого месива, когда судьба страны висела на волоске… Оперативные материалы… брались не "с потолка", а из сводок, из обрывков донесений, из обмена репликами в командирских землянках и штабных избах".
( Collapse )
Далее Мединский, чье прекрасное владение русским языком отмечали в Кремле после реплики о "конченных мразях", пишет: "Правда в том, что в тот самый миг, когда упал, сраженный пулей или осколком, первый боец, держащий в своем сердце, как пример - как надо Родину защищать, - подвиг 28 панфиловцев, эта красивая легенда перестала быть легендой".
( Collapse )

The New York Times, США
Давайте привлечем внимание Путина
06.10.2016
Томас Фридман (Thomas L. Friedman)
Вы, возможно, пропустили эту историю, так что я повторю ее в качестве услуги обществу:

«Москва, 1 октября, специально для The New York Times: Ранее неизвестная хакерская группа под названием „Хакеры за свободную Россию“ опубликовала в интернете огромное количество финансовых документов, свидетельствующих о том, что Владимир Путин владеет собственностью на 30 миллиардов долларов, в том числе отелями и заводами в России и в Европе, и все они скрыты за подставными организациями и манипуляциями с отчетностью.

Документы, которые кажутся совершенно подлинными, содержат подробные финансовые записи и электронную переписку между кремлевской канцелярией Путина и некоторыми его российскими приближенными и швейцарскими банками. Это самый большой взлом документов Путина. Российская цензура старается блокировать Twitter в стране и не допустить к документам русскоязычную прессу.

На пресс-конференции в Вашингтоне директору ЦРУ Джону Бреннану задали вопрос о том, причастны ли американские спецслужбы к утечке этой информации, получившей название „Дело Путина“. Бреннан сказал, что „американское правительство никогда не стало бы вмешиваться в российскую политику, так же, как президент Путин не вмешивается в выборы в США. Это было бы неправильно“. Вместе с тем, уходя, Бреннан не смог сдержать хохот».

Нет, вы ничего не пропустили. Все это я выдумал. Но не пора ли появиться такой истории? Не пора ли дать Путину отведать его собственной стряпни — не по причинам, подходящим больше для детской песочницы, и не ради разжигания конфликта, а для его предотвращения — чтобы удержать Путина от крайне грубого поведения и от нарушения основных норм приличия и причинения ущерба американским жизненным интересам.

Путин «ведет войну с нами, но мы с ним не воюем. И США, и Германия отчаянно цепляются за распадающиеся отношения», — отметил Йозеф Йоффе (Josef Joffe), редактор Die Zeit, немецкого еженедельника, ведущий стратегический мыслитель Европы. Никто не должен желать начать войну между великими державами «в тени ядерного оружия», сказал мне Йоффе.
( Collapse )

1) Сегодня отстоял на почте 30 минут в очереди за заказным письмом
Заказное оказалось из налоговой инспекции и было продолжением истории
Я немного переплатил в налог за прошлый год
Для того, чтобы исправить непорядок в их документах от меня потребовали:
( Collapse )
Театр абсурда!

Зато ПОБЕДЕ хвост прищемили (впору покупать новый рюкзак с получки)
«Победу» обязали перевозить рюкзаки в качестве ручной клади
( Collapse )

Артем Вернидуб
Минобороны напомнило «американским стратегам» об С-400 и С-300 в Сирии

Комитет Думы одобрил бессрочное размещение авиагруппы в Сирии

Минобороны сообщило, как российские военные в Сирии будут использовать средства ПВО, доставленные туда после обострения отношений с США по сирийскому вопросу. Там напомнили «американским стратегам», что С-400 и С-300 могут стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»
Радиус действия российских зенитно-ракетных систем С-300 и С-400, которые прикрывают российскую авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия и морскую базу ​в Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Накануне военное ведомство подтвердило сообщение американского телеканала Fox News, что группировку в Сирии усилили системой ПВО.

Сейчас генерал Конашенков заявил, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре​.

«Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — предупредил Конашенков (цитаты по «РИА Новости»). По его словам, у боевых расчетов С-300 и С-400 «вряд ли будет время на выяснение по прямой линии точной программы полета ракет и принадлежности их носителей». «А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», — добавил он.
( Collapse )

18:47
Дело «Мемориала»: чем отличаются «иностранные агенты» в России и США

Реальная практика применения российского «закона об иностранных агентах» не позволяет его сторонниками ссылаться на «опыт развитых стран»
На днях «Мемориал» стал очередной жертвой «закона об иностранных агентах» Само по себе включение «Мемориала» министерством юстиции в список «иностранных агентов» не означает запрета на деятельность, но ежедневные репортажи федеральных телеканалов о «кольце врагов», в котором оказалась наша страна, делают работу НКО-«иностранного агента» крайне затруднительной.

Сторонники закона постоянно подчеркивают, что Россия просто использует мировой опыт, в частности американский «оригинал» — закон 1938 года «О регистрации иностранных агентов». Случай «Мемориала» — хороший повод напомнить, что американский закон вообще не затрагивает деятельность НКО.

Найти политику
Власти и за рамками «закона об иностранных агентах» давно пытаются сократить влияние извне на российское общество. Отношение к зарубежным фондам и обменным программам сформулировал президент Владимир Путин в 2015 году: «мы с вами знаем — так называемые иностранные фонды по школам работают, сетевые организации просто шарят по школам Российской Федерации много лет — под видом поддержки талантливой молодежи (…) На самом деле, как пылесосом высасывают и всё, уже прямо со школы абитуриентов берут, на гранты сажают и увозят».

Например, в 2014 году была закрыта «Программа обмена будущими лидерами» (Future leaders exchange program — FLEX), которая давала возможность российским старшеклассникам провести год в американской школе и освоить английский язык. Я в 2013 году был рецензентом заявок в этой программе. Отбор проходил по таким критериям как способность адаптироваться к новой обстановке, коммуникабельность и т.д. Никакие идеологические параметры, вроде отношения к политическим институтам России, не являлись критериями отбора.

Ранее в 2012 году Госдепартамент США был вынужден прекратить в нашей стране деятельность Агентства США по международному развитию, прототип Россотрудничества. В 2010-2012 годах я участвовал в проекте Института сравнительных исследований трудовых отношений, который финансировало это агентство. Он был направлен на обучение женщин в регионах их трудовым правам. И там также не было никакой политической составляющей.

Курс на изоляцию сказывается на атмосфере в стране и ее перспективах. Проведенный в 2015 году опрос студентов показал, что 39% из них рассматривают возможность покинуть страну после окончания учебы Такие же результаты (39,2%) продемонстрировал опрос, проведенный в 2016 году в рамках подготовки научно-исследовательской работы «Социальная ориентация студенческой молодежи и ее возможная политическая активность в новом избирательном цикле». Кстати, эта работа проводилась по заданию российского правительства.

Агенты для лоббистов
В США существует совершенно другая практика в отношении «зарубежного влияния» и НКО. Закон 1938 года «О регистрации иностранных агентов», после поправок 1998 года, распространяется исключительно на представителей зарубежных государств и политических партий


Любопытно отметить, что из СМИ c 1947 года по 1992 год «иностранным агентом» было Нью-Йоркское бюро ТАСС, с 1995 года по 2001 год — «Медиамост» Владимира Гусинского, в 2003 году РИА Новости, ныне «Россия сегодня», из политических партий — в 1994-1995 годах — «Демократическая партия России», в 1995 году — ЛДПР, в 2007-2007 годах — «Родина», из НКО — в 1992-1994 годах — «Международный фонд защиты материнства и детства».

Закон предписывает «иностранным агентам» самостоятельно регистрироваться в отделе регистрации иностранных агентов Министерства юстиции США, а впоследствии предоставлять отчеты о своей деятельности раз в полгода. За нарушение требований предусмотрена суровая ответственность — штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 5 лет. Отмечу, что Анне Чапман, получившей широкую известность во время российско-американского шпионского скандала 2010 года, помимо прочего, вменялось в вину именно нарушение данного закона.

В целом же, закон является одним из элементом системы лоббистского законодательства США, направленной на выведение из тени лоббирования заинтересованными группами своих интересов в органах власти. Основную роль здесь играет закон 1995 года «О раскрытии лоббистской деятельности». Регистрации подлежат все структуры, в том числе и НКО, сотрудники GR-подразделений которых тратят не менее 20% своего рабочего времени на лоббистскую деятельность, при этом расходы на нее должны составлять не менее $12500. После регистрации они должны подавать подробные ежеквартальные отчеты в Сенат и Палату представителей.

При этом в США спокойно относятся к «зарубежному влиянию», там свободно работают Russia Today, фонд «Русский мир», Россотрудничество. Американское законодательство о лоббизме носит скорее информационный, а не репрессивный характер. Оно исходит из того, что НКО не являются очень уж влиятельными структурами, по сравнению с частным бизнесом, например. Российскую же политику в этом вопросе можно назвать стрельбой из пушки по воробьям.
( Collapse )