October 25th, 2016

Отпуск июнь 2015

беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные

Райкин раскритиковал «группки оскорбленных людей», которые закрывают спектакли и выставки

Руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин выступил на седьмом съезде Союза театральных деятелей России, призвав коллег объединиться, сообщает Meduza.

Райкин признался, что его очень тревожат те явления, которые происходят в нашей жизни. «Эти, так сказать, наезды на искусство, на театр, в частности.
Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: „патриотизм“, „Родина“ и „высокая нравственность“.
Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна — дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры», — отметил он.

По его мнению, запрет цензуры — это «величайшее событие векового значения в нашей жизни, в художественной, духовной жизни нашей страны».
«И что сейчас происходит? Я сейчас вижу, как на это явно чешутся руки кого-то — это изменить и вернуть обратно»
, — высказал свое мнение он.

«Я понимаю, у нас довольно разные традиции, в нашем театральном деле — тоже.
Ты можешь сколько угодно быть не согласным творчески с каким-то режиссером, артистом — напиши ему смску злобную, напиши ему письмо, подожди его у подъезда, скажи ему.
Но не надо в это вмешивать средства массовой информации и делать это достоянием всех», — добавил он.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Пушки или пенсия

От редакции
Статья опубликована в № 4188 от 24.10.2016 под заголовком: От редакции: Пушки или пенсия
Пушки или пенсия
«Длинные» пенсионные деньги снова потрачены как одноразовые
23 октября 23:53 Павел Аптекарь, Мария Железнова
Государство нашло политически эффектный, но экономически бездарный способ распорядиться остатками замороженных пенсионных накоплений граждан. 167 млрд руб. – половину от 342 млрд руб. пенсионных денег, сформировавших в 2016 г. президентский резерв, – получит Минобороны, средства пойдут на досрочное погашение банковских кредитов оборонных предприятий для экономии на выплате процентов, сообщил в пятницу депутатам Госдумы министр финансов Антон Силуанов.
Длинные пенсионные деньги снова будут израсходованы как одноразовые: первую половину средств резерва – 150 млрд руб. – получил ранее Внешэкономбанк.

Деньги граждан закрывают бюджетные дыры, вызванные действовавшей в 2011–2014 гг. системой финансирования государственного оборонного заказа, когда предприятия ВПК получали деньги не только напрямую через бюджет, но и через госгарантии по кредитам оборонной отрасли, поясняет заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин.
Collapse )
Пенсионные деньги было бы логично использовать на финансирование образования, здравоохранения или, например, индексирование материнского капитала, полагает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Но их предполагается потратить на цели, далекие от социальных, наоборот, прямо им противоположные.
Государство фактически реанимирует лозунг 1930-х гг. «пушки вместо масла»: только теперь это масло для будущих пенсионеров, которых ждет и без того скромная, чисто страховая пенсия.
Доля же закрытых расходов бюджета – т. е. расходы на оборонку – в 2016 г. благодаря переброске средств президентского резерва составит рекордные для постсоветского периода 22% (по плану было 18%), посчитал РБК.

Тем не менее приоритет военных расходов перед социальными находит одобрение у большинства россиян. Согласно октябрьскому опросу ВЦИОМа, ровно 50% полагают, что «в текущей непростой внешнеполитической ситуации обеспечение обороноспособности страны стало более приоритетной задачей, чем другие экономические расходы», только 35% считают, что сначала необходимо обеспечить финансирование социальной сферы, поднять на достойный уровень образование, медицину – и только потом уже тратить «на войну».
Вопрос, согласны ли россияне финансировать военные статьи за счет собственных пенсий, социологами не задавался.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Большинство россиян выступают против идеи патриарха, муфтия и Милонова

Опрос: большинство россиян выступают против выведения абортов из ОМС
70% россиян считают, что женщина должна иметь право на прерывание беременности и что аборт не заслуживает общественного порицания, показывают данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). «Предложение исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) не нашло поддержки у населения: 70% высказались против (за — 21%), равно как и идея полного запрета на искусственное прерывание беременности для российских женщин: 72% считают это невозможным (согласны — 18%, среди мужчин — 26%, среди женщин — 12%)»,— цитирует ТАСС пресс-службу ВЦИОМ.

Женщины и пожилые менее лояльны к данным предложениям, нежели мужчины и молодежь. Последствия введения запрета видятся россиянам негативными — к ним относят рост количества подпольных абортов (31%), увеличение числа беспризорников (13%), повышение уровня смертности (11%), бедность (11%).
Collapse )
18+
Только 4% граждан России называют аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах, тогда как подавляющее большинство считают, что женщина должна иметь право самостоятельно принимать решение об искусственном прерывании беременности.
Наиболее веским основанием для принятия такого решения считается наличие угрозы здоровью и жизни женщины (60%). К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых женщина должна иметь право выбора, опрошенные относят также сексуальное насилие (46%), бедность (37%), юный возраст (несовершеннолетие) девушки (26%), наличие трех и более детей (22%).
Collapse )
Напомним, в конце сентября патриарх Кирилл, глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин и уполномоченный по правам человека в России Анна Кузнецова высказались в поддержку запрета абортов в России.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

эксперты советуют пациентам всегда задавать врачам следующие пять вопросов:

"Избыточное лечение"
По данным британской Академии королевских медицинских колледжей, пациенты часто оказывают давление на своих врачей с тем, чтобы те прописали им лекарство или же направили на обследование, которого можно избежать, в связи с чем Национальная служба здравоохранения (NHS) постоянно пытается сократить количество прописываемых лекарств и процедур.
Рекомендация британским терапевтам по снижению объема прописываемых антибиотиков существует уже не первый год.
Теперь эксперты советуют пациентам всегда задавать врачам следующие пять вопросов:
Нужно ли мне проходить этот анализ, процедуру, лечение?
Есть ли вред от этого или негативные последствия?
Есть ли возможные побочные эффекты?
Существуют ли более безопасные, простые способы?
Что будет, если я не пойду на это?

Председатель Академии королевских медицинских колледжей профессор Сью Бейли сказала в интервью Би-би-си: "Некоторые из этих методов могут быть инвазивными и требующими времени; есть более простые, более безопасные варианты, почему бы их не попробовать?"
"Мне кажется, у нас процветает следующий подход: "Если я могу что-то сделать, то почему бы мне это не сделать?", но мы должны остановиться и подумать, что лучше для этого конкретного пациента", - полагает профессор.

Collapse )