November 18th, 2016

Отпуск июнь 2015

Российские писатели выступили против введения государственной идеологии

"Пока говорим, мы - сила": российские писатели выступили против введения государственной идеологии
время публикации: 18 ноября 2016 г., 12:08 | последнее обновление: 18 ноября 2016 г., 12:18
Группа российских писателей и журналистов выступила против введения идеологии в России. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в Facebook писателя Льва Тимофеева

Группа российских писателей и журналистов выступила против введения идеологии в России. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в Facebook писателя Льва Тимофеева. Подписи под обращением поставили помимо Тимофеева писательница Людмила Улицкая, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич, писатель и режиссер Алексей Симонов, издатель Ирина Прохорова, писатели Владимир Войнович, Лев Рубинштейн, Анатолий Курчаткин, Виктор Есипов, журналист Александр Подрабинек.

Заявление посвящено "самой важной теме наших дней", отметил Тимофеев. "Промолчать - значит, признать поражение, покориться. Пока говорим, мы - сила", - пишет он, предлагая присоединиться к заявлению любому желающему.

Авторы обращения призывают "остановить попытку государственного переворота". В заявлении говорится, что подписавшиеся под ним писатели и журналисты выражают свою озабоченность и тревогу "в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот".

Поводом для публикации заявления стал недавно подготовленный сенатором от Крыма Ольгой Ковитиди законопроект об учреждении Дня верности присяге, который должен обеспечить единство всех народов России благодаря новой единой идеологии. Идею официального объявления государственной идеологии раскритиковали как противоречащую 13-й статье Конституции РФ, согласно которой никакая идеология не может быть государственной или обязательной. Между тем идею Ковитиди поддержал лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, который заявил, что первым шагом к созданию государственной идеологии станет закон о российской нации.

"Было бы наивно сомневаться: если в России будет установлена единая государственная идеология (национал-патриотическая или любая иная), то всякий другой взгляд будет считаться антигосударственным - со всеми репрессивными последствиями", - говорится в заявлении писателей, которые отмечают, что хорошо помнят статью 6 Конституции СССР, фактически утверждавшую "единственно верное учение" в качестве госидеологии, и не забыли о жестоких репрессиях против несогласных с нею.

По мнению авторов обращения, изменить статью 13 Конституции РФ - значит, совершить государственный переворот и "сделать еще один, может быть, последний, роковой шаг на пути превращения современной России в тоталитарное государство". Писатели и журналисты призывают "отнестись со всей серьезностью к опасности тоталитаризма, закрепленного законодательно".

"Надо понимать: квазизаконные методы изменения Конституции ничуть не меняют сути дела - готовится государственный переворот, крутой поворот исторической судьбы России", - отмечается в заявлении. Если "промолчит общество, значит, так тому и быть, процесс пошел, все готово", предупреждают авторы документа. "Медлить нельзя! Молчать нельзя!" - уверены они.

Как отметил в интервью радиостанции "Говорит Москва" один из подписавших заявление, журналист Александр Подрабинек, отсутствие идеологии, плюрализм мнений - базовая ценность в нынешнем государстве. "Если эта ценность будет утрачена, это будет означать, что государство будет, по сути, новое", - считает он. По словам журналиста, введение единой идеологии сужает возможности политического, экономического и культурного развития страны.

Авторы обращения отмечают, что понимают свою ответственность за будущее страны и потому выражают "решительный протест против намерения изменить существующий государственный и общественный строй России и насадить сверху некую "тотальную идеологию". Они призвали СМИ, независимые общественные организации, общественные и политические силы страны сделать все возможное, "чтобы не допустить готовящийся государственный переворот".
Collapse )
Отпуск июнь 2015

"Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь".

Московский пиарщик, облысевший от "Яндекса", подал в суд на "Останкино" за отупление телепрограммами
время публикации: 18 ноября 2016 г., 15:38 |

В иске Масленников утверждает, что приобрел зависимость от телепрограмм: "Если я в день не смотрю телевизор хотя бы 30 минут, мое настроение резко ухудшается, снижается аппетит и тем самым нарушается обмен веществ во всем организме"
Collapse )
Масленников прибавил, что он начал смотреть телевизор "по-пелевински", но "получается не сразу". Что под этим подразумевается, он не пояснил. Вероятно, имеются в виду буддийские способы смотреть телевизор, описанные в романе Виктора Пелевина "Generation П". На первой стадии телевизор смотрится с выключенным звуком, на второй - с включенным звуком, но отключенным изображением. Третья, наиболее совершенная техника заключается в том, чтобы смотреть выключенный телевизор: "Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь".

С отуплением, происходящим через посредство телевизора, пытался бороться в 2005 - 2006 годах бывший вице-премьер Сергей Иванов, но он предпочитал термин "дебилизация населения".
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Впервые за века жители России стали беднее китайцев

«Нефть России», 18.11.16, Москва, 16:11
Зарплаты россиян впервые с царских времен в долларовом выражении стали ниже китайских, свидетельствуют данные исследования "Ренессанс Капитала". Это происходит на фоне самого масштабного с 1998 года кризиса, обвала рубля, а также снижения реальных доходов населения на протяжении двух последних лет.

По данным экспертов Высшей школы экономики средняя зарплата в РФ с 2011 года снизилась почти на 30% — до 558 долларов.
В долларовом выражении это вдвое ниже ряда бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы. Так, средняя зарплата в Чехии – более 1200 долларов, в Венгрии – 1031 доллар, в Польше 1037 долларов. В Китае на конец 2015 года средняя зарплата равнялась 740 долларам в месяц по тогдашнему курсу.

Это стало причиной повышенного внимания иностранных компаний к российской экономике, отмечают эксперты. Такие компании, как южнокорейская Samsung Electronics Co. и американская Mars Inc. уже присутствуют на российском рынке. Они расширяют производство и начинают экспортировать сделанные в РФ товары.
Collapse )
Эксперты полагают, что с учетом низкой стоимости товаров, ресурсов и труда у России есть все шансы стать видным региональным игроком на промышленном рынке. Даже то, что мы ближе к Европе, чем Китай, играет в нашу пользу – транспортные издержки компаний становятся меньше.
Collapse )
Однако масштабного передела рынка в пользу продукции made in Russia пока не происходит. Более того, по данным ЦБ РФ, прямые иностранные инвестиции в Россию в 2015 году упали до 4,8 млрд долларов с 22 млрд долларов в 2014 году.

Сценарий, когда после девальвации в страну приходят инвестиции, кредиты, на которые покупают импортное оборудование и используют для производства подешевевшие ресурсы, в нашем случае не работает, констатирует замдиректора НИИ «Центр развития» ГУ-ВШЭ Валерий Миронов.

"Это связано с внеэкономическими факторами: общая геополитическая неопределенность, охлаждение отношений Москвы с США и Европой, высокие риски, снижение инвестиционного рейтинга. Из-за санкций многие компании воздерживаются от захода на наш рынок. Причем это касается как западных, так и восточных игроков", - отметил он.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Экономисты увидели в проекте бюджета запланированный тормоз для развития

Яна Милюкова, Анна Могилевская
Экономисты увидели в проекте бюджета тормоз для развития

Эксперты десятка институтов и деловых объединений проанализировали проект федерального бюджета на три года и пришли к выводу, что бюджет в таком виде будет тормозить экономический рост
РАНХиГС, Высшая школа экономики, экономический факультет МГУ и ряд других институтов, а также деловые объединения прислали в Госдуму свои заключения на проект бюджета на 2017–2019 годы (доступны в базе документов нижней палаты парламента), которые комитет Думы по бюджету использовал при подготовке сводного заключения. Госдума рассмотрит бюджет в первом чтении в пятницу, 18 ноября.
Collapse )
В структуре расходов бюджета преобладают непродуктивные — социальные и оборонные. А темпы и пропорции сокращения расходов не увязываются с темпами роста ВВП и приоритетами, пишут в своем заключении эксперты Финансового университета при правительстве. В отзыве Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) говорится, что проект трехлетнего бюджета «является бюджетом не развития, а стабилизации/стагнации».

Объем расходов на национальную оборону сокращается в следующем бюджетном цикле на 27,1%, но подавляющая часть этого сокращения объясняется переносом на 2016 год и досрочной реализацией гарантий по кредитам предприятий ОПК, пишут эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ). В 2016 году власти решили досрочно погасить кредиты оборонных предприятий на 800 млрд руб., взятые ранее у госбанков для выполнения гособоронзаказа.
Но за исключением этого разового фактора сокращение расходов Минобороны в 2017 году составит 6%, а на 2018–2019 годы оно окажется меньше, чем запланированное сокращение «базовых» объемов ассигнований по другим направлениям (6 против 9% в 2018-м и 11% в 2019-м).
При этом продолжится сокращение расходов на образование в отношении к ВВП — с 3,7% в 2016 году до 3,5% ВВП в 2019-м. Их уровень постепенно смещается от показателей, характерных для развитых стран (4,5% ВВП в среднем по ОЭСР) в сторону показателей, характерных для развивающихся стран, констатируют эксперты ВШЭ.

Доля «производительных» расходов, связанных с инвестициями в человеческий капитал и науку, сократится к ВВП с 1,67 до 1,33% за три следующих года, обращают внимание эксперты Российского экономического университета имени Плеханова. «Снижение и без того низкого по отношению к мировому уровню расходов на человеческий капитал не обеспечивает возможностей для среднесрочного экономического роста и переход на инвестиционную модель экономики», — говорится в заключении университета.
Collapse )
Контроль за госкомпаниями
У экспертов ВШЭ возникают вопросы и к планам правительства собирать в казну до 50% чистой прибыли госкомпаний и ФГУПов. Сама идея не отвергается, следует из их заключения, но «нужно оценить, как изъятие половины прибыли в каждом случае скажется на привлекательности компании для инвесторов и, соответственно, на ее развитии».

Перспектива изъятия 50% чистой прибыли может стимулировать компании сокращать прибыль, раздувая затраты. Нужна эффективная система контроля за динамикой и структурой затрат у госкомпаний, предупреждает ВШЭ.

​Госкомпании вообще остаются за рамками бюджетной отчетности, их планы и бюджеты не представлены, а значит, и проверить обоснованность и достоверность расчета доходов федерального бюджета на три года невозможно, считают эксперты Финансового университета. В итоге прогноз социально-экономического развития не содержит достаточный объем информации для оценки динамики базы по налоговым и неналоговым доходам. Особенно это касается доходов от использования имущества, находящегося в госсобственности.

Поддержка малого бизнеса и промышленности
Торгово-промышленная палата РФ и экономический факультет МГУ предлагают отказаться от заморозки передачи пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды — это источник «длинных» денег для экономики. ТПП предлагает не продлевать заморозку и рассмотреть вопрос о переходе к развитию системы пенсионных накоплений на добровольной основе с участием работника, работодателя и государства. Эксперты экономического факультета считают, что новую конструкцию пенсионной системы нужно утвердить в кратчайшие сроки.
Collapse )