February 10th, 2017

Отпуск июнь 2015

Следующими целями комиссии РАН по лженауке должны стать астрология и отрицание ВИЧ.

РАН продолжит наступление на лженауку
Отнесение гомеопатии к лженауке вызвало ожесточенную дискуссию 9 февраля 2017, 20:05
Текст: Никита Волченко

Следующими целями комиссии РАН по лженауке должны стать астрология и отрицание ВИЧ. В итоге могут возникнуть скандалы куда громче нынешнего, вызванного тем, что ко лженаукам отнесли гомеопатию. Почему гомеопаты и их сторонники столь активно сопротивляются РАН? И почему можно говорить о том, что комиссия по лженауке пусть запоздало, но точно попала в цель?

Два полюса конфликта вокруг гомеопатии определены. С одной стороны это РАН в лице комиссии по лженауке. С другой – многочисленные гомеопатические организации, обеспечивающие услуги в данной области на коммерческой основе. Между ними – многочисленные государственные и общественные структуры, вынужденные определиться в своем отношении к данной проблеме.

«Рекомендованная еще самим Ганеманом и до сих пор популярная у гомеопатов степень разведения полностью лишена физического смысла»

Расклад сил в общих чертах таков. Первый и главный информационный удар нанесла Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований при президиуме РАН – выпустив свой уже знаменитый «Меморандум № 2». Нельзя сказать, что он был неожиданным – сползание постсоветcкого общества в мистическое восприятие мира много лет вызывало протесты ученых. Но в последние годы научный мир консолидировался в этой борьбе и начал активное сопротивление вере сограждан в чудеса.
Collapse )
На стороне академиков выступила и Федеральная антимонопольная служба – в ФАС заявили о необходимости внесения изменений в законодательство для исключения гомеопатических препаратов из состава лекарственных средств. Однако отметили, что смогут это сделать только в случае внесения Минздравом соответствующих изменений в закон об обращении лекарственных средств.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире

Politico, США
Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире
Пока США принимали законы о правах геев, Москва упорно шла в противоположном направлении.
10.02.20174457
Кейси Мичел (Casey Michel)

В начале апреля 2014 года, когда весь мир бурлил, негодуя по поводу российской аннексии украинского Крымского полуострова, ставшей первым территориальным захватом в Европе после Второй мировой войны, Патрик Бьюкенен (Joseph Patrick Buchanan) задал вопрос. Выступая на страницах Townhall, он поинтересовался: «На чьей стороне сегодня Бог?»

Когда Москва захватывала украинский полуостров, проводила референдум под дулами автоматов, когда начали исчезать крымские татары, Бьюкенен пояснил свой вопрос. Этот бывший спичрайтер Ричарда Никсона и интеллектуальный знаменосец палеоконсерватизма, как называют авторитарное направление мысли, объединяющее белых националистов и Дональда Трампа, написал, что российский президент Владимир Путин заявил претензию на то, что Москва сегодня является божественным городом.
Несмотря на путинскую клептократию и на ту угрозу, которую Москва представляет для европейской стабильности, Бьюкенен бесстыдно восхваляет политику Путина, заявляя: «В войне культур за будущее человечества Путин твердо водружает российский флаг на стороне традиционного христианства».

Прошло три года, и сегодня легко не заметить эту статью Бьюкенена при обсуждении российско-американских отношений, отмеченных жирной печатью обоюдных санкций и осознанием того, что Москва на выборах пыталась склонить чашу весов в сторону Трампа.
Но в статье Бьюкенена говорится о коренном сдвиге в религиозных отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также о той роли, которую Москва играет среди правых христиан всего мира. До 2014 года Россию в основном считали импортером христианских фундаменталистов, большая часть которых прибывала из США. Но когда Кремль в 2014 году аннулировал дипломатические нормы, Москва начала выкраивать для себя новую роль у штурвала мирового правохристианского корабля.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Где деньги, Зин! (с)

В России более 30 млн бюджетников, и власти любого региона обязаны регулярно повышать им зарплаты.
В некоторых субъектах из бюджета кормятся три четверти работников, на них уходит львиная доля куцей областной казны.
В сытые годы народ особо не переживал, понимая под бюджетниками врачей, учителей да библиотекарей.
Но оказалось, что врачей в России в районе полумиллиона человек. А кто все остальные? Из телевизора мы слышим, что зарплата учителя в стране перевалила за 50 тысяч, но, наблюдая повальное закрытие школ и больниц, начинаешь подозревать, что нам опять пудрят мозги.

Если учителя и врачи составляют абсолютное меньшинство бюджетников, то кто тогда эти 30 миллионов?
Кто тот каждый третий работающий россиянин, ради которого выпускается последняя кровь из областных бюджетов?
В первую голову – это силовики. Летом 2016 г. президент Владимир Путин подписал указ об увеличении штата сотрудников МВД России более чем на 64 тыс. человек – теперь их 1,06 млн человек. МВД вернули функции расформированных ФСКН и ФМС.

К слову, в СССР с населением 290 млн человек милиционеров было почти вдвое меньше – 628 тысяч.
И ошибочно думать, что преступность тогда была сильно ниже: в 1989 г. в РСФСР зафиксировано 12,4 убийства на 100 тыс. жителей, сегодня – 15 убийств.

Кроме того, из союзного МВД выделились самостоятельные структуры вроде ФСИН численностью около 300 тыс. человек. МЧС после всех сокращений насчитывает 288 тысяч. Личный состав ФСБ, ФСО и СВР засекречен, но это вполне может быть ещё 200–300 тыс. сотрудников. Штатная численность Минобороны составляет 1,8 млн, из них военнослужащих чуть более миллиона. А ещё на страже законности стоят Следственный комитет, органы прокуратуры, судьи, судебные приставы. Численность всего силового блока тянет на 5 млн человек. Да и обходится каждый из них дороже эскулапов.

Например, расходы ФСИН в 2015 г. составили 266 млрд рублей, что превышает бюджеты Минздрава, Минсельхоза, Минпромторга, Минтруда и МЧС. В структуру ФСИН входят 19 управлений, 50 центров медицинской и социальной реабилитации, 7 больниц, 75 военно-врачебных комиссий и 3 санатория. А заодно 7 вузов, 3 института повышения квалификации, 2 межрегиональных учебных центра, 9 учебных центров территориальных органов и даже 2 НИИ с 3 филиалами.

Похоже, сердцевина бюджетной трясины – это всевозможные ГУПы. В России только федеральных унитарных предприятий – 5,7 тысячи. И ещё 3,6 тыс. АО с полным или частичным присутствием государства. В одном только РЖД после матёрых сокращений остались 830 тыс. сотрудников. И далеко не все из них водят локомотивы. В СМИ сообщалось, что в недавнем прошлом глава РЖД Владимир Якунин зарабатывал в своей бюджетной организации 2 млн 54 тыс. рублей в день! В 2008–2012 гг., когда начались сокращения среди госслужащих, доля работников госкомпаний, наоборот, выросла с 10,4 до 12,9% всех работающих россиян. Впрочем, и 1,4 млн чиновников не особо-то и сократишь. Но надо понимать, что к каждому чиновнику у нас прилагается ещё 1–2 помощника, которые формально госслужащими могут и не являться: водители, секретари, охранники, уборщицы. В 2016 г. Госдума повысила пенсионный возраст для чиновников, теперь они смогут служить родине дольше.


По словам министра финансов Антона Силуанова, Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза. Для Боливара нашей экономики ноша эта предельная. В Северной Осетии, например, 85% населения республики – бюджетники. Возьмём для сравнения такой крупный и богатый субъект, как Краснодарский край, где бюджетников аж 448 тыс. человек! В 2017 г. на их зарплаты направят 80 млрд рублей при общих расходах бюджета в 194 млрд и долге края в 145 миллиардов. Понятно, что с такими камнями на шее думать о развитии проблематично, а ведь подавляющее большинство регионов и близко не обладают возможностями Кубани. В Новгородской области, например, весь годовой бюджет – 26 миллиардов. А у Пскова и Пензы и того меньше. Неудивительно, что 1,8 млн бюджетников, по словам вице-премьера Ольги Голодец, получают меньше прожиточного минимума. Но власть по большому счёту устраивает ситуация с непропорционально большой долей госсектора в экономике. Ведь сильный и независимый частный бизнес претендовал бы на отстаивание своих интересов, на создание политических партий и в конечном счёте на саму власть.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

КС усмотрел противоречия в трактовке статьи о нарушениях на митингах

Анастасия Михайлова, Дмитрий Носонов
КС постановил пересмотреть дело Дадина

КС усмотрел противоречия в трактовке статьи о нарушениях на митингах: судьи установили, что ответственность по ней не может наступать за участие в мирных акциях, не повлекших угроз для жизни и здоровья людей.
В пятницу Конституционный суд (КС) огласил свое решение по делу. Высокие судьи посчитали, что новый состав может применяться на практике, но дали трактовку статье. Так акция, за которую можно попасть под уголовную ответственность, должна быть не просто не согласована с властями, а создавать угрозы нарушения общественного порядка — жизням людей или порчи их имущества.

Другая бы трактовка нарушила конституционные права граждан, указал КС.

«Введение уголовной ответственности за нарушения на митингах допустимо, если оно эквивалентно характеру и степени общественной опасности, — постановил Конституционный суд. — И не ведет к избыточному привлечению к уголовной ответственности, а также не нарушает принципы равенства».

Зачитывая решение, председатель суда Валерий Зорькин сослался на несколько постановлений Страсбургского суда, который неоднократно указывал, что страны должны защищать права граждан на свободу мирных собраний, а власти не должны устанавливать чрезмерный контроль за мирными акциями.

Но это право граждан — собираться мирно и без оружия — не обладает абсолютным характером и все же может быть ограничено для достижения общественной безопасности. Поэтому криминализация отдельных «противоправных посягательств» вполне допустима, если старые механизмы оказались бесполезны.

При этом ответственность не может наступать за участие пусть и не в согласованной, но мирной акции, подчеркнул КС. Он постановил пересмотреть судебные решения по делу Ильдара Дадина, который и обратился в КС.

Как сообщил адвокат Ильдара Дадина Николай Зброшенко, его удивило решение Конституционного суда. «Это решение можно только приветствовать. Этой нормы вообще не должно существовать в природе, поскольку она не соответствует не только конституционному праву, но и международным обязательствам Российской Федерации, прямо вытекающим из четвертой статьи седьмого протокола Конвенции прав человека и основных свобод», — подчеркнул он.

Право на справедливость
Поводом для проверки статьи 212.1 Уголовного кодекса стало обращение активиста Ильдара Дадина, который был осужден по ней первым и получил реальные три года колонии. Оспариваемый состав был внесен в УК в июле 2014 года и установил уголовную ответственность за неоднократное участие или организацию несанкционированных акций — если человек в течение полугода поучаствовал более чем в двух несогласованных протестах.

При рассмотрении вопроса в КС адвокаты Дадина — Сергей Голубок, Елена Липцер и Ксения Костромина ​— настаивали, что новый состав противоречит Конституции и нарушает закрепленные в ней права. В частности, право на свободу мысли и слова (ст.29), право на свободу мирных собраний (ст.31), гарантию каждому не быть осужденным дважды за одно и то же нарушение (ст.50).

«Эта статья криминализирует те деяния, характер и степень общественной опасности, которые не соизмеримы наказанию», — уверял судей адвокат Голубок.

К тому же, указывал защитник, по своей конструкции ст.212.1 УК разрешает класть в основу приговора недопустимые доказательства. А именно протоколы административных дел, которые составляются полицейскими в отсутствие защитников.

«Это нарушает права обвиняемых на справедливый суд и право на защиту», — подводили итог адвокаты.
Collapse )