March 6th, 2017

Отпуск июнь 2015

Осмысленна ли гражданская активность?!

Трампгейт — новая идея фикс
Президент Трамп
06.03.2017
Крис Тейлор (Chris Taylor)
Возможно, ваше состояние очень беспокоит вашу супругу. Возможно, оно беспокоит вашего начальника. Они заметили у вас значительное снижение внимания в последние несколько недель. Они настаивают на том, чтобы вы перестали без конца читать New York Times и Washington Post. И чтобы вы выключили CNN. А если вы уже крепко подсели, тогда перестаньте читать Твиттер.

Возможно, вы и сами уже начали спрашивать себя, не слишком ли сильно вы озабочены разворачивающимся сейчас скандалом вокруг связей администрации Трампа и России. Сейчас со всех сторон на вас сыплется столько новостей по этой теме, что вам довольно трудно противостоять этой лавине.

Но разве вам нужно читать обо всех новых подробностях контактов Джеффа Сешнса (Jeff Sessions) и российского посла Сергея Кисляка? Разве вам нужно смотреть все интервью Картера Пейджа (Carter Page) целиком, вместо того чтобы прочесть его отредактированный кусочек, в котором помощник Трампа признал, что он встречался с этим самым джентльменом из Москвы на Республиканской национальной конвенции?

Возможно, вы обеспокоены тем, что ненависть к Трампу — в том числе ваша собственная — уже вышла из-под контроля. Люди в бешенстве. И, охваченные бешенством, они ищут себе жертву среди политиков. Это весьма нелицеприятное зрелище. Возможно, вы думаете, что вам стоит уже перестать смотреть эту мыльную оперу о Трампе и переключиться на какой-нибудь другой предмет или занятие. Ведь все прояснится и устроится, даже если вы не будете за этим следить, разве не так?

Нам нельзя просто поставить видеомагнитофон на запись текущего кризиса, чтобы в конце сезона все быстро посмотреть. Существуют очень и очень веские причины для того, чтобы пристально следить за тем представлением, которое разворачивается в Вашингтоне в настоящий момент.

Во-первых, это наша история, и она творится прямо сейчас.
Когда разведывательное сообщество начинает расследование против собственного президента, подозревая его в сговоре с иностранным диктатором, привычные правила поведения перестают действовать. Когда вы оглянетесь на 2017 год, вы, возможно, не будете жалеть о том, что не прочли ежеквартальный отчет, но вы пожалеете о том, что не обратили внимания на эту сумасшедшую скандальную историю, которая бывает лишь раз в жизни.

Чем бы ни закончилась эта история в итоге — возможно, мы придем к выводу о том, что все это оказалось лишь невероятной ошибкой и результатом непонимания и что существуют весьма разумные объяснения контактов помощников Трампа с Россией, или же выяснится, что здесь речь идет о государственной измене невероятных масштабов — в конце нашей жизни школьники будут задавать нам вопросы об этом периоде времени. Бабушка, скажи, ты действительно помнишь тот период, когда американцы подозревали своего президента в сговоре с Россией?

Масштабнее, чем Уотергейтский скандал
За слушаниями по Уотергейтскому делу следила вся страна. 85% американцев посмотрели часть или все 250 часов допроса Джона Дина (John Dean) и остальных. В то время это было весьма спорное решение, и администрация Никсона даже угрожала лишить PBS финансирования за то, что телеканал транслировал эти слушания. Однако американцы не отрываясь смотрели мыльную оперу Уотергейтского дела, длившуюся целое лето.

Представители всех возрастов, убеждений и рас садились у телеэкранов, и всех волновали два главных вопроса: что знал президент, и когда он об этом узнал?

Нам часто напоминают, что, если вся информация о связах представителей администрации Трампа с Россией подтвердится в результате независимого расследования, тогда по своим масштабам этот скандал превзойдет Уотергейтское дело. Ведь речь будет идти о гораздо более эффективном политическом проникновении, а также о международных попытках сокрытия.

Если дело дойдет до той точки, когда Конгресс задаст вопрос о том, что президент знал и когда он об этом узнал, будем надеяться, что 85% американцев сядут у экранов своих телевизоров. В противном случае мы позволим хиппи 1970-х годов переплюнуть нас в гражданской сознательности.
Collapse )
Лишь немногие репортеры и разоблачители готовы пойти на риск и вызвать гнев самой сильной исполнительной власти в мире.

Но их репортажи вполне могут кануть в лету. Всего один теракт — и они навсегда покинут первую страницу газет. Для этого будет достаточно даже снижения общественного интереса к этой теме. Если часть из нас утратит интерес к этому делу, если весь этот шум вокруг вмешательства России нам надоест, расследование свернется само собой.

В наш век актуальной аналитики и коротких репортажей редакторы уделяют особое внимание тому, что мы читаем, а что — нет. И репортеры, как правило, стараются не освещать такие темы, которые никому не интересны.

Поэтому сохраните вашу одержимость этой темой, настаивайте, чтобы конгрессмены продолжали ей заниматься. Если ваша супруга или начальник спросит вас, чем вы занимаетесь, когда вы часами просматриваете Твиттер, скажите им, что вы спасаете Республику. В конце концов, вы будете не слишком далеки от истины.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Популисты во главе и нарциссы вокруг

Politiken, Дания
Страдает ли новый президент США нарциссистским расстройством личности? И как вообще функционирует мозг нарцисса?
06.03.2017
Альберт Йедде (Albert Gjedde)

Сегодня нас частенько удивляет красноречие популистов. Впрочем, феномен отнюдь не нов. Почти 85 лет тому назад, в 1932 году, немецкий философ Виктор Клемперер (Victor Klemperer) получил из итальянского консульства в Дрездене приглашение отметить 10-летие со дня прихода к власти в Италии фашистов. Мероприятие состоялось 23 октября 1932 года, оно было приурочено к демонстрации фильма о «Десятилетии фашизма». В фильме речь шла о Бенито Муссолини, который на тот момент был в Италии «фюрером» с 1922 года. Это случилось в последний период существования Веймарской Республики, когда немецкая демократия еще не сошла с рельсов. Клемперер был профессором романских языков и французской литературы в Техническом университете Дрездена.

Он впервые слышал выступление Муссолини, это было еще до того, как ему четыре месяца спустя довелось услышать Адольфа Гитлера. Обе речи потрясли его настолько, что он почувствовал, что просто обязан записывать в дневник свои впечатления о победном шествии нацизма в Германии в начале 1933 года вплоть до его краха в 1945 году.

Филолога Клемперера особенно заинтересовал ораторский дар вождей. Вывод, сделанный им, заключался в том, что именно ораторский дар в самом широком смысле этого слова повлиял на политическое развитие соответствующих стран. Еврей Клемперер пережил и политические преследования со стороны нацистов, и бомбардировку Дрездена. В 1957 году он издал свой известный труд 'LTI Notizbuch eines Philologen', (LTI означает сокращенное lingua Tertii Imperii (Язык Третьего рейха), на который, по его мнению, и соблазнилось немецкое государство.

Он нашел язык Гитлера настолько своеобразным, что для него осталось загадкой, как кого-то могло соблазнить столь странное поведение. Ораторским способностям Муссолини и Гитлера посвящена в LTI особая глава о первом десятилетии фашизма 1922-1932 гг.

Отличительной способностью ораторского дара Муссолини, по мнению Клемперера, было специфическое взаимодействие между его эскападами и восторженной реакцией публики. Муссолини ораторствовал с невероятной энергией, которая делала его выступления похожими на церковную службу, когда многое в речи повторялось, а предложения были настолько короткими, насколько это было возможно. Аудитория реагировала так бурно, что реакцию эту трудно было назвать реакцией людей вменяемых. Когда Муссолини говорил, рот его становился огромным, и Клемперер отметил для себя оживленную жестикуляцию пальцами, выбрасываемую вперед и поднимаемую вверх руку, в то время как слушатели ревели от восторга.

Клемперер пишет, как Адольф Гитлер впоследствии перенял большую часть средств воздействия, характерных для Муссолини, которые он затем развил из более классического красноречия до чистой риторики, которая проявлялась, когда он обращался к массам в Нюрнберге, Мюнхене или Потсдаме.

Клемперер утверждает, что Гитлер позаимствовал из фашистских символов Муссолини и свой титул (немецкий вариант duce), и вскинутую в приветствии руку, и одетые в форму отряды штурмовиков. Гитлер перенял также у своего итальянского идеала и идеи о выступлениях на публике, управлении массами людей и воздействии игры на аудиторию. Это было расширением понятия, которое, по словам Клемперера, восходит к Жан-Жаку Руссо. Руссо определял «политику» как переговоры между лидером и его подданными, которые происходят в полисе (polis), городе-государстве, таком, как Женева, в котором Руссо родился и гражданином которого считал себя всю свою жизнь.

Квинтэссенцией государственного деятеля был для Руссо народный трибун, оратор, который сообщал гражданам, собравшимся на городской площади, о переговорах.

Это означает, что граждане должны чисто физически собраться, чтобы встретить правителя. Чтобы помешать гражданам уйти, политики в Советском Союзе в период между мировыми войнами использовали современные социальные медиа в виде кино и радио, но даже и тут технические новинки под руководством Геббельса в нацистской Германии были доведены до совершенства. Обращение ко всем в обществе в отличие от обращения к немногим избранным предъявляло новые требования: основная идея должна была получить отклик в сердцах всех, и это влияло на повеление выступающего, потому что сейчас он переставал быть оратором и становился ритором, тем, кто доводил до их сведения соблазнительную риторику.
Популизм стал и причиной, и результатом креативной подачи эмоциональных сообщений, цель которых было завлекать, а вовсе не просвещать.
Collapse )
Желание дать политическим противникам психиатрические диагнозы не является в наши дни чем-то новым, недавние примеры могут заставить вспомнить предысторию.
Через несколько дней после того, как Дональд Трамп выиграл президентские выборы в США, три психиатра написали президенту Обаме, что он непременно должен подвергнуть Трампа полному медицинскому и нейропсихиатрическому обследованию. Обследование должно было показать, насколько Трамп был пригоден к тому, чтобы взять на себя должность главы государства.

Три эти психиатра были убеждены в том, что Дональд Трамп демонстрировал явные признаки определенной психической неуравновешенности, для которой характерны мания величия, импульсивность, чрезмерная реакция на критику и оскорбления, а также неспособность отличать фантазию от действительности; те же самые черты, которые, как считал Клемперер, он обнаружил у Гитлера и частично у Муссолини.

Три психиатра ссылались на так называемое руководство для американских психиатров (Diagnostisk og Statistisk Manual) (DSM-5). В этом Руководстве перечисляются девять симптомов, характерных для заболевания «нарциссистское расстройство личности» (NPD), и констатируется его наличие в том случае, когда присутствуют хотя бы пять симптомов.

Некоторые из вышеупомянутых симптомов есть у многих людей, но лишь 1% населения страдает от NPD. Поэтому решающим для постановки диагноза является постоянное чувство превосходства у пациента, потребность в том, чтобы им восхищались, отсутствие эмпатии, которое начинается в период молодости и проявляется в различной связи в по меньшей мере пяти из следующих черт:

1. Преувеличенное представление о собственной значимости и влиянии, человек преувеличивает результаты своей деятельности и ожидает признания, превосходящего все другие, без подтверждения соответствующих достижений.
2. Фантазии по поводу безграничного успеха, власти, интеллекта, красоты и любви.
3. Вера в «необычную и выдающуюся личность, которую в состоянии понять и с которой в состоянии общаться лишь другие особо высокопоставленные лица (или организации)
4. Чрезмерная потребность в восхищении.
5. Вера в право на особые привилегии.
6. Использование других людей.
7. Нежелание признавать и уважать чувства других людей.
8. Зависть или представление о том, что сам этот человек является объектом зависти других.
9. Высокомерное и снисходительное поведение по отношению к другим.


По мнению психиатров, человек, страдающий NPD, может проснуться однажды утром, прочитать tweet или новость, в которых он описывается как слабый, или получить какую-то иную характеристику, угрожающую самооценке; в результате данный человек потеряет способность владеть собой, реакция может принимать форму импульсивного и мстительного желания наказать обидчика (с непредсказуемыми последствиями), в принципе, настолько серьезного, что речь может идти о нападении на другое государство, может быть, и с использованием ядерного оружия.
Collapse )
По мнению психиатров, нарцисс, якобы, может реагировать только одним из двух способов: либо он твой друг, либо ты — враг, которого надо безжалостно унижать или побеждать.
Иметь в близком круге, человека, который не целиком и полностью соответствует потребностям нарцисса, крайне тяжело. Существуют, якобы, только два способа находиться рядом с нарциссом, причем оба способа — опасные: если ты критикуешь нарцисса, обладающего большой властью и влиянием, последствия могут быть ужасны.
Если ты хвалишь нарцисса, это только способствует усилению его мании величия, и это делает его еще более зависимым от комплиментов и похвал. Нарциссы жаждут внимания и одобрения.

Они могут прекрасно развлекать публику, обладая большим обаянием и энергией, иногда в такой большой степени, что это ведет к созданию большой политической и духовной общности, но это все равно всегда заканчивается какими-то разборками.

Нарциссам никогда не бывает свойственно нормальное отношение к критической прессе, они никогда не берут на работу критикующих их людей. Им трудно слушать кого-то и принимать советы, потому что они всегда считают, что «они лучше знают». Они окружают себя людьми, которые им поддакивают, которые принимают участие в пророчествах нарцисса, направленных на самоутверждение.
Нарциссам трудно сосредоточиться на том, чего они не понимают: отчасти потому, что им скучно, отчасти потому, что они рассматривают сложные материи как нечто бессмысленное.
Collapse )
Могут ли три психиатра сместить с должности нарцисса, избранного большинством населения, даже если победа одержана благодаря особой способности нарцисса создавать свою общность?

Конституция США предусматривает коллегию выборщиков как своего рода «предохранительный клапан», но выборщики и выборщицы, совершенно явно воспринимают свой мандат как обязательный, возможно, потому что им приходится платить небольшой штраф, если они его нарушают.

Клемперер не сомневался в том, что Гитлер страдал NPD. К тому же Гитлер был ленив, он не пил и не курил.
Мы с вами, вероятно, встретив сегодняшнего патологического нарцисса, не будем сомневаться, что это именно патологический нарцисс. А как с остальными нашими согражданами? А что, если они не сомневаются в обратном?

Тут исследователи человеческого мозга указывают на особые системы в мозгу, которые люди задействуют, когда фантазируют по поводу будущего, вдохновленные тем восторгом, которое это будущее в нас вызывает.
По словам президента Обамы, которые он произнес в 2009 году, нам не надо опасаться будущего, наоборот, нам надо создавать его, это и вызывает самый большой восторг.

Еще одна проблема состоит в психиатрических диагнозах: от частной диагностики Клемперера до современных требований к профессиональной диагностики заболевания далеко, и здесь психиатрия беспомощна и бессильна, потому что нет единства в вопросе о том, имеют ли многие диагнозы биологическую основу, базирующуюся на симптомах, а не на знании о фактических повреждениях головного мозга.

Внушающий страх нарцисс сможет без проблем найти себе психиатра, который готов подписаться под заявлением о поведении нарцисса, в котором нет ни единого признака болезни, но только лишь определенные личностные черты, явно востребованные у многих избирателей. К сожалению, иногда бывает нужна мировая война, чтобы урегулировать разногласия.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Вот так и появляются тренды

«Умный» презерватив i.Con поступил в продажу
Компания British Condoms представила первый в мире «умный» презерватив. Устройство расскажет о ваших успехах и физической активности в постели, а также предупредит о заболеваниях партнера. Уже можно заказать, но стоит он как неплохой смартфон или популярная экшн-камера.
Александр Щербаков
i.Con не совсем презерватив, это кольцо, которое надевается поверх презерватива, делая его «умным». Встроенные датчики позволяют оценить вашу физическую активность во время полового акта — длительность, скорость и интенсивность движений, затраченные калории, температуру половых органов и подскажет наиболее подходящие для вас позы.
Collapse )