March 31st, 2017

Отпуск июнь 2015

Мысль Путина: "Против коррупции нельзя протестовать, чтобы сохранить коррумпированную власть!"

Артем Филипенок
Эксперты обнаружили связь акций протеста с низкой явкой на выборах

Самая высокая протестная активность 26 марта оказалась в регионах, где люди меньше всего ходили на выборы в Государственную думу. Исключением стал Дагестан
Как сообщает газета «Ведомости», агентство Sigma Expert изучило численность участников антикоррупционных акций в разных городах России и обнаружило взаимосвязь с явкой на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года. Чем ниже была явка, тем больший процент от общего числа жителей пришел на протестные митинги.

Лидерами в этом плане стали Смоленск, Комсомольск-на-Амуре, Чита, Владивосток, Пермь, где на парламентских выборах явка не превышала 42%, а в большинстве случае не дотягивала и до 40%.

Основным исключением стала Махачкала, где голосовать за депутатов нижней палаты пришли 88% избирателей, а по проценту протестующих она оказалась на первом месте. Однако эксперт по выборам Андрей Бузин объяснил это тем, что в столице Дагестана были доказанные случаи завышения явки в десять раз.

Использование Sigma Expert технологии big data позволило выяснить методы мобилизации участников протестных акций. Если в ходе так называемых белоленточных протестов 2011–2012 годов основной площадкой был Facebook, то теперь основным инструментом стал «ВКонтакте». Причем в ряде случаев заявки подавались без участия штабов Алексея Навального, а в Москве его сторонники создали группу поддержки «ВКонтакте» только после того, как выяснилось, что необычно много людей собрались в этой социальной сети в Санкт-Петербурге, заявила пресс-секретарь оппозиционного политика Кира Ярмыш.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Обаяние левизны в экономике

Антон Фейнберг
«Оппозиционные» экономисты предложили альтернативу реформам властей

Московский экономический форум 2017
В столице начался Московский экономический форум, участники которого не принадлежат мейнстриму российской экономической мысли. В этот раз они предложили радикальные меры — от дешевых кредитов до удержания капитала в ежовых рукавицах
Проводящийся с 2013 года МЭФ только по названию стоит в общем ряду с другими экономическими форумами — Петербургским, Сочинским, Восточным и т.д., но на этом сходства заканчиваются. МЭФ не посещают правительственные чиновники и представители крупного бизнеса, устраивают мероприятие не органы власти и не фонд «Росконгресс», занимающийся подготовкой всероссийских форумов в Санкт-Петербурге, Сочи, Владивостоке, а МГУ, академики РАН и промышленный холдинг «Новое содружество» (крупнейший актив — завод «Ростсельмаш»). Объединяет участников МЭФ то, что они абсолютно не поддерживают действия правительства и Центробанка, различие — лишь в степени радикальности их идей.

Проблемы «глобального финансового режима»
Вводную сессию, посвященную экономической ситуации в России и в мире, организаторы назвали драматично — «Растерянный человек между отчаянием и надеждой». Пока Россия пыталась удвоить ВВП, весь мир начал оценивать положение в своих странах показателями, связанными с человеческим потенциалом, объяснял депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин. В СССР такие показатели были выше, чем экономические, затем резко упали в 1990-е, а в 2000-х не смогли восстановиться до сопоставимых с другими странами, рассказывал парламентарий, назвав эту ситуацию «экономическим чудом наоборот»; впрочем, после 2007 года ситуация стала улучшаться, признал он. Негативно оценив положение в образовании и здравоохранении, указав на их недофинансирование и раскритиковав ситуацию в РАН, Смолов резюмировал: «Я думаю, что мы, интеллигенция, должны лучше учить власть и лечить, в том числе от нравственных болезней и рыночного фундаментализма».

Рыночный фундаментализм «умер, но дело его живет», и проявляется это, прежде всего, в расширении неравенства, лидерами в котором являются США, подхватил модератор дискуссии, глава Института экономики РАН Руслан Гринберг. «Фундаментальная проблема увеличения неравенства — глобальный финансовый режим, тот способ, каким управляется мировая экономика», — продолжил профессор Школы по связям с общественностью им. Линдона Джонсона (Техасский университет в Остине) Джеймс Гэлбрейт.

Ежовые рукавицы для капитализма
Депутат петербургского заксобрания Оксана Дмитриева в своем выступлении сосредоточилась на критике конкретных действий правительства и Центробанка. Участники МЭФ каждый раз собираются, «говорят примерно одно и то же», дают советы правительству, но оно их не слушает, напоминала Дмитриева, результат — «рукотворный кризис» из-за ошибок кабмина и ЦБ, который уже перешел в хроническую стадию. Кредиты так и остались дорогими, налогового стимулирования нет, спрос и реальные доходы населения все так же сокращаются, импортозамещения (за исключением оборонки) не случилось, мобилизации бюджетных средств, которые «осели в банковской системе», — тоже, прибыль растет, а инвестиции падают, перечисляла она. Власти объявили, что «кризиса нет», поэтому и программа по выходу из него отсутствует, возмущалась депутат.

В то же время «оппозиционной экономической мысли» надо отказаться от идеи денежной эмиссии — бизнес и население дают банкам гораздо более дешевые деньги, чем ЦБ (средняя ставка по депозитам граждан — 6,5%, а у регулятора — 9,75%), заявила Дмитриева. Как итог, в России — «субфебрильный кризис» (процесс, сопровождающийся лихорадкой), резюмировала спикер: «При хроническом течении болезни больной организм перестает бороться». Традиционные механизмы саморегулирования отказывают, а государство никаких мер не принимает, считает Дмитриева.

Куда глобальнее выступил экономист Юрий Болдырев, в конце 1980-х — 1990-х годах занимавший должности в Верховном совете, Совете Федерации, администрации президента и Счетной палате. «Роботы», как он охарактеризовал представителей транснациональных корпораций, «вырвались из-под контроля, они начинают диктовать нам правила игры в своих интересах», а также «программируют повестку дня в мире, чтобы общество не могло им противостоять». Государство не должно заставлять граждан обеспечивать прибыль частному капиталу (например, страховать автомобили), заявил он: «Мы, социум, должны держать капитал в ежовых рукавицах».

Соратник Болдырева, профессор экономического факультета МГУ Александр Бузгалин, сразу заявивший, что находится на «крайне левом фланге», рассказал о системе «олигархически-бюрократического капитализма», реформировать которую уже невозможно сменой правительства или руководства того или иного министерства. Бизнес, по его словам, нужно стимулировать «кнутом и пряником», в частности, нужно наказывать компании, которые «занимаются посредничеством» и пытаются придумать, «как заставить нас работать 14 часов в сутки».
Collapse )
Большинство российских экономистов сформировались еще в советское время, и их взгляды незначительно отличаются от преобладающих мнений той эпохи, рассуждает в разговоре с РБК руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Впрочем, сторонники такой точки зрения не оказывают большого влияния на экономическую политику государства, указывает он, хотя сейчас у них есть каналы донесения своих идей до власти, в частности через бизнес-ассоциации и Столыпинский клуб. «По содержанию это призывы вернуться назад, к советскому типу экономики. Они забывают, что к концу своего существования она деградировала», — подчеркивает Гурвич.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

В Тюмени поразило несколько моментов

1) Реально жесткая конкуренция между компаниями по заказу такси
(начинается ещё в самолете и идет и на городских рекламных щитах)

2) На тех же щитах призывы благодарить сотрудников полиции в интернете (на конкретном сайте, что-то типа ДОВЕРЯЮ.РФ )

3) Письменные призывы в автобусе стучать на водителя за нарушения (не там остановился и тп)
Отпуск июнь 2015

От "права носить" до "права не носить"

В Кремле прокомментировали вопрос ношения хиджабов в школах
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. У Кремля нет единой позиции по вопросу ношения хиджабов в российских школах, нужно понять, решать ли этот вопрос на федеральном уровне или предоставить это регионам, заявил в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.


«Это скорее вопрос регуляторики, нужно понять, можно ли это решать на федеральном уровне, или здесь есть какая-то доля компетенции региональных властей в определении этой практики. Но какой-то единой позиции у Кремля в данном случае нет», — сказал Песков журналистам.
Песков отметил, что не думает, что по этому вопросу возможно высказать позицию из Кремля.
Я не стал бы высказывать какую-то позицию, проблема ношения хиджабов в учебных заведениях активно дискутируется во многих странах. Говорить о каком-то стандартном подходе, к сожалению, не приходится. В разных странах по-разному эти темы регулируются
Дмитрий Песков //Пресс-секретарь президента РФ

Парламент Чечни принял закон о праве школьниц носить хиджаб
«Безусловно, Россия — это многонациональная, многоконфессиональная страна, и президент неоднократно говорил о том, что сила России в нашей многоконфессиональности, многонациональности. Но одновременно с этим, Россия — это светское государство, это зафиксировано в нашей Конституции», — сказал Песков.
Ранее парламент Чечни внес дополнительную статью в законопроект об образовании республики, дающую учащимся школ право носить одежду или символику в соответствии с их традициями и религией. При этом в пресс-службе регионального законодательного органа подчеркнули, что данная статья не противоречит статье 38 ФЗ «Об образовании в РФ».
Против ношения хиджаба в школе выступает, в частности, глава министерства образования России Ольга Васильева. Запрет на ношение в школах религиозной одежды и головных уборов, в том числе хиджабов, ранее признал законным Верховный суд России.
Collapse )