April 17th, 2017

Отпуск июнь 2015

Турецкая провинция и эмигранты предпочли свободе "сильную руку" Стамбул и курорты - свободу

Эрдоган поздравил премьера Турции с победой на фоне протестов оппозиции
По результатам обработки почти 100% бюллетеней страна разделилась практически пополам

Президент Турции Редеп Тайип Эрдоган созвонился с главой правительства Турецкой Республики Бинали Йылдырымом и поздравил его с положительными итогами референдума по изменению Конституции Турции, который наделяет Эрдогана максимальными полномочиями в кресле главы государства.
После обработки 98 % бюллетеней за конституционную реформу и президентскую форму правления проголосовали 51,3% турецких избирателей.
В свою очередь, оппозиция уже заявила, что подаст апелляцию и оспорит результаты на 60% участков.

В ходе выборов было видно, что из голосовавших за границей турков большинство было на стороне политической реформы.
В самой Турции борьба шла напряженная: центральные и северные регионы страны голосовали в поддержку реформы, часть юго-восточных областей, большинство западных провинций и Анталья - против.
В Стамбуле 51% проголосовал против реформы и только 49% - за.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Для Путина Сирия перестала быть полезной и превратилась в опасную проблему

The Spectator, Великобритания
Для Путина Сирия перестала быть полезной и превратилась в опасную проблему
Трамп бьет по Сирии
Российский президент сталкивается с последствиями своего вмешательства
17.04.2017
Оуэн Маттьюз (Owen Matthews)
Для Владимира Путина Сирия была нескончаемым даром. Осуществлённое им в 2015 году военное вторжение вернуло России ее важное место в мировой дипломатии — возвращение, удивительное для страны, проведшей два десятилетия в бедности и всеобщем презрении на задворках мировых переговоров. На домашнем фронте война стала новой опорой для престижа Путина после того, как эйфорию от аннексии Крыма подточили проблемы с экономикой, вызванные низкими ценами на нефть и санкциями. На Ближнем Востоке Россия сумела продемонстрировать как союзникам, так и соперникам, что она снова может направлять свою мощь столь же эффективно, сколь это делал Советский Союз. А в Европе вызванный беженцами кризис сотряс ЕС как раз тогда, когда союз договорился о санкциях против Москвы, и укрепил положение борющихся против иммиграции и Брюсселя партий, которые Кремль поддерживает во Франции, Венгрии, Нидерландах и Италии. Еще одна летняя волна беженцев вполне может окончательно расколоть ЕС.
Как Джордж Сорос (George Soros) написал этим понедельником в Guardian, «самый простой способ избежать падения для режима Путина — обрушить ЕС первым».

Таким образом, до прошлой недели положение в Сирии было для России беспроигрышным. Продолжение войны посеяло бы дальнейший хаос в Европе, а сумей Россия добиться мира, это привело бы к дальнейшему росту ее влияния и стало бы для Путина важной стратегической победой.
Collapse )
На самом деле, Путина не слишком волнует Асад; у России нет действительно значимых интересов в Сирии. Так называемая «морская база» России в Тартусе на деле представляет собой 300-ярдовую утлую пристань с заправкой и гарнизоном из 30 человек. Сирия важна Кремлю скорее как символ, место, где Путин провел свою собственную красную черту и наконец дал миру отпор.

После двух десятилетий западных вторжений, начавшихся в Белграде и Косово и закончившихся устроенными США (по мнению Кремля) Арабской Весной и сменой власти на Украине, Россия наконец воспротивилась монополии США на военные вторжения и смену режимов.
Вмешательство в Сирии стало образцом оппортунизма Путина — региональная война, с которой не хотел разбираться Обама, превратилась в сцену, на которой Кремль смог продемонстрировать военную мощь, накопить дипломатический капитал и накормить свое население новостями о военных победах.
И все это ценой размещения единственного отряда из 35 или около того самолетов.

Проблема Москвы в том, что в войну легче ввязаться, чем из нее выйти.
Отношения Москвы с Трампом и будущее санкций имеют для Путина куда большее значение, чем будущее режима Асада. Тем не менее, здесь действуют правила Pottery Barn (магазин мебели, — прим. перев.) — кто сломал, тот и платит. Хотя Сирия больше не приносит политических выгод, у Путина нет легкого способа выйти из конфликта, не потеряв лицо. Более того, становится очевидным, что Россия не может управлять даже подопечным ей Асадом, который, по всей видимости, нарушил договор о сдаче химического оружия, которого столь гордо добилась Россия в 2013 году.

Положение на линии фронта тоже близится к критическому повороту.
Воздушная мощь России стала решающим фактором в падении Алеппо под напором сил Асада — однако, к сожалению Москвы и Дамаска, повстанцы не проявляют желания сдаться.
Что важнее, поддерживаемые США и возглавляемые курдами повстанцы с высокой вероятностью возьмут штурмом Ракку, в которой укрепился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.). Когда Ракка — а затем и лежащий в соседнем Ираке Мосул — падут, обширная территория в Сирии окажется под контролем союзных американцам и враждебных Асаду сил, защищенных американской авиацией.
С самого начала было ясно, что Асад не сумеет одержать решающую победу в этой войне, но после американского налета, вновь склонившего против него равновесие сил, даже заключение мирного договора на его (и российских) условиях выглядит все менее вероятным.
Сирийская война, ставшая для Путина столь престижной, выскальзывает у него из-под контроля.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Иван Грозный глазами испанцев

ABC.es, Испания
Жестокое детство Ивана Грозного, душевнобольного царя, одержимого страстью к женщинам и обожаемого Сталиным
28 марта была годовщина смерти царя Ивана Васильевича, получившего прозвище «Грозный» за зверства, совершенные в отношении собственного народа.
16.04.2017
Мануэль Вильяторо (Manuel P. Villatoro)
С тех пор прошло, ни много ни мало, 500 лет. В те времена, когда непобедимый британский флот потерпел поражение от Испании, а первые пехотные испанские полки положили конец эпохе тяжелой кавалерии в битве при Павии. Именно тогда, в XVI веке, на другом конце Европы первый русский царь Иван Васильевич заработал себе прозвище «Грозный». И для того были все основания. По словам различных историков, он казнил тысячи своих подданных, подверг жесточайшим пыткам многих своих приближенных, подозревая, что они хотят его свергнуть. Типичная маниакальная одержимость.

Более того, считается, что этот жуткий персонаж (который, как ни странно, покончил с коррупцией в России и засильем бояр) любил истязать женщин, а за свою жизнь лишил девственности более 1 тысячи 500 девушек.

К счастью для Европы, смерть (которая не щадит никого) забрала Ивана Грозного 28 марта 1584 года. По крайней мере, его тело, поскольку предания о его жестоких деяниях пережили века. Он запросто мог приказать бросить живого человека в кипящее масло или сварить его в кипятке.

В последующие века его имя вызывало ненависть. Подтверждением тому является то обстоятельство, что, отдавая распоряжение о строительстве памятника истории России, царь Александр II особо отметил, чтобы в нем не присутствовал Иван Грозный. Почему же он подверг его подобному историческому остракизму?

Потому что считал, что, хотя Иван IV и образовал Российскую империю, присоединив к ней многие земли, он не заслуживал памяти из-за множества жестокостей, совершенных против собственного народа.

Но все же нашелся политический лидер, который превозносил этого изверга, как будто какого-нибудь героя. Это был Иосиф Сталин, поклонявшийся венценосному тирану и в 1944 — 1945 годах распорядившийся снять художественный фильм, возвеличивающий Ивана Грозного.
Collapse )
Едва оправившись после смерти родителей, Иван стал объектом гонений со стороны той самой знати, которая должна была защищать его и научить, как правильно управлять своими подданными. Как утверждает Мигель Анхель Линарес (Miguel Ángel Linares) в своей книге «Плохие люди» ("Mala gente"), бояре рассматривали Ивана как помеху на пути к власти и поэтому подвергали его разного рода унижениям.

Большинство экспертов с этим согласны, хотя и расходятся во мнениях относительно того, в чем заключались эти унижения. Авторы наиболее распространенных гипотез утверждают, что его унижали, били безо всякой причины и не давали есть. Именно это утверждается в исторической документальной ленте «Иван Грозный» (2014 год), снятой при содействии российских и немецких экспертов, в частности, криминалиста бременской полиции Акселя Петерманна (Axel Petermann), судебного психиатра Хейди Кастнер (Heidi Kastner) и историка Морен Перри (Maureen Perri).

«Все детство он боялся за свою жизнь. Он не мог быть уверен, что его не бросят в колодец на верную смерть. Он чувствовал свою беспомощность и не мог никуда скрыться от этой ситуации. Он целиком зависел от милости своих мучителей и прекрасно это понимал», указывает Кастнер. Такого же мнения придерживается и Линарес, считающий, что Иван «бояре презирали Ивана», который «с трудом выжил в холодных залах Кремля».
Collapse )
Среди его любимых наказаний были обычные, которые от этого не переставали быть варварскими: его врагам ломали кости, избивали кнутам до тех пор, пока со спины не слезала вся кожа, или просто опаливали огнем.
Но были и более изощренные зверства, которым подвергали предполагаемых предателей. «Иван IV распорядился сделать огромные сковородки, на которых живьем поджаривал своих жертв. Он также приказывал поочередно опускать их в кипяток и холодную воду до тех, пока с них не слезала кожа, и они погибали. Рассказывают, что он порезал на куски многих пленников», — пишет Петерманн.

Он обычно расправлялся с женами тех, кого подозревал в предательстве и вывешивал их обнаженные тела напротив тех домов, где они жили. Пострадавшие не могли ничего поделать, даже пожаловаться.
Им оставалось лишь смириться со случившимся.
Collapse )
При этом Сталин неоднократно заявлял, что Иван Грозный был неоправданно «мягок». «Одной из ошибок Ивана Грозного была недооценка одной из пяти крупнейших боярских семей. Если бы ликвидировал эти пять семей, то не было бы Смутного времени. Но Иван Грозный мог кого-то казнить, а затем упустить много времени в раскаянии и молитвах. В этом смысле Бог был для него помехой. Ему нужно было действовать еще с большей решительностью», — указал советский лидер.
Collapse )
Попытка возвеличить образ Ивана Грозного была сведена на нет Н.С. Хрущевым во времена холодной войны. Как утверждает Мигель Карлос Ибаньес Фос (Miguel Carlos Ibáñez Fos) в своей работе «Иван Грозный в российской и советской историографии» («Iván el Terrible en la historiografía rusa y soviética»), преемник Сталина сказал во время одной из встреч в Кремле: «Сталин был безумным тираном, как и Иван Грозный, с той лишь разницей, что царь убивал своих врагов, в то время как Сталин отправлял на казнь своих соратников».
Collapse )