November 9th, 2017

Отпуск июнь 2015

искусственный интеллект, война и Китай

© flickr.com, Airman Magazine
Военные новости: искусственный интеллект, война и Китай
Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 51 (176).
09.11.20171167
Илья Плеханов
Ноябрь ознаменовался очередными громкими заявлениями политиков, ученых, бизнесменов и военных по теме искусственного интеллекта.

Если летом Илон Маск (Elon Musk) и более сотни экспертов в области робототехники и искусственного интеллекта призывали ООН запретить «роботов-убийц», то в этом месяце с подобными же обращениями выступили австралийские и канадские исследователи. Они написали письмо своим премьер-министрам Малкольму Тернбуллу (Malcolm Turnbull) и Джастину Трюдо (Justin Trudeau) накануне встречи ООН по вопросам распространения вооружений. Тоби Уолш (Toby Walsh), профессор в области искусственного интеллекта из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее заявил: «Один программист сможет контролировать целые армии. Роботы — это идеальное оружие для подавления протестов гражданского населения. Если людей надо подталкивать к совершению военных преступлений, то роботы будут бесстрастным расчетливым оружием, которое будет делать то, на что оно запрограммировано». Профессор Уолш уверен, что такие технологии не должны применяться на поле боя и что делегирования решений о жизни и смерти машинам — это путь к катастрофе. По мнению подписавших письмо экспертов, применение искусственного интеллекта и «роботов-убийц» станет причиной эскалации вооруженных конфликтов, увеличит их масштаб и скорость развития, выходя из-под человеческого контроля и понимания.
Collapse )
Первой задачей нового подразделения Пентагона было использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п.
Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.

Этой осенью генерал Джек Шенахан (Jack Shanahan) отчитался о работе команды и подготовке к «алгоритмической войне». За это время было привлечено шесть частных компаний, которые могли предложить свои алгоритмы наблюдения и анализа данных.
Первые четыре алгоритма были выбраны и будут внедрены в вооруженных силах США к концу года. Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.

О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье.
Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.

Министерство энергетики США в свою очередь готово работать над созданием огромной базы данных по ветеранам в стране, включая все медицинские данные, в том числе и генетические, чтобы с помощью искусственного интеллекта оптимизировать процессы выявления и лечения психологических расстройств, раковых и сердечно-сосудистых заболеваний у бывших и действующих военнослужащих.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Октябрьская революция — бомба, заложенная под основы российского государства

Либор Дворжак: «Октябрьская революция — бомба, заложенная под основы российского государства»
Столетие революций
08.11.2017142810
Йогана Кудрнова (Johana Kudrnová)
— Йогана Кудрнова: Седьмого ноября 1917 года в России произошла большевистская революция. Сегодня ее сотая годовщина. Был ли, как Вы считаете, крах царского режима неизбежен? Какими хроническими недугами страдала царская Россия?

— Либор Дворжак: Думаю, что крах был неизбежен. Все началось с революции 1905 года, которая привела к ограничению самодержавной власти Николая II. Это продолжилось поражением в Первой мировой войне, когда русская армия бежала с поля боя, тем самым обеспечивая неизбежность переворота его потенциальным участникам. Однако революции дали ход не только большевики, воодушевленные идеей воплотить идеи Маркса в жизнь. В тот период в России существовал запрос на перемены среди либеральной публики. Ее в России никогда не было особенно много, но она играла важную роль. Либеральная публика ощущала потребность в модернизации уже давно.

Иными словами, была партия большевиков, и они опять доказали, что историческую судьбу России может решить совсем небольшая группа людей. Это остается правдой и поныне. Кроме того, были либералы, которые хотели, чтобы революционное брожение, начавшееся в 1905 году созданием Государственной думы и достигшее пика в виде Февральской революции в конце войны, закончилось именно такой революцией. Сегодня перед нами, вероятно, было бы другое российское государство. Не такое, как сейчас. Но, как известно, история не знает сослагательного наклонения.

Был ли успех Октябрьской революции случайным? Ленин прибыл в Россию обходными путями под чужой личиной. Он боялся, что его арестуют. За неделю до начала запланированной революции Зиновьев и Каменев рассказали газетчикам о том, что готовится, поскольку со скепсисом относились к этим планам. Поэтому для режима революция не стала полнейшим сюрпризом. Быстрый успех большевикам обеспечила хорошая координация между отдельными советами и стремительная атака на Зимний дворец.
Collapse )
— Можно ли сказать, что социалистический режим в определенных аспектах продолжил традиции царского режима? Ведь суровые репрессии были и прежде. Вспомним, к примеру, кровавое подавление революции 1905 года, подавление восстания декабристов и ссылку неугодных властям в Сибирь. В разные периоды правления Романовых чередовались либеральные и консервативные этапы. Многие историки обращают внимание на повторяющуюся модель жизни под сильной рукой тирана. Мол, русские не умеют жить. И эта нить тянется от Ивана Грозного к Владимиру Путину.

— Боюсь, что вы правы, и что со времен Ивана Грозного ситуация остается именно такой. В этой связи часто говорят о Петре I, который был царем-реформатором, но при этом он был тираном и прорубил окно в Европу ценой жизни сотен тысяч крепостных.
Collapse )
— Есть ли шансы, что в будущем эта повторяющаяся цепь прервется?

— Два года назад моя подруга Петра Прохазкова на одной из дискуссий высказала весьма интересную мысль: что России нужна просвещенная монархия, которая принудила бы народ к демократии.

— Но тогда опять получился бы диктатор.
— Да, это был бы просвещенный диктатор, ведь, как показывает практика, носители либеральных концепций в России не добиваются успеха. Его не достигли и реформаторы конца 19 — начала 20 века, хотя в 1913-1914 годах им удалось поднять экономику на очень хороший уровень. Советский Союз достиг этого уровня только приблизительно в 1967 году. То есть в экономике и социальной сфере либерализм возможен, но сами русские его отвергают. Им кажется, что как только нет сильной руки, начинается анархия, мать порядка. Поэтому Россия и ходит по замкнутому кругу.

Единственной надеждой для России, на мой взгляд, могла бы стать какая-нибудь клика, а не один человек, которая понимала бы, что с остальным миром стоит жить в согласии. Эти люди, как Горбачев, снова открыли бы объятья навстречу миру, но им пришлось бы проявить больше решительности и твердости, чем бедняге Михаилу Сергеевичу. Его попытки реформировать социализм были обречены на провал.
Collapse )