November 27th, 2017

Отпуск июнь 2015

Порт Судан: чем рискует Россия, возводя базу ВМФ в Африке

Порт Судан: чем рискует Россия, возводя базу ВМФ в Африке
Мнение экспертов

Вчера в 18:30, просмотров: 17120
607131
Судан предложил России создать военно-морскую базу в Красном море. Об этом стало известно после встречи Владимира Путина с президентом Судана Омаром аль-Баширом, которая прошла в четверг, 23 ноября, в Сочи. Как рассказал сам аль-Башир, возможность создания военной базы он уже обсудил с российским президентом и министром обороны РФ Сергеем Шойгу. «МК» поинтересовался у экспертов, нужна ли нам еще одна военная база за рубежом.

Порт Судан: чем рискует Россия, возводя базу ВМФ в Африке фото: kremlin.ru
Пока реакции официального Кремля на это неожиданное предложение не последовало. Вместе с тем многие российские политики и эксперты уже высказались по поводу появления нового военного объекта за рубежом. Основной посыл этих заявлений — сближение с Суданом может помочь укрепить взаимодействие России с мусульманским миром, база может стать гарантом стабильности в этом районе и, кроме того, повлиять на планы США доминировать в регионе. Еще один плюс — создание базы может помочь в борьбе с сомалийскими пиратами.

Минусов тоже хватает. Во-первых, дело это очень затратное, и где брать деньги на обустройство — непонятно. Во-вторых, вести дела с президентом Судана, на арест которого был выдан ордер Международного уголовного суда по обвинениям в геноциде и преступлениях против человечности, чревато очередным международным скандалом.
Collapse )
Коновалов убежден, что если Россия вернулась на Ближний Восток по-настоящему, то такая база необходима. Регион этот нам знаком — ведь в свое время у СССР были подобные базы и в Сомали, и в Эфиопии.

В свою очередь, другой военный эксперт, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что необходимости в базе ВМФ на Красном море у России нет:

— Если рассчитать все затраты для того, чтобы обустроить базу в Судане, содержать там корабли, то станет понятно, что это миллиарды рублей. Где их брать — непонятно. Будет ли после этих вложений какой-то политический или военный эффект — в этом у меня сильные сомнения. Здесь можно провести исторические параллели с Порт-Артуром, где базировались корабли Российской империи. В теории она была необходима. Но после начала войны с Японией ее просто заблокировали, а корабли, находящиеся там, уничтожили.

Все разговоры о том, что база ВМФ в Судане позволит контролировать проливы и усилить влияние России в этом районе, — это популизм. Наверное, мы сможем добиться только одного: в очередной раз переругаться с крупными игроками в этом регионе, — убежден Пухов.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Улюкаев о РосНефти

Улюкаев подтвердил свою позицию по приватизации «Башнефти» «Роснефтью»
Бывший министр Алексей Улюкаев заявил в суде, что продолжает считать приватизацию «Башнефти» компанией «Роснефть» нецелесообразной, так как последняя «пусть не прямо, но косвенно контролируется государством».

Источник: РИА "Новости"
Во время допроса в Замоскворецком суде бывший министр экономического развития заявил, что продолжает считать нецелесообразной приватизацию «Башнефти» компанией «Роснефть».

«Да, я считал и сейчас считаю, что “Роснефть” не должна участвовать в приватизации госкомпаний, поскольку пусть не прямо, но косвенно контролируется государством», — заявил бывший министр.
По словам Улюкаева, «это не соответствует самому духу приватизации».
Он отметил, что подобного мнения придерживались и вице-премьеры Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, министр энергетики Александр Новак. «Но одно дело — мое мнение как экономиста, другое — моя позиция как руководителя ведомства, ответственного за эту процедуру», — пояснил бывший министр.

Над приватизацией в министерстве начали работать в начале 2016 года, когда президент дал соответствующее поручение. В МЭР начали подбирать агентов сделки, организовали тендер. «ВТБ-капитал предложил наиболее выгодную цену, и 15 июня он был назначен агентом сделки», — рассказал экс-министр. ВТБ разослал предложения крупным компаниями, продолжил он, оценщикам стоимости пакета «Башнефти» был выбран Ernst & Young.
«На совещании я лишь высказал мнение, что участие иностранных агентов нежелательно, поскольку речь идет о стратегическом объекте», — заметил Улюкаев. Он уточнил, что в его министерстве «склонялись к позиции Росимущества», которое считало участие «Роснефти» в приватизации допустимым, поскольку в уставном капитале «Роснефти» меньше акций принадлежат государству. В Минэнерего, например, такую сделку считали нецелесообразной.
Collapse )