March 17th, 2018

Отпуск июнь 2015

Постправда о великих изречениях Откуда берутся цитаты, которые все повторяют

Постправда о великих изречениях
Откуда берутся цитаты, которые все повторяют
«Он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием» — так 30 лет назад процитировала слова Черчилля о Сталине Нина Андреева в письме «Не могу поступаться принципами», ставшем манифестом антиперестроечных сил. Ничего подобного Черчилль не говорил — эти слова принадлежат биографу Сталина Исааку Дойчеру. Удивительно, но за 30 лет ситуация не изменилась: Джоан Роулинг отвечает «цитатой» из Черчилля на нападки сторонников Трампа — и даже в эпилоге недавнего фильма об английском премьер-министре «Темные времена» приводятся не принадлежащие ему слова. Черчилль не уникален — нас окружают фальшивые цитаты из Эйнштейна, Вольтера, Шекспира и других великих людей. Казалось бы, в эпоху интернета проверить подлинность цитаты стало просто, но в эпоху постправды это потеряло смысл. В память о тех временах, когда слова кому-то принадлежали, мы выбрали 12 фальшивых изречений и рассказываем, откуда они на самом деле взялись


«Остерегайтесь лидера, который бьет в барабаны войны, чтобы возбудить в гражданах патриотизм»
Уильям Шекспир
«Остерегайтесь лидера, который бьет в барабаны войны, чтобы возбудить в гражданах патриотизм, ибо патриотизм — обоюдоострый меч, который не только бодрит кровь, но и сужает разум. Когда барабаны лихорадочно стучат, кровь кипит от ненависти, а разум закрыт — нет необходимости лишать граждан их прав, напротив, они сами, испуганные и ослепленные патриотизмом, радостно откажутся от них. Откуда я это знаю? Именно это я и сделал. И я есть Цезарь» — эти слова впервые появились в конце 2001 года на форумах, посвященных обсуждению атаки на башни Всемирного торгового центра и последовавшего за ними принятия Патриотического акта, предоставившего ФБР и полиции право на прослушивание граждан США и слежку за ними. Цитата мгновенно стала вирусной, разойдясь по социальным сетям, колонкам политических обозревателей и блогам борцов с государственным контролем над частной жизнью. Многие публиковавшие цитату были убеждены, что она взята из трагедии Шекспира «Юлий Цезарь», однако ни в этой пьесе, ни вообще в корпусе текстов Шекспира таких слов нет. Более того, исследователи античных текстов утверждают, что ничего похожего не встречается ни в речах Цезаря, ни в текстах, связанных с ним. Скорее всего, цитата была придумана одним из пользователей форума и для весомости приписана великому драматургу.

«Великие люди имеют свойство быть актуальными во все времена. Поэтому я повторю за Шекспиром: "Остерегайтесь лидера, который бьет в барабаны войны, чтобы возбудить в гражданах патриотизм, ибо патриотизм — обоюдоострый меч, который не только бодрит кровь, но и сужает разум. Когда барабаны лихорадочно стучат, кровь кипит от ненависти, а разум закрыт — нет необходимости лишать граждан их прав, напротив, они сами, испуганные и ослепленные патриотизмом, радостно откажутся от своих прав. Откуда я это знаю? Именно это я и сделал. И я есть Цезарь"»

Барбра Стрейзанд на благотворительном концерте в пользу Демократической партии, 2002 год
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя»
Отто фон Бисмарк
Легко догадаться, что в досконально изученном наследии Отто фон Бисмарка таких слов не встречается: впервые они появились на форумах и сайтах российских ультраправых организаций. Источником самой мысли считают два текста, также не имеющих отношения к Бисмарку. Первая часть цитаты, возможно, берет свое начало из фундаментальной работы "О войне" Карла фон Клаузевица, где он писал: "Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать; по крайней мере этого нельзя сделать ни силами современных европейских государств, ни теми 500 000 человек, которых для этого привел Бонапарт". Вторая часть сильно напоминает фрагмент из библии российских конспирологов — "Плана Даллеса": "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить". Скорее всего, сфабрикованная цитата никогда не вышла бы за пределы специализированных форумов, если бы не рекламная кампания московского парка на ВДНХ "Россия — моя история", в рамках которой по городу были развешаны плакаты с портретом Бисмарка и не имеющими к нему отношения словами.

«Мне кажется, что усыпление русского человека похвалами, большим сытным столом, теплой красивой одеждой, хоромами происходит тогда, когда меняются ценности и ориентиры, когда важнее становится то, что можно потрогать руками. Вот тогда и засыпает наше русское самосознание. Бисмарк, опять же, не случайно говорил: "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя"»
Никита Михалков. "Бесогон. Россия между прошлым и будущим", 2017 год

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
Вольтер

На самом деле так описывала реакцию Вольтера на решение Парижского парламента сжечь весь тираж осужденного Ватиканом трактата Клода Гельвеция "Об уме" английская писательница Эвелин Холл в книге "Друзья Вольтера" (1906 год). Несмотря на то что писательница не приписывала цитаты Вольтеру и в 1934 году даже выступила с официальным заявлением, в котором подчеркнула, что она сама придумала это высказывание, в массовом сознании оно укоренилось в качестве нравственного постулата философа, став главным аргументом в спорах о свободе слова. Уже в 1965 году вышла книга "Французские цитаты в английском переводе" Норберта Гутермана, в которой цитата приписывалась Вольтеру и даже приводился ее французский оригинал с указанием источника: письмо Вольтера к аббату Ле Ришу. Разумеется, в письме этих слов нет.

«Я решила отдать должное своим политическим противникам, ведь мы пропитаны вольтеровским духом. Вольтер говорил: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать"»
Марин Ле Пен в интервью после террористической атаки на редакцию Charlie Hebdo, 13 января 2015 года

«Хорошие художники копируют, великие — воруют»
Пабло Пикассо

Самые известные слова, оправдывающие плагиат, приписывали в разное время Пикассо и — в слегка измененном виде ("Незрелые художники копируют, великие — воруют") — Фолкнеру, но никаких доказательств того, что кто-то из них когда-либо высказывал эту мысль, нет. В 1967 году музыкальный критик Питер Йейтс в книге "Музыка XX века" привел похожую цитату Игоря Стравинского ("Хорошие композиторы не заимствуют, они воруют"), ссылаясь на личный разговор с композитором. Однако единственным достоверным источником изречения остается книга 1920 года "Священный лес: эссе о поэзии и критике" поэта Томаса Элиота, в которой он писал: "Незрелые поэты подражают, зрелые — воруют".

«Пикассо говорил: "Хорошие художники копируют, великие — воруют". Так и мы без зазрения совести всегда крали отличные идеи»
Стив Джобс об истории компании Apple, интервью 1996 года

«Если с лица земли исчезнут пчелы, человечество просуществует четыре года»
Альберт Эйнштейн

Так в 1941 году процитировал знаменитого физика Canadian Bee Journal — автор статьи, похоже, и сам сомневался в авторстве этих слов и употребил их в косвенной речи, что, впрочем, не помешало журналам и брошюрам по пчеловодству во всем мире впоследствии приписывать их Эйнштейну. В конце XX века цитата вышла за пределы узкого круга специалистов и стала лозунгом защитников экологии и борцов с новыми удобрениями. Однако хранитель архива Эйнштейна Рони Грош не только не нашел в личных и научных документах физика этой цитаты, но и вообще не смог обнаружить в них какого-либо упоминания пчел. Самым вероятным источником изречения считается эссе Метерлинка "Жизнь пчел", в котором бельгийский писатель делал мрачное предсказание о том, что с исчезновением пчел, основных опылителей на Земле, вымрет не только 100 тысяч растений, но, возможно, и человеческая цивилизация.

«"Если с лица земли исчезнут пчелы, человечество просуществует четыре года",— сказал Эйнштейн 60 лет назад. Авторы фильма "Пчелы и люди", созданного при поддержке Министерства сельского хозяйства, путешествуют по всему миру и встречаются с людьми, которые ежедневно работают с пчелами. Все они констатируют: медоносная пчела постепенно вымирает»
Пресс-релиз Министерства сельского хозяйства Франции, 2013 год

«Бог помогает тем, кто помогает себе»
Библия
Бесспорный лидер по неправильной атрибуции в США: по социологическим опросам, 53% взрослых считают, что цитата встречается в Библии, а 75% американских подростков утверждают, что это и вовсе одна из центральных мыслей книги. На самом деле слов о пользе самопомощи в Библии нет, зато в античных литературных источниках — "Ипполите" Еврипида, "Метаморфозах" Овидия и в двух баснях Эзопа — эта мысль встречается, хотя и высказанная в более громоздкой форме. До привычного лаконичного вида ее довел английский республиканский политический теоретик Алджернон Сидней в книге "Рассуждения о правительстве", резко критиковавшей принцип абсолютной монархии, а популяризировал Бенджамин Франклин в своем "Альманахе бедного Ричарда" — одном из самых популярных изданий США первой половины XVIII века.

«Я считаю, что идея президента в том, что мы должны — и это в наших силах — помочь американскому народу. Насколько я знаю, в Библии сказано: "Бог помогает тем, кто помогает себе"»
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни об отклонении Сенатом внесенного Обамой законопроекта о безработице, 2011 год

«Если ты идешь через ад, продолжай идти»
Уинстон Черчилль
Впервые эта мысль в виде диалога двух друзей появилась в христианском журнале Christian Science Sentinel в 1946 году, а в 1990 году ее взял в качестве одного из принципов для своих тренингов американский психолог Дуглас Блох. За следующие несколько лет слова приобрели статус поговорки, но до 1995 года никак не связывались с Черчиллем. Впервые с авторством английского премьер-министра они появились в заметке новостного агентства Herald & Review о собрании акционеров переживавшей сложные времена агропромышленной корпорации Archer Daniels Midland, после чего и вошли в употребление как цитата Уинстона Черчилля.

«У Черчилля есть великие слова: "Если ты идешь через ад, продолжай идти"»
Илон Маск о том, как он справляется с неудачами, 2015 год


«Одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика»
Иосиф Сталин
В качестве изречения Иосифа Сталина эти слова впервые появились в 1947 году в The Washington Post — в статье Леонарда Лайонса о голоде на Украине. Описывая совещание советских комиссаров, Лайонс рассказывал, как Сталин прервал докладчика, отчитывавшегося о количестве смертей в республике, словами: "Когда один человек умирает от голода — это трагедия, когда миллионы — это статистика". По-видимому, Лайонс позаимствовал эту мысль в не имеющих отношения к Сталину текстах — во всяком случае, до него никто не связывал этих слов с советским лидером. В качестве возможных источников цитаты приводят слова из статьи в анархистском издании The Blast 1916 года: "Голодная смерть одной маленькой нью-йоркской девочки трогает нас в разы больше, чем миллион смертей от голода в Китае", а также высказывание сотрудника французского МИДа из сатирической заметки 1925 года в немецкой газете Vossische Zeitung: "Война? Я не думаю, что она очень уж страшна! Смерть одного человека — катастрофа, сто тысяч смертей — это статистика". Удивительно, что слова продолжали приписывать Сталину даже после того, как в 1956 году вышел роман Ремарка "Черный обелиск", в котором их произносил один из героев: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика". По-видимому, новый законный автор выглядел не так убедительно, поэтому в 1958 году в The New York Times в рецензии на книгу о последних днях Анны Франк цитату снова привели как сталинскую.

«Агент моя голова голос тайно цитируй великолепный деспот, первый среди первых Иосиф Сталин: "Одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика"»
Чак Паланик. "Пигмей", 2009 год

«Сначала они тебя не замечают. Потом они смеются над тобой. Затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь»
Махатма Ганди
В 1982 году эти слова как цитату Ганди привел нью-йоркский журнал WIN: Peace And Freedom Through Nonviolent Action в статье о том, что европейские движения за мир находятся пока в том состоянии, когда их не замечают и смеются над ними. Ганди этих слов не говорил, во всяком случае — в такой афористичной форме. Впрочем, в сборнике "Битва свободы" 1921 года он высказывал похожую мысль: "Будет признано, что отказ от сотрудничества прошел стадию высмеивания. Будет ли он встречен репрессиями или уважением — пока непонятно. В цивилизованной стране если насмешки не уничтожают движение — его начинают уважать". Однако еще раньше ту же мысль, но в привычной нам форме сформулировал американский адвокат Николас Кляйн, выступая в 1918 году перед членами Объединенного профсоюза рабочих швейной промышленности: "Сначала они игнорируют вас. Потом они смеются над вами. Затем атакуют и хотят вас сжечь. А потом возводят вам памятник". По-видимому, именно слова Кляйна и стали подлинным источником фейковой цитаты Махатмы Ганди.

«Махатма Ганди — величайший лидер XX века, и он говорил: "Сначала они тебя не замечают. Потом они смеются над тобой. Затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"»
Речь Хиллари Клинтон во время предвыборной агитации за демократов, 2004 год

«Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны. Значение имеет лишь мужество продолжать»
Уинстон Черчилль

Еще одно высказывание, приписываемое самому цитируемому политику XX века. Черчилль ничего подобного никогда не говорил, а самый вероятный источник цитаты - реклама пива Budweiser 1938 года: "Мужчины с юной душой стали первооткрывателями нашей Америки. Они нашли удовлетворение в будоражащей силе сражения, зная, что успех никогда не бывает окончательным, а неудача — фатальной. Только мужество имеет значение". Несколько лет эта реклама не сходила со страниц газет и журналов, а в 1948 году цитата появилась в журнале Forbes в рубрике "Мысли для бизнеса" — ее автором значился некто Джордж Ф. Тилтон. Имя английского премьер-министра появилось рядом с цитатой лишь в 1968 году в речи футбольного тренера Джо Патерно на встрече спортсменов из средних школ Пенсильвании. В 1971 году Патерно снова воспользовался цитатой в своей автобиографии, и, вероятно, именно оттуда слова позаимствовал баскетбольный тренер Джон Филд — в его вышедших спустя год мемуарах цитата также была приписана Черчиллю. С наступлением эры интернета цитата была растиражирована на мотивационных картинках, ее финал был немного изменен (вместо "только мужество имеет значение" стали писать: "значение имеет лишь мужество продолжать"), но автором неизменно значился Уинстон Черчилль.

«Пять лет спустя, 8 мая, Британия и ее союзники объявят о победе в войне. "Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны. Значение имеет лишь мужество продолжать". Уинстон Черчилль»

Финальные титры фильма "Темные времена", 2017 год

«Я оплакиваю потерю тысяч бесценных жизней, но я никогда не буду радоваться смерти, даже если умер мой враг»
Мартин Лютер Кинг
Появление этой цитаты и приписываемое ей авторство Мартина Лютера Кинга — целиком и полностью заслуга соцсетей. 2 мая 2011 года американскими военными был убит лидер террористической организации "Аль-Каида" Осама бен Ладен. На волне всеобщего ликования 24-летняя студентка Джессика Дови опубликовала в своем Facebook такой статус: "Я оплакиваю потерю тысяч бесценных жизней, но я никогда не буду радоваться смерти, даже если умер мой враг. "Отвечая ненавистью на ненависть, вы лишь сгущаете тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не может вытеснить тьму, только свету это под силу. Ненависть не может вытеснить ненависть, это под силу только любви". Мартин Лютер Кинг-младший". Несмотря на то что кавычки в сообщении четко отделяли цитату из книги "Сила любви" Кинга от слов самой Дови, некоторые подписчики для краткости выкидывали среднюю часть, оставляя лишь начало поста и подпись, в результате чего слова Дови разошлись как цитата Кинга. Мысль о снисхождении к врагам оказалась востребованной в первые дни после уничтожения террориста N1 — уже спустя сутки поисковые системы выдавали более девяти тысяч случаев цитирования слов Джессики Дови, приписанных Мартину Лютеру Кингу. И даже несмотря на то, что заметки об истинном происхождении высказывания вышли во всех крупных газетах и новостных агентствах, его до сих пор приводят с неправильной атрибуцией.

«''Я оплакиваю потерю тысяч бесценных жизней, но я никогда не буду радоваться смерти, даже если умер мой враг,— сказал Кинг.— Отвечая ненавистью на ненависть, вы лишь сгущаете тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не может вытеснить тьму, только свету это под силу. Ненависть не может вытеснить ненависть, это под силу только любви". Если Америка действительно хочет соответствовать учению Мартина Лютера Кинга, мы должны положить конец смертной казни»
Дэвид А. Лав, директор благотворительной организации Witness To Innocence, для The Huffington Post, 2017 год


«Америка великая потому, что она добродетельна, и если Америка утратит добродетель, она перестанет быть великой»
Алексис де Токвиль
Любимая цитата американских политиков от Эйзенхауэра до Клинтона традиционно приписывается французскому политику Алексису де Токвилю, посетившему Америку в 1831 году. Результатом этой поездки стала книга "Демократия в Америке" — двухтомный историко-политический труд, до сих пор считающийся лучшим трактатом о демократии и лучшей книгой об Америке. Именно на эту книгу ссылаются те, кто приписывает цитату де Токвилю. Существует даже развернутый вариант цитаты, в котором французский политик якобы пишет, что искал истоки величия Америки в ее плодородных полях, богатых шахтах, развитой торговле, но нашел в церквях, когда услышал местных проповедников. В действительности же эпизода про поиск истоков величия и слов про добродетельность Америки в книге Токвиля нет, как нет их и в других его трудах и личных бумагах. Первое известное употребление этой цитаты относится к 1922 году, когда пресвитерианский журнал Herald And Presbyter опубликовал письмо о проповеди священника Джона Макдауэлла, в котором он привел цитату в ее полной версии, указав автором Алексиса де Токвиля. За ним эту ошибку, по всей видимости, стали повторять другие проповедники, а от них она попала к политикам.

«Я твердо верю в здравый смысл и в доброту американцев. Не забывайте, Алексис де Токвиль говорил, что Америка великая потому, что она добродетельна, и если Америка утратит добродетель — она перестанет быть великой»
Билл Клинтон, 1994 год
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Стимулирование экономики за счет заимствований не сможет преодолеть стагнацию

Россия: Как очередной президентский срок Путина скажется на экономике?
Проблемы растущей экономики России
Стимулирование экономики за счет заимствований не сможет преодолеть стагнацию, вызванную доминированием государства в экономике и отказом от структурных реформ.

16.03.2018252716
Дэвид Щаконый
Большинство россиян можно простить за невнимание к предстоящим в этом месяце президентским выборам. Менее чем за две недели до начала голосования можно с уверенностью сказать, что Владимир Путин будет переизбран на четвертый президентский срок.
Чиновники делают все возможное, чтобы избежать неловкости и обеспечить приличную явку, мобилизуя студентов и рабочих, обвешивая улицы в регионах пропутинскими материалами и, судя по всему, особым образом подобрав других кандидатов, которым было разрешено принять участие в «президентской гонке».

У ангажированных выборов бывают многочисленные последствия. Само собой разумеется, что подобные выборы являются нарушением основных политических прав. Но дело не только в этом. В большинстве развитых стран предвыборные кампании также вызывают дебаты по поводу наиболее актуальных проблем. От кандидатов ожидают, что они выдвинут и будут в состоянии обосновать относительно согласованные позиции по внешне- и внутриполитическим вопросам, чтобы избиратели могли получить определенное представление о том, что как будет действовать их следующий лидер после вступления в должность.

Между тем, в рамках президентской кампании в России обсуждение ключевых проблем сведено практически к нулю. Путин на протяжении почти двух десятилетий в большой политике никогда не участвовал в публичных дебатах с соперниками, предпочитая излагать свою платформу в ежегодном обращении к нации, в этом году назначенном на 1 марта. Учитывая, что в своих обращениях российский лидер затрагивает вопросы лишь в общих чертах, чего следует ждать россиянам от следующих шести лет правления Путина? В данной статье будет сделана попытка проанализировать, чем все обернется для российской экономики.

Зависимость от кредитов
Как и в 2012 году, перед нынешними выборами Путин дал целый ряд обещаний. Хотя значительная часть его выступления на прошлой неделе была посвящена бряцанью оружием, он также нашел время на то, чтобы объявить «войну бедности». В частности, российский лидер пообещал удвоить ассигнования на здравоохранение и инфраструктуру. Также было обещано поднять зарплаты и сократить уровень бедности вдвое. Эти амбициозные заявления были сделаны на фоне критики по поводу падения уровня жизни в последние годы.

Но Путин не пояснил, откуда возьмутся деньги на подобные инициативы. С одной стороны, российские власти ищут пути обобрать налогоплательщиков, где только можно (естественно, только после выборов). Прозвучали предложения поднять налоги для физических лиц и компаний, а также ужесточить борьбу с уклонением от налогов. Но этого будет недостаточно: бизнес-лобби уже начало борьбу с предложениями поднять налоги, да и простым налогоплательщикам не захочется отдавать большую часть заработанного коррумпированному правительству.

В этой связи следует ожидать, что российское правительство прибегнет к помощи международных кредитных рынков. Возможностей занять за рубежом множество. Международное кредитное агентство Standard & Poor's недавно подняло кредитный рейтинг России до инвестиционного, а администрация президента США Дональда Трампа не стала вводить санкции в отношении суверенного долга РФ. Российский министр финансов Антон Силуанов, возможно, будет сопротивляться росту государственного долга, но исход известен заранее: Россия не сможет увеличить траты без заимствований за рубежом.

Также растут заимствования и на внутреннем рынке. На фоне низкой инфляции Центральный банк продолжит снижать процентную ставку с целью накачать корпоративный сектор дешевыми деньгами. Путин также подчеркнул необходимость снижения ставок по ипотечным кредитам за счет государственного субсидирования, пообещав ставку в 7%. Учитывая низкий уровень зарплат, российские потребители бросились брать кредиты для покрытия основных нужд, побив все прежние рекорды по уровню задолженности.

В краткосрочной перспективе кредитные средства оживляют экономику. Но финансовый сектор РФ отличается многочисленными нарушениями и коррупцией. Хотя регуляторы стараются вывести с рынка недобросовестные банки, сложившаяся в этой сфере культура, где связи и откаты важнее соблюдения закона, не изменилась. Поэтому вполне можно предположить возникновения опасного долгового пузыря, который ударит по России по тому же сценарию, что в США в 2008 году.

Очень голодные госчиновники
Государственный сектор в РФ сейчас обеспечивает 70% ВВП, и ожидается, что в следующие шесть лет данная тенденция только усилится. С начала 2000-х годов российские власти скупили значительные паи в крупнейших корпорациях, вследствие чего государственные предприятия стали столпом российской экономики. Сначала власти скупали предприятия только в «стратегических» секторах, включая те, что влияют на национальную безопасность и социальную стабильность: нефть и газ, металлы, военно-промышленный комплекс, банки и т.д.
Скупка государством активов продолжилась даже в сложные времена после 2014 года. Подход Путина к экономике основан на убеждении, что частная собственность не обязательна для эффективного управления.

В течение следующего шестилетнего срока Путина госчиновники возьмутся за секторы, где пока доминируют частные собственники. Например, сельскохозяйственный сектор. После развала СССР Россия превратилась из импортера зерна в крупнейшего в мире экспортера. Кроме того, в феврале государственный банк ВТБ купил контрольный пакет крупнейшего российского ритейлера «Магнит». Также стало известно, что ВТБ владеет паем в российском отделении «Бургер кинг» (Burger King). В ближайшем будущем в государственные руки могут перейти пока активно борющиеся на конкурентном рынке мобильные операторы и ИТ-компании.

Основной причиной наступления государства на экономику является политика. Для Путина, по конституции, это последний срок, и все крупные игроки в Кремле задаются вопросом, кто станет его преемником в 2024 году. По мнению аналитиков, на этом фоне в правящих кругах разовьются мощные клики, накопляющие экономические ресурсы для борьбы за власть. В такой ситуации любые попытки провести либерализацию экономики будут парализованы. И стимулирование экономки за счет траты заимствованных денег не сможет преодолеть стагнацию, вызванную доминированием государства в экономическом секторе и отказом проводить реальные структурные реформы.
Collapse )