April 18th, 2018

Отпуск июнь 2015

(no subject)

Запрет Telegram в России — сплошная путаница
18.04.2018182797
Влад Савов (Vlad Savov)
Если вы хотите знать, почему я не являюсь одним из полутора миллиарда пользователей WhatsApp, я отвечу: причина — в Telegram. Людям, не знакомым с ним, мне нравится объяснять, что Telegram — это тот же WhatsApp, но без примитивного и неприятного обмена данными с Facebook. Это мой любимый, самый надежный мессенджер, и его дизайн, не зависящий от платформы, означает, что я могу получить доступ к своим сообщениям через iPhone, устройства на базе Android и браузеры для настольных компьютеров. Я — большой поклонник Telegram, и отчасти поэтому меня беспокоит, что его запретили в его родной России.

Telegram был создан и получил свое первоначальное финансирование в расчете на то, что он станет инструментом для обмена сообщениями, защищенным от любопытных глаз российских спецслужб. Его эффективность в достижении этой первоначальной цели была продемонстрирована в этом месяце, когда российский суд вынес решение о запрете Telegram в России, поскольку создатели приложения отказываются передавать российским властям ключи шифрования.

Сейчас, правда, Telegram приобрел нежелательную известность по причине того, что он является удобным и излюбленным способом распространения террористической пропаганды и инструментом для организации террористических актов, но такая же судьба ждет любой ориентированный на конфиденциальность сервис обмена сообщениями, использующий сквозное шифрование. Блокировка Telegram в России похожа на откровенную попытку получить контроль и осуществлять надзор за обменом сообщениями, обычным для обычных россиян.

Хотя решение суда было оглашено в пятницу, запрет был введен в действие только в понедельник, когда различные местные интернет-провайдеры начали грубым методом перекрывать доступ к Telegram, заблокировав 15,8 миллиона IP-адресов на облачных платформах Amazon и Google. Telegram направляет трафик через эти американские облачные сервисы, чтобы обойти вмешательство российских государственных структур. Но так действуют и многие другие российские компании, и поскольку блокировка с целью изолировать Telegram осуществляется недостаточно грамотно и непродуманно, она привела к возникновению множества проблем и сбоев в области онлайн-банкинга и розничных услуг по всей стране. Масштабы этого «побочного ущерба» демонстрируют, насколько важно для России оказать давление на Telegram в расчете на то, что его руководство либо выполнит требования властей, либо мессенджер исчезнет.

В рамках связанных с блокировкой мер Роскомнадзор, российская служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, направил компаниями Apple и Google требование удалить Telegram из магазинов приложений. Он потребовал от APK Mirror, популярного сервиса для распространения установочных файлов Android-приложений, заблокировать доступ к Telegram (он был бы первой альтернативой для пользователей Android в случае, если компания Google должна будет выполнить требование и удалить Telegram из магазина приложений Google Play). Роскомнадзор даже потребовал от провайдеров VPN не допускать передачу через их сервисы сообщений запрещенного мессенджера Telegram.

Параллельно с блокировкой российские государственные СМИ распространяют сенсационные материалы наподобие репортажа «Пять терактов, организованных через Telegram» и рекомендуют перейти на TamTam, называя этот мессенджер надежной альтернативой Telegram. Как и следовало ожидать, TamTam таковым не является. Это — жалкий клон Telegram, который контролирует Mail.ru, принадлежащий Алишеру Усманову, которого в свою очередь американские сенаторы назвали «представителем ближайшего окружения Путина». Попутно следует отметить еще один забавный факт — вчера из-за грубой блокировки Telegram и сам TamTam на какое-то время «вышел из строя». В нем, как и в системах нескольких крупных банков, в системе обеспечения безопасности обслуживания пластиковых карт Mastercard и некоторых розничных сетей произошел сбой.
Collapse )
Для меня Telegram так же важен, как и WhatsApp, но по-другому. Прямой обмен сообщениями — это не главное, для чего я использую Telegram. В первую очередь я пользуюсь каналами. Именно из-за каналов и возникают все те проблемы, которые сегодня существуют у властей с Telegram. А не какие-то подозрительные чаты террористов.

В России, в частности, есть очень много каналов, которые анонимно передают последние новости и аналитику. Много каналов, в которых сообщают компрометирующую информацию о политиках и чиновниках, некоторые из этих материалов, конечно, не подтверждены, но они там есть. На основе этого компромата пишутся целые газетные статьи. Значит, люди, находящиеся у власти, наверное, участвуют в этом, собирая компромат на своих противников, но им не нравится, когда это происходит с ними.
Collapse )
МГ: Блокировать начали вчера, и мои друзья сказали мне, что у них возникли проблемы с доступом к Gmail и некоторым интернет-магазинам. Многие люди для доступа к Telegram используют NordVPN и Betterinternet. Люди не только склонны доверять этому приложению (я не знаю точно, скольким из них на самом деле нужна конфиденциальность), но Telegram еще и очень простой, он быстро работает и имеет приятный пользовательский интерфейс (в нем есть стикеры. А люди любят стикеры!).

— Вы живете в Москве. Что сообщают вам о запрете местные и государственные СМИ? Это важная новость для страны?

АН: В этом-то и проблема. Я не слежу за местными СМИ. Некоторые СМИ, за сообщениями которых я слежу, об этом сообщают, и постоянно сообщают что-то новое, и в «Твиттере» тоже об этом тоже пишут. Что же касается крупных государственных СМИ, я не интересуюсь тем, о чем они сообщают. Государственные СМИ — это сплошная токсичная пропагандистская чушь об Украине, Сирии и так далее. Они просто распространяют всю ту информацию, которую их требуют распространять власти. С какой стати я должен брать это в голову?

МГ: Да, все главные газеты об этом писали. Я вообще-то получила сообщение в Telegram из одного из каналов. У всех СМИ есть Telegram-каналы. Были. Теперь они сообщений не публикуют.

— Многие ли молодые россияне вот так получают новости по Telegram-каналам?

АН: Многие люди моего круга не следят за новостями в государственных СМИ. Они просто сообщают новости друг другу в «Твиттере». Они изолированы, так сказать, исключены из новостной повестки дня. То, о чем они хотят говорить и что они хотят узнать, есть на YouTube, в «Твиттере», в Telegram, но этого нет в телевизоре. Есть несколько независимых газет, сайты которых более популярны, чем печатные издания.

В Telegram-каналах чувствуется более личный, более живой взгляд на те же самые текущие события, которые обсуждаются в газетах. И я считаю, что именно это людям и нужно. Молодых россиян больше интересуют не новости и политика, а светские сплетни о том, какой рэпер с какой моделью переспал. Политика — это что-то слишком далекое, они не чувствуют, что есть законный политический процесс, в котором можно было бы участвовать. Мемы — единственное, чем стоит интересоваться, потому что все это прикольно.

МГ: В Москве — да, я думаю. Например, есть канал под названием «Беспощадный пиарщик». У него почти 37 тысяч подписчиков, и в нем пишут о PR-скандалах, различные истории о PR-проблемах ведущих компаний, и обсуждает пиарщиков в веселой форме. Я не читаю сайты российских СМИ и, конечно, не покупаю здесь газеты, но каналы Telegram были очень полезны.

— Это тот контент, который вы не можете получить в обычных контролируемых государством СМИ?

АН: В государственных СМИ есть люди, которые в курсе всего, что происходит в мире мемов, но всякий раз, когда они пытаются этим заниматься, это оказывается совершенно жалким и отстойным. А кому нужен отстой? Они не имеют никакого отношения к молодому поколению.

МГ: Совершенно верно.


— Как вы думаете, этот запрет введен надолго?


АН: Если честно, я не знаю. Этот запрет явно доставил многим людям неудобства. Но когда в России что-то доставляет неудобства простым людям, для тех, кто у власти, это не имеет никакого значения. Люди поколения Путина предпочли бы, чтобы интернета вообще не было. Пока это беспокоит только простых людей, запрет будет продолжаться.


МГ: Я бы сказала, что да. Это все из-за судов. Наверное, можно было бы подать апелляцию, но чтобы что-то произошло, потребуется вечность.


АН: Вот, что говорит моя мама: «Слава Богу, репрессиями занимаются такие некомпетентные идиоты. Моя семья прекрасно помнит, как это было, когда их проводили профессионалы».Collapse )
Отпуск июнь 2015

Пропагандистская война против химатаки в Думе: классический пример российской дезинформации

Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия
Пропагандистская война против химатаки в Думе: классический пример российской дезинформации
18.04.2018162354
Амир Тахири (Amir Taghiri)
После американо-британо-французских ударов по конкретным целям в Сирии, некоторые эксперты заговорили о прямом военном столкновении между США и Россией. Однако многие игнорируют тот факт, что обе силы уже находятся в состоянии реальной войны, но битва происходит на информационном поле пропаганды. До сих пор противники применяли разные тактики для достижения своих целей.

Тактика российской пропагандистской войны — это классический пример дезинформации, которую советские пропагандисты разработали в эпоху холодной войны. Российский военный план направлен на подрыв доверия к американским заявлением об использовании химического оружия президентом Сирии Башаром Асадом против сирийского народа.

Россия распространяет свою пропагандистскую риторику через крупную медиасеть, которая контролируется Кремлем и обладает большой аудиторией в Российской Федерации и во всем мире.

Над пропагандистскими сообщениями работает примерно 60 тысяч человек на 12 иностранных языках. Это полноценные солдаты в социальных сетях. В мировых СМИ и киберпространстве, они известны как «тролли».

Российская пропаганда распространяется из Москвы в разных направлениях:
Во-первых, не было никакой химической атаки в Думе в Восточной Гуте. Фотографии и видеоролики в Интернете создаются оппозиционными силами режима Асада, которые используют своих представителей на местах, в том числе маленьких детей, для имитации этой страшной катастрофы.

И поскольку эти утверждения трудно продвигать, то русские сразу же перешли ко второму контраргументу: мы точно не знаем, были ли химатака или нет, но если была, то кто несет прямую ответственность за нее?

Эти обвинения также вызывают большие сомнения, поэтому русские выступили с третьим контраргументом: почему в Думе не проводится независимого расследования? Здесь следует напомнить российской стороне, что она уже использовала право вето для проведения такого расследования на местах. А затем последовал четвертый контраргумент в плане кремлевской пропаганды: нападение на силы Башара Асада может привести к началу крупномасштабной войны, а может даже и к ретьей мировой войне. Другими словами, рассматриваемый план состоит в том, чтобы либо не предпринимать никаких действий, либо рискнуть и воспламенить огромный глобальный пожар. И то, что многие военные, политические и экономические варианты будут выходить за рамки этих двух крайностей — это факт, который никого не волнует.

Существует пятый контраргумент, который связан с четвертым. Вмешательство западных демократий может привести к катастрофе, как было в Афганистане и Ираке. Они придерживаются идеи, что афганский и иракский народы находятся в безопасности и выглядят более счастливыми, чем при талибах (движение «Талибан» запрещено в РФ — прим. ред.) или Саддаме Хусейне. Тот факт, что западное невмешательство в сирийский кризис привело к смерти более полумиллиона сирийских граждан, что более чем в два раза превышает количество смертей при западном вмешательстве в Афганистане и Ираке, также был забыт.
Collapse )
Существует механизм взаимодействия между США и Россией, известный как канал экстренной связи, посредством которого обе страны могут координировать действия, которые могут повлиять на их силы в Сирии. Подобный механизм использовался почти год назад, когда США атаковали авиабазу Башара Асада. Перед атакой США предупредили Россию о необходимости передислокации ее войск из целевого местоположения. В любом случае от Москвы не было ответа, когда Турция сбила российский истребитель. Москва не спешила объявить войну, когда в результате нападения США погибли десятки пророссийских военнослужащих, которые должны были работать по частному контракту с Россией в Сирии.

Несмотря на свою исключительную любовь к хвастовству и готовность к рискованным действиям, президент России Владимир Путин сразу же останавливается, если попадает в трудное положение.

Мы переходим к другой теме российской пропаганды, поскольку она основывается на утверждении о том, что российский план Путина по установлению безопасности и стабильности в Сирии начинает приносить свои плоды. И что Москва, в конце концов, подтолкнет Башара Асада спокойно покинуть сцену. Итак, какие цели преследует масштабная эскалация и удары по различным целям сирийского правительства? Просто снять повязку с глаз всего мира, который в течение семи лет наблюдал жестокости и зверства, в том числе 14 попыток использования смертоносного химического оружия силами Башара Асада против безоружных гражданских лиц.

Что касается последней темы, то Россия обещала сдерживать Башара Асада и помешать ему использовать химическое оружие в будущем. Это, однако, было обещанием Москвы в 2013 году, которая акцентировала внимание на уничтожение всех запасов химического оружия и связанных с ними производственных мощностей в Сирии.

В то время президент США Барак Обама проглотил эти обещания или сделал вид, что поверил им, но в результате Башар Асад переступил так называемую красную линию и возобновил химические атаки.

Советник по информационным вопросам Адольфа Гитлера немецкий политик Йозеф Геббельс считал, что стратегия хорошей дезинформации в первую очередь направлена на уничтожение фактов путем воспроизведения повторных версий любого инцидента. Подобная стратегия, по словам Геббельса, превратила бы любую правду в «шипучую таблетку». И если поместить ее в воду, то она превратится в бесчисленные пузыри, которые вскоре исчезнут. Текущий план Кремля по дезинформации направлен на то, чтобы превратить любую информацию о последней химической атаке в Думе в «шипучую таблетку». Этот план достиг некоторого успеха, о чем говорит лидер оппозиционной британской лейбористской партии Джереми Корбин. Он призывает к проведению независимого расследования и принятию резолюции Совета Безопасности ООН до начала любых действий на местах. Вместе с Корбином французский политик Жан-Люк Меланшон предупреждает об опасности начала крупномасштабной войны в Сирии, и возможно даже, третьей мировой войны.

Они оба говорят, что лучше вообще ничего не делать. Проблема заключается в том, что Асад рассматривает их позицию бездействия как зеленый свет для продолжения зверств, которые он совершал в своей стране в течение семи лет.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

На прошлой неделе был на конференции в С-Петербурге

По мелочам не везло (забыл зарядку от компа и далековато поселился)
С другой стороны удалось больше ходить
В Питере приятно радуют отдельные названия и вывески
Встретил ПЛОЩАДЬ КОНСТИТУЦИИ (впечатлило)
Встретил ПЛОЩАДЬ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИЙ (обрадовало)
Отдельно восхитило название АПТЕКА СЧАСТЛИВАЯ (сразу про иные аптеки и причины несчастий и иные сферы применения эпитета подумалось)
Помнится был когда-то ресурс ЩАСТЛИВАЯ РОССИЯ
Гостиницу я взял дешевую (потом ужаснулся, что это **)
Но зря расстраивался - оказалось лучше чем многие с **** и место неплохое

Много занимательного было и на конференции
Включая и молодую напористую дурь и административный идиотизм
Но об этом на профессиональном ресурсе

Разозлил всерьез только один момент
Collapse )