May 2nd, 2018

Отпуск июнь 2015

Он уже много лет царь

Вив Гроскоп | The Guardian
Звезда российских реалити-шоу, бывшая соперница Путина на выборах: "Он уже много лет царь"
"Можете говорить о Ксении Собчак все что хотите - а в России о ней много чего говорят, но она умеет работать с публикой", - пишет в The Guardian писательница, ведущая и комик Вив Гроскоп. "Выступая в переполненном зале в Pushkin House - на площадке русских культурных мероприятий в Лондоне, она начала с шутки. Причем с неплохой: "Знаете ли, у нас в России говорят, что есть три вещи, которые не выбирают: родителей, пол и президента", - говорится в статье.
Collapse )
В России и за рубежом ее преимущественно называют "бывшей моделью "Плейбоя", которую прозвали "русской Пэрис Хилтон", считает автор. Гроскоп дает свою оценку: "Это описание не вполне неверно, но оно не отражает по-настоящему того, кто она такая - перед нами замысловатый гибрид "королевских семей перестройки", современной российской знаменитости и либерализма элиты".

"Но на чьей она стороне?" - задается вопросом автор. В день выборов Собчак вступила с Навальным в спор в прямом телеэфире, причем Навальный утверждал, что ранее она сказала ему: "Мне предлагают огромные деньги за мое выдвижение". Собчак ответила в эфире: "Это неправда, ты сейчас врешь".

"Думаю, Навальный поставил себя в крайне неудобное положение, - сказала Собчак в интервью теперь. - Это смехотворная чушь. Но давайте скажем, что то, что он говорит, - правда. Почему он не сказал что-нибудь сразу после того предполагаемого разговора со мной? Если это правда, то он полгода скрывал жизненно важную информацию в период, когда в стране проводились выборы".

Гроскоп считает этот аргумент резонным, но добавляет: "Как всегда в российской политической жизни (или, будем справедливы, в политической жизни где угодно), кто-то скрывает свои цели, а кто - неясно".

Гроскоп пишет о Собчак: "Ее выступления на российском телевидении во время избирательной кампании больше всего убедили меня, что в ней должно быть что-то искреннее. В прямом эфире, снова и снова, ее травили, читали ей проповеди, высмеивали и унижали ее. Она обычно умудрялась сохранить хладнокровие перед лицом возмутительной грубости и травли, приводя лаконичные, четкие аргументы и редко теряя самообладание. Я не уверена, что кто-то мог бы вести себя так в порядке лицедейства".

Сама Собчак говорит: "Это Россия. Общество патриархальное". По словам Собчак, "единственное, что можно делать, - бороться с этим". Собчак уточняет: "Я пришла в политику не потому, что я женщина. Я сделала это, потому что интересуюсь политикой всю жизнь".

Гроскоп пишет: "Позднее, на мероприятии в Pushkin House, она продемонстрировала аудитории намек на свои истинные цели: поучаствовать в переменах, но также, возможно, поучаствовать в движении, которое ратовало бы за либерального кандидата, выбранного Путиным. Она дает понять, что это самая логичная развязка спустя 6 лет с данного момента". Газета также приводит слова Собчак о Путине: "Он уже много лет царь. Он не считает себя человеком. Он выше этого. Абсолютная власть развращает абсолютно. Восемнадцать лет. Можете себе представить".

Гроскоп замечает: "Очень сильная сторона Собчак - ее способность заглянуть в образ мысли Путина - одновременно кажется слабой стороной. Возможно, она великолепно понимает ситуацию и может о ней рассказать (она определенно великий оратор). Но она может казаться апологетом, как намекнул Навальный". В качестве примера Гроскоп приводит слова Собчак о победе Путина: "Почему россияне такие "антилиберальные"? Потому что Путин и его команда действительно одержали решающую победу. Они убедили людей, что те окружены врагами. И что новую холодную войну можно пережить только с сильным лидером".

Собчак и Дмитрий Гудков объявили, что создают "Партию перемен", отмечает издание. "Шансов изменить ситуацию не очень много. Но попытаться надо", - сказала Собчак.

Источник: The Guardian
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Кажется, у Сноу есть рассуждение о признаках, определяющих культуру страны

Кажется, у Сноу есть рассуждение о признаках, определяющих культуру страны

И вроде он пишет о туалетах
Я бы определил больше (три пункта): "Кладбища, туалеты и библиотеки"
{
Де Голлю принадлежит определение величия через число видов сыра в стране
Но это IMHO немного о другом
Хотя наверное коррелировано
И, помнится, Налимов и Мульченко писали про исследование в котором и плотность проституток учитывали
Хорошо бы только в державность не играли и в ощущение счастья
Но это уже в политологию потянуло
Бог с ними
Пусть оно на полях остается
}


C кладбищами и туалетами наверное ясно
Подозреваю, что уровень их содержания коррелирует и с уровнем измазанности подъездов и медианным доходом
Но библиотека немного в стороне

Прочитал у своего френда Др-Алик (интересно, что в ссылке на слово доктор у него ушло больше букв чем на имя)
про юношеский зал Ленинской
http://doctor-alik.livejournal.com/2007/11/03/
Collapse )
А в начале 80-х в ленинке появился абонемент (может он и раньше был, но я подписался тогда)
И запросто давали довольно редкие издания
В частности мне даже выдали на дом на месяц Д.С.Милля "О свободе"
Видно что-то уже начало двигаться в идеологии
Я наверное уже лет 35 не был в Ленинке
Я изменял ей и с ГПНТБ (который теперь уже выслали из отданного ей указом Троцкого помещения на Кузнецком мосту)
Я изменял ей и с БЕН (в котором можно было брать научно-техничееские книги на абонемент и был платный< с возможностью выписать на организацию интернет, ещё от Сороса)
И вот теперь сама концепция библиотек сменилась
Collapse )