June 25th, 2018

Отпуск июнь 2015

Рособрнадзор готовится экзаменовать ученых

Рособрнадзор готовится экзаменовать ученых
Ведомство расширяет поле деятельности
25.06.2018
Новое положение о Рособрнадзоре предполагает повышение статуса и масштабное расширение полномочий надзорного ведомства. В частности, служба сможет проводить мониторинг эффективности научных организаций «вне зависимости от их ведомственной принадлежности». Соответствующий проект правительственного постановления опубликован на портале правовой информации для общественного обсуждения. Кроме того, Рособрнадзор, который прежде был лишь оператором системы выдачи лицензий и госаккредитаций образовательным учреждениям, получает право устанавливать правила этой процедуры. Эксперты в связи с этим напоминают о громкой истории с лишением аккредитации Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка»).

Рособрнадзор получит право проводить мониторинг «результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы», следует из проекта положения о службе. Ведомство будет самостоятельно определять методику и устанавливать значения эффективности.
Нововведения предполагают, что теперь служба будет самостоятельно определять и правила проведения процедуры государственной аккредитации и лицензирования в вузах. «Рособрнадзор был лишь исполнителем этой функции»,— поясняет ректор МГПУ Игорь Реморенко. Он считает связанные с этим проблемы одними из наиболее болезненных в образовательном пространстве.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Впереди эпоха мирового хулиганства, которая возвысит крутых и отсеет тех, кто только пытается ими вы

104 3 3 0
22 июня 2018, 17:30 3029
Воспитанные учатся у изгоев
Разделение человечества на благоприличные державы и «дикие» пока не отменено. Но первая группа все быстрее осваивает ухватки второй.
Впереди эпоха мирового хулиганства, которая возвысит крутых и отсеет тех, кто только пытается ими выглядеть.
Сергей Шелин
Обозреватель ИА «Росбалт»

Снова заговорили о приближении исторических переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа. Вождь американцев «рассматривает возможность встречи в июле», а вождь россиян (по нашему обычаю, не лично, а устами Пескова) уточняет, что «пока мы не готовы говорить о конкретных сроках».

Так или иначе, чувствуется, что великое свидание назревает. И не зря оно так долго откладывалось. Дело не только в домашних трудностях Трампа, гонимого собственным истеблишментом за предполагаемые связи с Россией, но и в том, что надо было дождаться, пока он отточит свой стиль общения с внешним миром.

Он должен был сердечно подружиться с главой Китая, а потом развернуть экономическую войну против его страны. Подвергнуть показательной торговой экзекуции старинных друзей и партнеров Америки, от европейцев до мексиканцев. Попугать войной северокорейского монарха, а вслед за этим полюбить его как сына. Вступить в замысловатый торг с правителем Турции, используя в качестве разменного материала судьбу курдов, поставки американских самолетов и границы зон влияния. Разорвать пакт с Ираном, который одинаково нравился и трампову предшественнику, и Тегерану. И совершить нестандартные деяния на других фронтах — всего не перечислишь.

Америка прощается с западными ценностями
При всем разнообразии, эти мероприятия легко подводятся под один знаменатель. Это продвижение интересов Америки — так, как их понимает тамошнее первое лицо, а равно и персональных амбиций этого лица, осуществляемое без оглядки на политкорректность и в манере, которую у нас называют пацанской, или, что близко по смыслу, действиями по понятиям.

Предлагаемая человечеству перестройка отношений — это явно не план всеобщего мира, но и не план всеобщей войны.

Мысль, что каждая из остальных стран тоже должна что-нибудь получить, вовсе не чужда вождю американцев. Но предполагается, что большие и малые державы поймут, кто во дворе всех сильнее, и научатся действовать и торговаться, исходя из этого понимания.

Опасения, что сил может не хватить, что навязанные другим невыгоды способны вернуться бумерангом, или, что, допустим, тот же Ким может оказаться ловчее и хитрее своего закаленного в бизнес-боях старшего друга, — эти опасения просто не возникают, поскольку на сегодня выигранных международных очков больше, чем проигранных.

Поэтому по поводу предполагаемой встречи Трампа и Путина, можно сказать, во-первых, что собеседники стилистически весьма близки, и в том числе и поэтому расположены друг к другу, а во-вторых, что это все-таки собеседование того, кто считает себя более сильным, с тем, кто очень не любит признавать себя тем, кто слабее.

Пацанская сделка Кима и Трампа
Следовательно, взаимные объятия представимы легко, а вот реально действующие договоренности хоть и возможны, но достижимы с большим трудом. В пацанских отношениях компромиссы случаются, но равноправными они не бывают.

Таковы первые плоды освоения американской сверхдержавой, этим вчерашним флагманом всепланетной политкорректности, фирменных приемов стран-изгоев — шантажа, наездов, циничного торга, непристойных ссор и непристойных примирений и т. п.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Зафиксируем государственную идеологию на бумаге — жизнь чудесным образом изменится к лучшему. Аминь

Как политика подменяет экономику
Конституционный запрет на государственную идеологию, который сейчас если и соблюдается, то чисто формально, продолжает беспокоить тех, кто называет себя патриотами.
Академик Сергей Глазьев опубликовал очередной эпохальный доклад в духе «как нам обустроить Россию». Собственно, ничего особенного в этом нет — экономисты, радуя своих приверженцев, регулярно публикуют подобные тексты. Однако не стоит забывать, что Глазьев — все-таки не частное лицо и даже отнюдь не только представитель академической науки. Он, как известно, недавно вновь назначен президентом РФ Владимиром Путиным своим советником, а стало быть, все написанное и сказанное им не может рассматриваться исключительно как его личная инициатива, тем более что доклад опубликован специально для заседания одного из провластных форумов — Изборского клуба.
Collapse )
На самом деле, переназначение Глазьева на должность советника президента РФ — это просто кость, брошенная «патриотической общественности», которая живет иллюзиями, мечтами и символами. Последние для нее особенно важны. Глазьев на посту советника Путина в ее глазах — это символ надежды на то, что российский президент когда-нибудь все-таки станет настоящим имперцем (а лучше — императором) не только во внешней политике, как сейчас, но и во внутренней. Так вот, пока академик рядом с Путиным, эти мечты греют истинного русского патриота, заодно отвлекая его от тех или иных несогласованных с высшей властью непродуманных действий. Таким образом, решение оставить Глазьева на посту президентского советника было вполне прагматичным шагом Кремля.

Доклад Глазьева начинается с утверждения тезиса о необходимости перевода экономики страны на мобилизационные рельсы. Пример того, как это было сделано во время Второй мировой его вдохновляет.

«Наши заводы работали в четыре смены, все гражданское население, включая подростков и стариков, трудилось по 12 часов в день без выходных и отпусков, довольствуясь символической зарплатой и минимальным набором потребительских благ, чтобы обеспечить армию и флот передовой военной техникой, боеприпасами…»

Впечатляющая перспектива для миллионов российских трудящихся, ничего не скажешь. Без войны (во всяком случае, тотальной), только для того, чтобы догнать по темпам роста Индию и Китай, Глазьев предлагает работать по «12 часов в день без выходных и отпусков, довольствуясь символической зарплатой». Хозяева «заводов, газет пароходов» стоя аплодируют академику…

Но, оказывается, это лишь прелюдия к главному.
Collapse )
Экономика у Глазьева теперь на последнем месте и, читая доклад академика, вы имеете счастливую возможность погрузиться в непростой мир его сознания — узнать, например, как изощренно действует против России „коллективный Запад“, ведущий против нее (да-да, не она против него, а он, Запад, против РФ) „гибридную войну“.

Первым делом Запад, по Глазьеву, занимается любимым делом — разлагает сознание девственно чистых народов, счастливо живущих в своем авторитарном отечестве и знать не желающих про такие богомерзкие вещи, как свобода индивидуума, права народа и так далее.

„США разгромили СССР методами гибридной войны, которые они используют в настоящее время против России. Советский Союз не спасли ни ракеты с разделяющимися ядерными боеголовками, ни мобилизационные мощности, которые остались невостребованными в силу поражения руководства страны когнитивным оружием противника“, — уверен экономист.

Это самое „когнитивное оружие“ страшная штука. По словам академика, оно включает в себя такие элементы, как „разрушение идеологии, объединяющей общество и поддерживающей политическую систему“. Тут Глазьев вспоминает три кита, на которых держалась Российская империя: „православие, самодержавие, народность“. Естественно, эта идеология была прекрасна. Но потом, по его версии, масоны науськанные Англией и Францией, сбросили самодержавие, и все покатилось по наклонной.

Но, несмотря на масонов, советская идеология, тоже была прекрасна, потому что, как считает академик »сталинские соколы« успешно справились с созданием эффективной системы управления, заменив бредивших мировой революцией ставленников Коминтерна».
Collapse )
Но вернемся к докладу. Еще одним элементом «когнитивного оружия» академик считает «замутнение сознания властвующей элиты, подрыв основополагающих ценностей, оправдывающих ее господство». То есть вот живет себе такая «элита», которую никто никогда не избирал, и тут появляется некто коварный и начинает мутить ей сознание, подрывая «основополагающие ценности ее господства». Ужас-ужас! На святое, на безраздельное господство «властвующей элиты» над своим народом покусились эти западники! Страшные люди! О праве народа на восстание вообще молчим. В системе, предлагаемой Глазьевым и прочими консерваторами, у народа есть только право на мычание. Да и то, когда хозяин разрешит…

Острие этого «когнитивного оружия» «прежде всего… направлялось против главы государства». Еще одна идеологема, не стыкующаяся с реальной историей. Горбачева и Ельцина Запад только что не облизывал. Глазьеву ли, одному из ельцинских министров этого не знать?
Перечислять множество других историографических несостыковок нет смысла. Напоследок упомяну главное, что, по Глазьеву, должно решить все прочие проблемы современной России. «… согласно ст. 13, п. 2 Конституции РФ, „Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной“. Для России значение этой статьи аналогично статье японской конституции о запрете иметь Вооруженные силы», — пишет экономист.

А по сему, считает он, чтобы создать правильный «идеологический контур» эту статью надо изменить и вписать в нее обязательную государственную идеологию. И будет всем нам хорошо. Ну, кроме, разумеется, тех, кто не согласится. Этим тогда точно не поздоровится… То, что обязательная идеология — консерватизм, традиционализм — по факту в Российской Федерации уже есть и за ее нарушение уже сажают, как посадили девушек из Pussy Riot, видимо недостаточно. Зафиксируем государственную идеологию на бумаге — и жизнь чудесным образом изменится к лучшему. Аминь.
Collapse )