July 6th, 2018

Отпуск июнь 2015

Правообладатели против свободы интернет - пока в проигрыше

Правообладатели против интернет-гигантов. Кто победил?

Европарламент отклонил проект директивы об авторских правах в интернете, которая обязывает онлайн-платформы обеспечивать соблюдение авторских прав при загрузке материалов пользователями и платить издателям новостного контента за ссылки на него.

Collapse )
В чем смысл директивы?
Директива об авторских правах - это попытка изменить положение дел с авторскими правами в интернете, в частности, сбалансировать отношения между правообладателями и онлайн-платформами.

В настоящее время в сфере авторского права в интернете действуют законы ЕС, принятые в 2001 году. По замыслу авторов инициативы, новая директива должна лучше защитить владельцев авторских прав в цифровую эпоху.

Однако, по мнению критиков, новый закон совершенно не учитывает того, как люди на самом деле взаимодействуют с контентом в интернете, и может стать инструментом цензуры.

Больше всего споров вызвали 11 и 13 статьи директивы. В 11 статье речь идет о том, что сайты должны платить издателям, если ссылаются на их новостной контент. Интернет-пользователи уже окрестили эту плату "налогом на ссылки".

По замыслу авторов директивы, эта мера должна защитить обладателей прав на информационный контент от бесплатного цитирования соцсетями и другими интернет-площадками, в первую очередь поисковиком Google и социальной сетью Facebook.

Голосов Пола Маккартни и Анни Ленокс в поддержку закона оказалось недостаточно для его принятия
В статье 13 говорится, что администраторы интернет-ресурсов должны принять меры для обеспечения функционирования соглашений, заключенных с правообладателями в отношении использования их произведений.

Другими словами, платформы, которые позволяют пользователям размещать у себя тексты, изображения и музыку, должны проверять весь этот контент на соблюдение авторских прав.

Критики говорят, что фактически это потребует от интернет-платформ фильтрации всего контента, размещенного пользователями, что будет чрезмерным ограничением свободы слова.

Также есть опасения, что фильтрацию таких объемов контента придется поручить автоматическим алгоритмам, а те получат возможность удалять все, что может содержать потенциальные риски для платформы.

"К сожалению, эти программы могут распознать повторные загрузки песен Бейонсе, но не могут распознавать пародии, понимать мемы, которые используют изображения, защищенные копирайтом, или делать какие либо-либо культурные выводы о том, как работают творческие люди. Это уже довольно часто происходит на платформе YouTube", - заявил ранее глава группы Open Rights Джим Киллок.

Многие интернет-пользователи негодовали по поводу того, что мемы, ремиксы и другой созданный ими контент после принятия директивы об авторских правах окажется под угрозой исчезновения.

АНАЛИЗ
Огромного влияния сэра Пол Маккартни, Энни Ленокс, Пласидо Доминго и Дэвида Гетты оказалось недостаточно для того, чтобы убедить членов Европарламента внести радикальные изменения в закон об авторском праве.

Они оказались среди 1300 музыкантов, которые призвали политиков принять такой закон, который заставил бы YouTube и Facebook установить фильтры, делающие невозможным нелегальную загрузку музыки пользователями.

Музыканты утверждают, что недополучают прибыль, хотя эти же самые сайты зарабатывают огромные деньги на их музкальных произведениях.

Критики закона заявляют, что он задушит творчество. Руководитель Creative Commons Райан Меркли заметил, что те же "Битлз" не смогли бы создать свои знаменитые кавер-версии в таких условиях.

Для вас и для меня это может означать, что тексты, музыка и видеоролики, размещенные в блогах, социальных сетях и в комментариях, будут удалены из сети в момент загрузки - примерно так работает противоречивая система Content ID на YouTube, которая обошлась компании в $60 млн.

В итоге депутаты Европарламента решили, что изменения требуют дополнительных обсуждений, и направили закон на доработку в профильную комиссию. Нет сомнений, что и противники, и сторонники инициативы активизируют свои усилия.

Сторонники и противники
ЗА: издательские дома, СМИ, музыканты, звукозаписывающие компании, авторские общества, киностудии и другие правообладатели контента
ПРОТИВ: крупнейшие технологические компании, интернет-активисты, защитники свободы интернета, обычные интернет-пользователи
Отпуск июнь 2015

(no subject)

Размер пенсий депутатов Госдумы удивил избирателей
Вряд ли после оглашения этих цифр они станут теплее относиться к народным избранникам

вчера в 16:44, просмотров: 27863
На официальном сайте нижней палаты парламента впервые опубликована справка под названием «Какую пенсию получают депутаты Государственной Думы». Опубликована, несмотря на то, что у обитателей здания на Охотном ряду традиционная аллергия на обсуждение своих зарплат, пенсий и льгот.
Collapse )
Пенсия даже бывших депутатов, получивших право на доплату, зависит от размера денежного вознаграждения действующих на данный момент депутатов, то есть растет при его увеличении.

Сейчас пенсионное обеспечение депутата ГД (страховая пенсия плюс доплата - «МК») составляет 46 626 рубля при исполнении обязанностей от пяти до 10 лет, и 63 581 рубль при исполнении обязанностей 10 лет и более — это следует из материала на сайте Госдумы.

Информация была подготовлена и обнародована по распоряжению спикера Госдумы Вячеслава Володина из-за актуальности темы - он сам подтвердил это в зале заседаний. В связи с обсуждением законопроекта о повышении пенсионного возраста на многих ресурсах распространяется недостоверная информация на сей счёт, и «нам нечего скрывать»,- заявил спикер. А то, говорит, люди спрашивают, какая будет у депутатов пенсия, а некоторые депутаты и ответить не могут, потому что не знают.

Едва ли после оглашения этих цифр избиратели станут теплее относиться к депутатам. У большинства избирателей зарплаты меньше, чем пенсии у отработавших один срок в парламенте. А средняя страховая пенсия по старости в России в 2018 году, по данным Пенсионного фонда - 14 151 рубль в месяц…

Но теперь хотелось бы, чтобы аналогичную информацию опубликовали и федеральное правительство, и Администрация президента, и органы власти областей, республик и городов федерального значения - все те, кто зовёт нас в светлое будущее и уверяет, что жить мы будем долго, богато и счастливо.

Очень хотелось бы - для чистоты отношений.

Совет Федерации может не беспокоиться: про сенаторов мы уже всё знаем, потому что пенсии им начисляют по тем же правилам, что и депутатам.

Collapse )
Отпуск июнь 2015

За что любят автократов (на примере Эрдогана)

NRK, Норвегия
05.07.201851421
Сиссель Волл (Sidsel Wold)
Турецкие эксперты по исламу и знатоки Корана не единодушны в том, насколько добрым мусульманином является Эрдоган. Но все они могут объяснить, почему так много людей его обожают.

«Мы умрем за него!» — кричат многочисленные сторонники Эрдогана в ответ на вопрос «НРК».
«Если бы не Эрдоган, наша жизнь была бы ужасной!» — говорит женщина в хиджабе.

«Кто не голосует за Эрдогана, попадет в ад», — кричит какой-то мужчина.
«Мы все готовы пожертвовать жизнью за него», — клятвенно уверяет другой.
Нас окружают консервативные курды, любящие Реджепа Тайипа Эрдогана. Они только что выслушали речь президента в Диярбакыре.

Откуда эта одержимость?— думаю я.

Это тот самый человек, который оппозиционеров бросает в тюрьмы. Больше всего журналистов попало в тюрьмы Турции при нем. Он критикует европейских лидеров и создает напряженность между турками и западными союзниками страны.

Есть четыре причины, по которым Эрдогана, тем не менее, любят так, что некоторые говорят, что они готовы умереть за него, объясняет комментатор и писатель Рахим Эр (Rahim Er).


«Он хороший глава семьи, и он много работает. Он часто молится, и люди много молятся за него».

Как литератор Рахим Эр внимательно наблюдает за Эрдоганом уже 25 лет. Он считает, что президент — искренний человек и делает то, что обещает. Он принимает участие в погребальных церемониях и ест ифтар вместе с бедными семьями во время рамадана.

«Когда люди молятся, они часто говорят: „возьми несколько лет от моей жизни и прибавь это к жизни Эрдогана“. Люди верят в это, и это делает Эрдогана сильнее», — объясняет Эр. Он считает, что Эрдоган заслуживал Нобелевской премии мира 2009 года.

Известный телевизионный имам
Али Риза Демирчан (Ali Riza Demircan) — известный исламский наставник, выступающий с советами по телевидению. Он объясняет прочные позиции президента следующим образом:
«Он молится пять раз в день, он постится, не пьет алкоголь, он не играет в азартные игры, и у него нет никаких других женщин, кроме жены».
В разговоре с NRK Демирчан подчеркивает, что Эрдоган к тому же «отрицательно относится к гомосексуальности».
Когда имам рассказывает о том, как президент молится и ест вместе с бедняками, он внезапно разражается слезами.
— Такого лидера у нас не было 150 лет. Нация смотрит на него как на своего отца или старшего брата, который ее защищает, — произносит растроганный до глубины души имам.

NRK: А как религия влияет на политику Эрдогана?
Али Риза Демирчан: Религиозные ценности, которые его вдохновляют, означают сопротивление НАТО, ЕС и системе светского образования. Но Турция не в таком положении, когда мы можем подняться против НАТО, ЕС или системы светской школы.

Collapse )
«Не думаю, что Эрдоган — добрый мусульманин, потому что он не практикует основные ценности ислама. Ислам говорит, что жить надо просто, что надо избегать роскоши. Наш главный образец для подражания и пример — это пророк».

Он считает, что сначала президент казался человеком из народа, но потом перестал им быть.

«В то время как миллионы турок живут в бедности, у Эрдогана есть и летний, и зимний дворцы».

«Ислам говорит о справедливости, а не о том, что надо молиться по пять раз в день. Правила простые: «Не причиняй вреда другим, не кради и не лги»», — заявил он в интервью изданию «Экономист» (The Economist) во время волнений в парке Гези в 2013 году, когда он и его единомышленники протестовали против консервативной политики Эрдогана.

Волшебник
Элиячик описывает президента как политического фокусника, который показывает себя не таким, какой он есть на самом деле.

«Он хороший консерватор, но не добрый мусульманин. Эрдоган думает, что мусульманин должен жить в богатстве и иметь много власти», — говорит он в беседе с NRK.

Как и сам президент, его избиратели не знакомы с основными ценностями ислама, говорит теолог и объясняет:

И президент, и основная масса его избирателей считают, что консерваторов в Турции подавляла элита. Их отодвигали в сторону. А сейчас верующие думают, что имеют право на власть и право использовать ее. И точка зрения избирателей совпадает с точкой зрения Эрдогана.

— Многие на Западе не понимают, как большинство турок могут снова и снова выбирать Эрдогана. Чего они не понимают?

Эрдоган использует национализм и религию. Когда он говорит о родине, нации, Аллахе и Коране, он затрагивает самые чувствительные места людей. Это рассчитано на консервативных турок, он говорит с их сердцами.

Если бы политики, наоборот, начали говорить об экономике, бедности и безработице, Эрдоган не получил бы так много голосов, подытоживает лидер антикапиталистических мусульман.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

В Китае налоги уменьшают (от 3% до $9 тыс), а прогрессивная шкала в 20% при доходах выше $45 тыс.

Федот Тумусов. Проигрывая Китаю

Сравнение с Китаем для России в последнее время смотрится очень невыигрышно. Вот и новый пример такого рода параллелей, на этот раз — экономических.

Пока у нас решением правительства НДС повышается до 20%, в Китае налоги снижают.

Просто процитирую «Коммерсант»: «Предлагается поднять порог годового дохода, при котором гражданин должен платить минимальный подоходный налог в 3%, с нынешних $6,3 тыс. до $9 тыс. Также повышен порог годового дохода, при достижении которого гражданин облагается максимальным подоходным налогом в 20%, с нынешних $16 тыс. до $45 тыс.

Сообщается, что снижение подоходного налога коснется всех категорий граждан с доходами, при этом больше всего выиграют те, кто зарабатывает в год от $27 тыс. до $45 тыс. Так, например, по подсчетам FT, для гражданина с годовым доходом $31 тыс. подоходный налог сократится на 8%. Налоговая реформа призвана улучшить собираемость налогов, а также стимулировать потребление граждан и, как следствие, экономику страны».

Нужно ли говорить, что 9 тысяч долларов — это больше полумиллиона рублей? И что наш НДФЛ для всех — по плоской шкале — составляет 13%, а никак не 3%?

Китай со своей «коммунистической моделью» давно пришел к прогрессивной шкале и снижению налогов для стимулирования спроса. Россия же идет в обратном направлении.

Collapse )